Дело № 5-470/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-001599-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 26 марта 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..... не работающего, 

у с т а н о в и л:

..... ИДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу мл.лейтенантом полиции ФИО2 отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ..... в 19-30 час. по адресу: ....., гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению БДД, а именно, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в 19-30 час. по адресу: ....., гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению БДД, а именно, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством. 

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому ГО о необходимости пройти в служебный автомобиль, были законными. 

Законные требования сотрудника пройти в служебный автомобиль ФИО1 не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В связи с этим действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении распоряжения сотрудника ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому ГО пройти в служебный автомобиль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения, согласно которым с 16-00 час. ..... до 04-00 час. ..... ФИО2 и ФИО3 несли службу в а/п 4158 по обеспечению БДД в ...... Около 19-30 час. ..... по адресу: ....., был замечен мужчина (пешеход), который переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, в зоне его видимости со стороны ..... в сторону ТЦ Усольский по ...... Подъехали к данному гражданину, представились, объяснили цель обращения, потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность для составления административного материала. На что мужчина отреагировал агрессивно и попытался убежать в обратном направлении, был задержан. На законное распоряжение сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль, мужчина ответил категорическим отказом, пытался убежать, при попытке усадить его в служебный автомобиль упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, демонстративно размахивал руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В отношении данного гражданина была применена физическая сила на основании п. 2 ст.20 ФЗ №3 «О полиции». Гражданин был доставлен в Отдел ИВД по БГО для установления личности по базе ГИБДД, составления административного материала. Личность была установлена, им оказался ФИО1, ..... года рождения. В отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Права разъяснены, копии материалов вручены; 

- карточкой операции с ВУ;

- справкой ПВС;

- справкой о ранее допущенных правонарушениях;

- протоколом личного досмотра;

- копией постановления от ..... по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- признательными показаниями ФИО4 в.В., данными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. 

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ..... года рождения, паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя - №

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья (подпись) О.И.Матлина 

Копия верна. Судья