Дело № 1-188/2025 78RS0002-01-2024-019137-27

П Р И Г О В О Р

 

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «05» февраля 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бушуева В.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, с образованием высшим, трудоустроенного продавцом-кассиром в ООО «Альфа-М», состоящего в разводе, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь не позднее 02 часов 30 минут 09 сентября 2024 года, в неустановленном месте Выборгского района Санкт-Петербурга, ФИО2 незаконно приобрел, обнаружив на земле и подобрав для личного употребления, без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, массой 1,01 г, которое затем, с тем же умыслом, хранил при себе вплоть до его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции в 02 часов 30 минут того же дня у дома 

<

адрес>, когда он выбросил на землю указанное выше вещество, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия (по тому же адресу - 

<

адрес>) в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении преступления в полном объеме, фактически изложив те же обстоятельства, что изложены в обвинении, и заявил о раскаянии в содеянном.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом, из которого усматривается, что в период с 04 часов 20 минут по 04 часа 54 минуты 09 сентября 2024 года с участием ФИО2 и понятых был произведен осмотр места происшествия – участка местности перед ограждением у 

<

адрес>, откуда изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого ФИО2 пояснил, что данный пакетик он хранил при себе, однако, увидев сотрудников полиции он выбросил его на землю (л.д. 15-22),

-справкой, из которой следует, что представленное на химическое исследование вещество массой 1,01 г являются смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 26),

-заключением эксперта, в соответствии с которым вещество, представленное на экспертное исследование, массой 0,99 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин (л.д. 70-71),

-протоколом осмотра, из которого усматривается, что следователем был осмотрен пакет, в котором согласно указанному выше заключению эксперта находится смесь, содержащая наркотическое средство - кокаин, в массе, указанной в экспертном заключении; в ходе осмотра пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена (л.д. 74-76).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается его показаниями в ходе судебного разбирательства. Суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его показания дополняются, согласуются и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Данные доказательства исследованы судом в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Давая юридическую оценку совершенному деянию, суд исходит из того, что ФИО2 осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, желал совершить эти действия, и поскольку таковые совершены в крупном размере, то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие его наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и то, что на иждивении подсудимого находится нетрудоспособная мать.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, учитывая данные о личности ФИО2, в том числе установленные смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. Дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО2 обязанность в течение указанного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки ФИО2 о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин, массой 0,99 г, хранящуюся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, - не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу № 12401400019003533;

-первоначальную упаковку, хранящуюся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

Судья: