Дело №–116/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес>) Плиева Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в зале суда в 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 час. на автостанции «Курортная» по 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно в присутствии посторонних граждан в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство. 

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В суде ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно примерно в 19-30, 19-35 часов на автостанции «Курортная» в городе Симферополе он выражался нецензурной бранью в общественном месте. 

Допрошенный в суде свидетель ФИО3 пояснил, что он работает инспектором транспортной безопасности в на автостанции «Курортная». Стал свидетелем того, как молодые люди перегородили дорогу автобусу, следующему по маршруту «Симферополь-Судак» примерно в 19-30 или 19-40 часов точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, приставали к водителю, выражались грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, находившихся на автостанции, после чего водитель вызвал сотрудников полиции. ФИО1. С.В. был одним из тех молодых людей, которые выражались нецензурной бранью в общественном месте, не реагировали на замечания. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается исследованными в суде материалами, а именно: протоколом об административном нарушении № РК 229978*4296 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 находился в состоянии опьянения; заявлением ФИО5, письменными пояснениями ФИО4, из которых следует, что ФИО5 осуществлял рейс Симферополь-Судак, дорогу перегородила группа молодых людей, на просьбу освободить дорогу в адрес водителя последовала нецензурная брань; письменными объяснениями ФИО3, рапортами работников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями самого правонарушителя и пояснениями, данными им в суде, а также иными материалами, 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента составления протокола задержания, составленного во исполнение данного постановления.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.

<

адрес>