Дело № 2-1077/2019 26 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б., 

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3,

ответчицы ФИО4, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ее дедушке – А.М.С., умершему 29.07.1997, на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди по закону по праву представления, поскольку ее отец – сын наследодателя А.В.М. умер 18.11.1995. Она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла его фактически. Просит установить факт принятия наследства, включить жилой дом в состав наследства и признать на него права собственности.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 

В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования, просила установить факт принятия наследства, включить жилой дом в состав наследства и признать право собственности в размере 1/4 доли. 

Ответчики иск не признали, предъявили встречные требования, ссылались на то, что А.М.С., которому принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>, завещал составил завещание в пользу сына – А.В.М. 29.07.1997 ФИО6 умер, его наследниками по закону являлись супруга ФИО7, сын А.В.М. и внучка ФИО4 А.В.М. фактически принял наследство после смерти отца, проживал в указанном жилом доме, производил его ремонт. 15.09.2017 А.В.М. умер. Они (истцы) являются наследниками после его смерти, приняли наследство, обратившись к нотариусу. Просят включить жилой дом в состав наследства после смерти А.В.М., признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом по 1/2 доле (л.д. 120-122). 

Определением суда прекращено производство по делу по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в связи с отказом от иска. 

В судебном заседании ответчица ФИО4 иск признала. 

Признание ответчицей иска изложено в заявлении, которое приобщено к материалам дела. 

Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчице ФИО4 и ее представителю ФИО5 разъяснены. 

Представитель администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей ФИО4 и удовлетворяет исковые требования ФИО2 и ФИО1, поскольку они не противоречат положениям ст. 532, 546 ГК РСФСР, ст. 218, 1111, 1118, 1141, 1120, 1153 ГК РФ, подтверждаются материалами дела и обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 и ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти А.В.М. жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности на расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м, кадастровый №, за: 

- ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, пол муж., уроженцем 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/2 доли;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, пол жен., уроженкой 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина