Дело № 1-146/2019 (11901040011000032) 24RS0057-01-2019-000994-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Карпенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 19.03.2019,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале октября 2018 года, подсудимый ФИО2, для осуществления им незаконного сбыта наркотических средств, действуя из корыстной заинтересованности и преследуя цель получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, предложил М. (осужденной приговором Шарыповского городского суда 11.07.2019) совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Шарыпово Красноярского края, на что последняя согласилась, тем самым вступив в предварительный преступный сговор со ФИО2. При этом, ФИО2 и М. распределили между собой роли в группе, согласно которым ФИО2 должен был приобретать у неустановленного следствием лица бесконтактным способом в г.Шарыпово наркотические средства для дальнейшего совместного с М. незаконного сбыта, делить его на удобные для сбыта части, а также самостоятельно заниматься сбытом наркотического средства своим знакомым наркозависимым лица. М. в свою очередь, действуя по предварительному сговору со ФИО2, должна была при помощи средств сотовой связи подыскивать покупателей на наркотические средства, контактировать с ними оплату за сбытое наркотическое средство, преимущественно лично контактируя при сбытах с наркозависимыми, а также собирать совместно со ФИО2 полученные от совместного незаконного сбыта наркотических средств денежные средства в единую сумму наличными, для приобретения следующей партии наркотика и текущие личные нужды.

Таким образом, ФИО2 и М. в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с октября 2018 года по 14 марта 2019 года совершили ряд умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно:

До 16 часов 05 минут 17.01.2019 ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с М., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу 

<

адрес>, секция №1 разделил на части имеющееся у него вещество, которое содержит в своем составе - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201) и является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -метил -2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201, что является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,536 грамма, в крупном размере и передал М. для дальнейшего незаконного сбыта.

17.01.2019 в 16 часов 30 минут, «Л», выполнявший роль покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников полиции, посредством мобильной связи обратился к М. с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 2000 рублей, на что М. ответила согласием и назначила место встречи на площадке третьего этажа, 1 подъезда, 

<

адрес>. В период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут «Л», прибыл в указанное место, где М., действуя совместно и согласованно со ФИО2 незаконно сбыла ему за 2000 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -метил -2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201, и является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса которого составила 0,536 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), что является крупным размером. В последующем вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано «Л» сотрудникам полиции и тем самым изъято из незаконного оборота.

Кроме того, До 16 часов 15 минут 19.02.2019 ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с М., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу 

<

адрес>, секция №1 разделил на части имеющееся у него вещество, которое содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -метил -2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,196 грамма, в значительном размере и хранил его для последующего незаконного сбыта.

19.02.2019 года около 16 часов 15 минут, «Б», выполнявший роль покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка», под контролем сотрудников полиции, посредством отправки смс сообщения на номер находящийся в совместном пользовании М. и ФИО2 обратился к ним, с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 1000 рублей, на что ФИО2 ответил согласием, отправив смс сообщение с указанием места встречи, на площадке третьего этажа, 1 подъезда, 

<

адрес>.

19.02.2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут «Б», выполнявший роль покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в целях приобретения вышеуказанного наркотического средства, пришел на площадку 3 этажа 1 подъезда 

<

адрес>, где встретился со ФИО2 и передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, в свою очередь ФИО2, действуя совместно и согласованно с М., незаконно сбыл «Б» наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -метил -2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса которого составила 0,196 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), что является значительным размером. В последующем вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано «Б» сотрудникам полиции и тем самым изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в период с 13.03.2019 года до 14.03.2019 года ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с М., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, на ранее вырученные ими денежные средства от совместного незаконного сбыта наркотического средства, незаконно приобрел посредством закладки, с целью его дальнейшего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,830 гр., что относится к крупному размеру, которое перенес по месту совместного проживания, в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, секция №1, где разделил его на части и поместил для удобства дальнейшего незаконного совместного сбыта на стену над зеркалом расположенным у входа в вышеуказанную квартиру.

В 16 час 45 минут 14 марта 2019 года, М. и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, секция №1.

В период с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 14 марта 2019 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеуказанной квартиры, сотрудниками полиции, на стене над зеркалом расположенным у входа в квартиру, было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,830 гр, в крупном размере. Таким образом, действия ФИО2 и М. направленные на незаконный сбыт наркотического средства не были доведены до конца по независящим от их обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что 17.01.2019 совместно с М. сбыл наркотическое средство «Л». 19.02.2019 совместно с М. сбыл наркотическое средство «Б». ДД.ММ.ГГГГ приобрел для последующего сбыта наркотическое средство, однако сбыть его не удалось, поскольку 14.03.2019 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта группой лиц наркотических средств «Л», при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Р в судебном заседании о том, что в МО МВД России «Шарыповский» поступила оперативная информация, что на территории г. Шарыпово девушка по имени М., проживающая в Пионерном м-не, занимается незаконным сбытом наркотического средства «шоколад». Им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Для проведения данного мероприятия было подобранно лицо способное провести проверочную закупку под псевдонимом «Л». Около 15 ч. 40 мин. 17.01.2019 года он встретился с указанным лицом в заранее оговоренном месте. У дома № 30 в микрорайоне Северном г. Шарыпово, к ним присоединились двое представителей общественности А и Свидетель №1 Объяснив участвующим в мероприятии лицам цель и правила проведения мероприятия, он показал покупателю «Л» и понятым денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами, а также их светокопию. Денежные средства он передал покупателю «Л». Около 16 часов 25 минут покупатель «Л» позвонил на телефон М., спросил где они могут встретиться, сказав, что у него 2000 рублей, та сказала, что бы он подъехал к ней в общежитие № в микрорайоне Пионерном г. Шарыпово. Все приехали на парковку у 

<

адрес> микрорайоне Пионерный г. Шарыпово, «Л» вышел из автомобиля и зашел в подъезд. Через некоторое время «Л» вышел из подъезда и вернулся в автомобиль, где показал кусочек вещества темного цвета и пояснил, что в это синтетический наркотик «шоколад», который тот только что, приобрел у девушки по имени М. на площадке 3 этажа 

<

адрес>. Данное вещество было изъято;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля «Л», о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом, в качестве покупателя наркотического средства у девушки по имени М.. Сотрудник полиции Р в присутствии двух понятых передал ему 2 000 рублей двумя купюрами для приобретения наркотического средства. Он позвонил М., сказал, что у него 2 000 рублей и спросил, где можно встретится. Та ответила, что бы он подъезжал к ней в общежитие 

<

адрес>. Подъехав к общежитию он вышел из автомобиля и зашел в дом, поднялся на 3 этаж, где его ждала М.. Он передал ей 2 000 рублей, а она передала ему кусочек вещества. Он вернулся в машину, показал участникам кусочек вещества, которое добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 63-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 судебном заседании и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными по своему содержанию о том, что 17.01.2019 они участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудник полиции в их присутствии передал покупателю под псевдонимом «Л» 2 000 рублей двумя купюрами для приобретения наркотического средства. Все расписались на ксерокопии купюр. Покупатель позвонил М. и сказал, что у того 2 000 рублей и спросил, где можно встретится. Та ответила, что бы подъезжал в общежитие 

<

адрес>. Подъехав к общежитию «Л» вышел из автомобиля и зашел в дом. Через некоторое время тот вернулся в машину и показал кусочек вещества, сказав, что это наркотическое средство, которое он приобрел у М.. Данное вещество было у него изъято. (т. 1 л.д. 71-73);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки за 500 и 1000 рублей. М. ему рассказывала, что приобретала наркотик через интернет и забирала его в закладках в г. Ачинске. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». От своих знакомых ему известно, что ФИО2 также занимался сбытом наркотических средств. Однажды он просил ФИО2 продать ему наркотическое средство, на что тот ответил отказом (т. 2 л.д. 24-26);

- показаниями свидетеля Н в судебном заседании о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». Несколько раз он приобретал наркотическое средство «шоколад» у ФИО2;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». Несколько раз он приобретал наркотическое средство «шоколад» у ФИО2;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля М. о том, что она ранее занималась совместно со ФИО2 сбытом наркотического средства «шоколад». ФИО2 приносил наркотик и делил между ними для последующей продажи. Шоколад они продавали вместе. На часть вырученных денег приобретали новую партию наркотиков. (т. 3 л.д. 1-8).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра наркотических средств (том № 1 л.д.45 );

- протоколом ОРМ «Обследование зданий, сооружений…», по адресу: 

<

адрес>, секция №1 согласно которого изъят сотовый телефон «Самсунг» в котором установлена сим карта оператора «Мегафон» с абонентским номером № находящийся в пользовании М. и ФИО2 (том № 1 л.д. 147-150);

- протоколом ОРМ «Обследование зданий, сооружений…», по адресу: 

<

адрес>, секция №2 согласно которого изъят сотовый телефон «Айфон» в котором установлена сим карта оператора «Мегафон» с абонентским номером № находящийся в пользовании ФИО2 (том № 1 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра детализаций абонентских номеров №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2, согласно которому за 17.01.2019 года имеется смс сообщения, исходящие и входящие вызовы с привязкой к базовым станциям д. 5, мкр. Пионерный, г.Шарыпово, Красноярского края (том № 2 л.д. 56-73);

- протоколом осмотра выписки по счету «КивиБанк» зарегистрированных на абонентские номера № находящиеся в пользовании ФИО2 согласно которому в период до 17.01.2019 года имеются переводы денежных средств в различном размере на счета неустановленных лиц, в счет приобретения наркотического средства (том № 2 л.д. 88-92);

- протоколом осмотра выписки по счету ПАО Сбербанк зарегистрированного на ФИО2 согласно которому в период до 17.01.2019 года имеются переводы денежных средств в различном размере, на счета неустановленных лиц, в счет приобретения наркотического средства (том № 2 л.д. 78-90);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в ходе которого 19.03.2019 года свидетелем «Л» среди трех предъявленных для опознания ему лиц, была опознана М. (Том №1 л.д. 78-81);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том №2 л.д. 144-153);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том №2 л.д. 154-156);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой М. был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том №2 л.д. 220-228);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой М. был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том №2 л.д. 229-231);

- протоколом осмотра предметов документов, а именно пакета №1 в котором находится постановление о сохранении в тайне данных о личности покупателя «Л», его заявление о согласии в участии в ОРМ «Проверочная закупка» от 17.01.2019 года. Видео M2U000411 начинается в автомобиле марки «Хендай Крета» г.н. № РУС. Продолжительность видео 00 минут 24 секунды. На указанном видео покупатель «Л» направляется в подъезд № 

<

адрес>, мкр. Пионерный, г. Шарыпово, Красноярского края. Видео M2U000412 начинается в автомобиле марки начинается в автомобиле марки «Хендай Крета» г.н. № РУС участвующем в ходе ОРМ напротив начинается в автомобиле марки «Хендай Крета» г.н. № РУС. Продолжительность видео 02 минут 39 секунд. Покупатель «Л» выходит из подъезда № 

<

адрес>, мкр. Пионерный, г. Шарыпово, Красноярского края и садится в автомобиль участвующий в ходе ОРМ видеозапись прерывается (том №1 л.д. 42);

- заключением комплексной экспертизы по веществам и изделиям №84 от 31 января 2019 г., согласно которой представленное на экспертизу вещество из пакета № 1, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Л», содержит в своем составе - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -метил -2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,536 грамма (том № 1 л.д. 54-56 );

- протоколом проверки показаний на месте от 13.06.2019 года, согласно которому в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 пояснил, что всем участвующим необходимо проехать к 1 подъезду 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края, где он на площадке 3 этажа занимался сбытом наркотических средств, далее все участвующие проехали к месту указанному ФИО2, где он указал на помещение общей мойки расположенной в правом блоке 3 этажа 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, где он занимался на сбытом наркотика совместно с М.(Том №2 л.д. 162-166);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.06.2019 года, согласно которому в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» М. пояснила, что всем участвующим необходимо проехать к 1 подъезду 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края, где она на площадке 3 этажа занималась сбытом наркотических средств, далее все участвующие проехали к месту указанному М., где она указала на помещение общей мойки расположенной в правом блоке 3 этажа 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, где она занимался на сбытом наркотика совместно с ФИО2 (Том №3 л.д. 10-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 17 августа 2018 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» неустановленное лицо в Пионерном мкр., г.Шарыпово, Красноярского края, сбыло покупателю «Л» за 2000 рублей вещество темного цвета (том №1 л.д. 23);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 17.01.2019г., согласно которого 17.01.2019г. в орган дознания МО МВД России «Шарыповский» направлены документы (том №1 л.д. 24); 

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 17.01.2019 года (том №1 л.д.25 );

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.12.2018 года (том №1 л.д.26);

- актом ОРМ «Проверочная закупка» от 17.01.2019 г., в ходе которого в период с 16 час.05 мин. до 17 час. 00 мин. гражданка по имени М. находясь на площадке 3 этажа 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края, из рук в руки сбыла «Л» за 2000 рублей вещество темного цвета (том №1 л.д. 27-31);

- справкой об исследовании №18 от 18 января 2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество из пакета № 1, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Л», содержит в своем составе - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -метил -2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,536 грамма (том № 1 л.д.37);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 29.04.2019г., согласно которого 29.04.2019г. в СО МО МВД России «Шарыповский» направлены документы с результатами ОРМ «ПТП» проведенных в отношении М. и ФИО2 (том №2 л.д. 97);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 29.04.2019 года (том №2 л.д.98);

- постановлением Шарыповского городского суда о разрешении проведении ОРМ «ПТП» в отношении М. и ФИО2 от 11.12.2018 года, 04.02.2019 года, 07.03.2019 года (том №2 л.д.99-101);

- распечаткой телефонных переговоров с «СД-Р» диска №29а/64с от 10.04.2019 года с результатами ОРМ «ПТП» в отношении М. и ФИО2 (том №2 л.д. 102-111).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта группой лиц наркотических средств «Б» при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Р в судебном заседании о том, что в МО МВД России «Шарыповский» поступила оперативная информация о том, что на территории г. Шарыпово Красноярского края, неустановленный парень по имени ФИО2, проживающий в Пионерном мкр. г. Шарыпово, занимается незаконным сбытом наркотического средства «шоколад». Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Для проведения данного мероприятия было подобранно лицо способное провести проверочную закупку под псевдонимом «Б». Около 15 ч. 00 мин. 19.02.2019 года он встретился с указанным лицом в заранее оговоренном месте. У магазина «Облака» в 6 микрорайоне г. Шарыпово, к ним сели двое представителей общественности А и Свидетель №1 Объяснив участвующим в мероприятии лицам цель и правила проведения мероприятия, он показал покупателю «Б» и понятым денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, а также ее светокопию. Денежные средства он передал покупателю «Б» для приобретения наркотика у парня по имени ФИО2. Покупатель «Б» написал сообщение на телефон ФИО2 с целью покупки наркотического средства, тот ответил, что бы он подъезжал к нему (3 этаж общежития № в микрорайоне Пионерном г. Шарыпово). Все приехали на парковку у 

<

адрес> микрорайоне Пионерный г. Шарыпово, «Б» вышел из автомобиля и зашел в подъезд, понятые также зашли в подъезд. Через некоторое время «Б» вышел из подъезда и вернулся в автомобиль, через некоторое время вернулись понятые. «Б» показал кусочек вещества темного цвета и пояснил, что в это синтетический наркотик «шоколад», который тот только что, приобрел у парня по имени ФИО2 на площадке 3 этажа 

<

адрес>. Позднее «ФИО2» выдал вышеуказанное вещество;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля «Б», о том, что днем 19.02.2019 он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом, в качестве покупателя наркотического средства у парня по имени ФИО2. Сотрудник полиции Р в присутствии двух понятых передал ему 1 000 рублей для приобретения наркотического средства. Он написал ФИО2 с целью приобретения наркотического средства. Тот ответил, что бы он подъезжал к нему (3 этаж общежития 

<

адрес>). Подъехав к общежитию он вышел из автомобиля и зашел в дом, поднялся на 3 этаж, где его ждал ФИО2. Он передал тому 1 000 рублей, а тот передал ему кусочек вещества. Он вернулся в машину и через некоторое время в машину вернулись понятые. Он показал участникам кусочек вещества, позже выдал данное вещество (т. 1 л.д. 123-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными по своему содержанию о том, что 19.02.2019 они участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудник полиции в их присутствии передал покупателю под псевдонимом «Б» 1 000 рублей для приобретения наркотического средства. Все расписались на ксерокопии купюры. Покупатель написал ФИО2 с целью приобретения наркотического средства. Тот ответил, что бы он подъезжал к нему. Подъехав к общежитию №

<

адрес> «Б» вышел из автомобиля и зашел в подъезд. Через некоторое время они вышли из автомобиля, зашли в подъезд и, поднимаясь по лестнице, на площадке 3 этажа увидели «Б» с парнем. После того, как «Б» вышел из подъезда, они также вышли из подъезда и вернулись в машину. «Б» показал кусочек вещества, сказав, что это наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО2. Позже выдал данное вещество (т. 1 л.д. 128-130);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки за 500 и 1000 рублей. М. ему рассказывала, что приобретала наркотик через интернет и забирала его в закладках в г. Ачинске. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». От своих знакомых ему известно, что ФИО2 также занимался сбытом наркотических средств. Однажды он просил ФИО2 продать ему наркотическое средство, на что тот ответил отказом (т. 2 л.д. 24-26);

- показаниями свидетеля Н в судебном заседании о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». Несколько раз он приобретал наркотическое средство «шоколад» у ФИО2;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». Несколько раз он приобретал наркотическое средство «шоколад» у ФИО2;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля М. о том, что она ранее занималась совместно со ФИО2 сбытом наркотического средства «шоколад». ФИО2 приносил наркотик и делил между ними для последующей продажи. Шоколад они продавали вместе. На часть вырученных денег приобретали новую партию наркотиков. (т. 3 л.д. 1-8).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра наркотических средств (том № 1 л.д.106 );

- протоколом ОРМ «Обследование зданий, сооружений…», по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №1 согласно которого изъят сотовый телефон «Самсунг» в котором установлена сим карта оператора «Мегафон» с абонентским номером № находящийся в пользовании М. и ФИО2 (том № 1 л.д. 147-150);

- протоколом ОРМ «Обследование зданий, сооружений…», по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №2 согласно которого изъят сотовый телефон «Айфон» в котором установлена сим карта оператора «Мегафон» с абонентским номером № находящийся в пользовании ФИО2 (том № 1 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра детализаций абонентских номеров №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2, согласно которому за 17.01.2019 года имеется смс сообщения, исходящие и входящие вызовы с привязкой к базовым станциям д. 5, мкр. Пионерный, г.Шарыпово, Красноярского края (том № 2 л.д. 56-73);

- протоколом осмотра выписки по счету «КивиБанк» зарегистрированных на абонентские номера № находящиеся в пользовании ФИО2 согласно которому в период до 17.01.2019 года имеются переводы денежных средств в разном размере на счета неустановленных лиц, в счет приобретения наркотического средства (том № 2 л.д. 88-92);

- протоколом осмотра выписки по счету ПАО Сбербанк зарегистрированного на ФИО2 согласно которому в период до 17.01.2019 года имеются переводы денежных средств в разном размере, на счета неустановленных лиц, в счет приобретения наркотического средства (том № 2 л.д. 78-90);

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в ходе которого 19.03.2019 года свидетелем «Б» среди трех предъявленных для опознания ему лиц, был опознан ФИО2 (том №1 л.д.137-140);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том №2 л.д. 144-153);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том №2 л.д. 154-156);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой М. был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том №2 л.д. 220-228);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой М. был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том №2 л.д. 229-231);

- протокол осмотра предметов документов, а именно пакета №1 согласно которому было осмотрено постановление о сохранении в тайне данных о личности покупателя «Б», его заявление о согласии в участии в ОРМ «Проверочная закупка» от 19.02.2019 года. (том №1 л.д.103);

- заключение комплексной экспертизы по веществам и изделиям №281 от 04 марта 2019 г., согласно которой представленное на экспертизу вещество из пакета № 1, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Б», содержит в своем составе - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -метил -2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,196 грамма (том № л.д. 114-116 );

- протоколом проверки показаний на месте от 13.06.2019 года, согласно которому в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 пояснил, что всем участвующим необходимо проехать к 1 подъезду 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края, где он на площадке 3 этажа занимался сбытом наркотических средств, далее все участвующие проехали к месту указанному ФИО2, где он указал на помещение общей мойки расположенной в правом блоке 3 этажа 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, где он занимался сбытом наркотика совместно с М.(Том №2 л.д. 162-166);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.06.2019 года, согласно которому в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» М. пояснила, что всем участвующим необходимо проехать к 1 подъезду 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края, где она на площадке 3 этажа занималась сбытом наркотических средств, далее все участвующие проехали к месту указанному М., где она указала на помещение общей мойки расположенной в правом блоке 3 этажа 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, где она занималась сбытом наркотика совместно с ФИО2 (Том №3 л.д. 10-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 17 августа 2018 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» неустановленное лицо в Пионерном мкр., г. Шарыпово, Красноярского края, сбыло покупателю «Б» за 1000 рублей вещество темного цвета (том №1 л.д. 84);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 19.02.2019г., согласно которого 19.02.2019г. в орган дознания МО МВД России «Шарыповский» направлены документы (том №1 л.д. 85);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 19.02.2019 года (том №1 л.д.86 );

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 14.02.2019 года (том №1 л.д.87);

- актом ОРМ «Проверочная закупка» от 19.02.2019 г., в ходе которого в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 50 мин. гражданин по имени ФИО2 находясь на площадке 3 этажа 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края, сбыл покупателю «Б» за 1000 рублей вещество темного цвета (том №1 л.д. 88-92);

- справкой об исследовании №52 от 20 февраля 2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество из пакета № 1, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Б», содержит в своем составе - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -метил -2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,196 грамма (том № 1 л.д.98);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 29.04.2019г., согласно которого 29.04.2019г. в СО МО МВД России «Шарыповский» направлены документы с результатами ОРМ «ПТП» проведенных в отношении М. и ФИО2 (том №2 л.д. 97);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 29.04.2019 года (том №2 л.д.98);

- постановлением Шарыповского городского суда о разрешении проведении ОРМ «ПТП» в отношении М. и ФИО2 от 11.12.2018 года, 04.02.2019 года, 07.03.2019 года (том №2 л.д.99-101);

- распечаткой телефонных переговоров с «СД-Р» диска №29а/64с от 10.04.2019 года с результатами ОРМ «ПТП» в отношении М. и ФИО2 (том №2 л.д. 102-111).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Р в судебном заседании о том, что 14.03.2019 поступила оперативная информация о том, что парень по имени ФИО2, как позже выяснилось - им был ФИО2, намерен приобрести партию наркотического средства «шоколад» для дальнейшего его сбыта. Им было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», для оказания помощи был приглашен оперуполномоченный И Возле 

<

адрес> были задержаны ФИО2 и М. Им были приглашены полицейские Д и О, а также двое понятых, а позднее еще один. В ходе обследования квартиры по адресу: г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №1, было обнаружено и изъято: планшет «Асус», планшет «Престижио», сотовый телефон «Самсунг», вещество темного цвета. После была обследована секция № 2 указанной квартиры, в которой было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с отверстием у дна, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Самсунг Дуос», ноутбук «Асус». Были получены смывы с рук у М. и ФИО2. ФИО2 возили на медицинское освидетельствование;

- показаниями свидетеля И в судебном заседании о том, что днем 14.03.2019 он был приглашен Р для оказания помощи в проведении ОРМ «Наблюдение» за ФИО2, который был намерен приобрести партию наркотического средства «шоколад» для дальнейшего сбыта. Возле 

<

адрес> были задержаны ФИО2 и М. Р были приглашены Д и О, двое понятых, а позднее еще один. В ходе обследования квартиры по адресу: г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №1, было обнаружено и изъято: планшет «Асус», планшет «Престижио», сотовый телефон «Самсунг», вещество темного цвета. После была обследована секция № 2 указанной квартиры, в которой было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с отверстием у дна, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Самсунг Дуос», ноутбук «Асус». Были получены смывы с рук у М. и ФИО2. ФИО2 возили на медицинское освидетельствование;

- показаниями свидетеля Д в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля О, аналогичными по своему содержанию о том, что днем 14.03.2019 они были приглашены Р для оказания помощи в проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений…» Прибыв к 

<

адрес> им были представлены задержанные ФИО2 и М., понятые. В ходе обследования квартиры по адресу: г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №1, было обнаружено и изъято: планшет «Асус», планшет «Престижио», сотовый телефон «Самсунг», вещество темного цвета. После была обследована секция № 2 указанной квартиры, в которой было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с отверстием у дна, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Самсунг Дуос», ноутбук «Асус». Были получены смывы с рук у М. и ФИО2 (том №2 л.д. 14-16);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что днем 14.03.2019 он участвовал в качестве понятого при проведении обследования 

<

адрес>. Пионерный, также был приглашен еще один понятой. В ходе обследования квартиры по адресу: г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №1, было обнаружено и изъято: планшет «Асус», планшет «Престижио», сотовый телефон «Самсунг», вещество темного цвета. После была обследована секция № 2 указанной квартиры, в которой было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с отверстием у дна, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Самсунг Дуос», ноутбук «Асус». Были получены смывы с рук у М. и ФИО2 (том № 2 л.д.8-10);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что днем 14.03.2019 он участвовал в качестве понятого при проведении обследования 

<

адрес>. Пионерный, также был приглашен еще один понятой. В ходе обследования квартиры по адресу: г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №1, было обнаружено и изъято: планшет «Асус», планшет «Престижио», сотовый телефон «Самсунг», вещество темного цвета (том № 2 л.д. 5-7);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что днем 14.03.2019 она участвовала в качестве понятой при проведении обследования 

<

адрес>. Пионерный. В ходе обследования квартиры по адресу: г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №2, было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с отверстием у дна, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Самсунг Дуос», ноутбук «Асус», вещество темного цвета. Были получены смывы с рук у М. и ФИО2 (том № 2 л.д. 11-13);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ранее он употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки за 500 и 1000 рублей. М. ему рассказывала, что приобретала наркотик через интернет и забирала его в закладках в г. Ачинске. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». От своих знакомых ему известно, что ФИО2 также занимался сбытом наркотических средств. Однажды он просил ФИО2 продать ему наркотическое средство, на что тот ответил отказом (т. 2 л.д. 24-26);

- показаниями свидетеля Н в судебном заседании о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». Несколько раз он приобретал наркотическое средство «шоколад» у ФИО2;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании о том, что он ранее употреблял наркотическое средство «шоколад», которое приобретал у М., живущей на 3 этаже 

<

адрес>. Покупал наркотик лично из рук в руки. Позднее с М. стал проживать ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «шоколад». Несколько раз он приобретал наркотическое средство «шоколад» у ФИО2;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля М. о том, что она ранее занималась совместно со ФИО2 сбытом наркотического средства «шоколад». ФИО2 приносил наркотик и делил между ними для последующей продажи. Шоколад они продавали вместе. На часть вырученных денег приобретали новую партию наркотиков. (т. 3 л.д. 1-8).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра наркотических средств и предметов (том № 1 л.д.170-172);

- протоколом ОРМ «Обследование зданий, сооружений…», по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция № согласно которого изъят сотовый телефон «Самсунг» в котором установлена сим карта оператора «Мегафон» с абонентским номером № находящийся в пользовании М. и ФИО2 (том № л.д. 147-150);

- протоколом ОРМ «Обследование зданий, сооружений…», по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция № согласно которого изъят сотовый телефон «Айфон» в котором установлена сим карта оператора «Мегафон» с абонентским номером № находящийся в пользовании ФИО2 (том № л.д. 153-156);

- протоколы осмотра выписки по счету «КивиБанк» зарегистрированных на абонентские номера № находящиеся в пользовании ФИО2 согласно которому в период до 14.03.2019 года имеются переводы денежных средств в разном размере на счета неустановленных лиц (том № л.д. 88-92);

- протоколом осмотра выписки по счету ПАО Сбербанк зарегистрированного на ФИО2 согласно которому в период до 14.03.2019 года имеются переводы денежных средств в разном размере, на счета неустановленных лиц (том № л.д. 78-90);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том № л.д. 144-153);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемым ФИО2 был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том № л.д. 154-156);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой М. был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том № л.д. 220-228);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого с обвиняемой М. был произведен осмотр и прослушивание магнитного носителя информации-диска №29а/64с от 10.04.2019 года с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру номером №, № находящегося в пользовании М. и ФИО2 (том № л.д. 229-231);

- заключением комплексной экспертизы по веществам и изделиям №400 от 04 апреля 2019 г., согласно которой представленное на экспертизу вещество из пакета № 4, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений…», по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,830 гр. (том № 1 л.д. 208-210);

- заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 482 от 01.04.2019 года, согласно которой что ФИО2 наркоманией, а также каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики (ст.21УК РФ) не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления других психоактивных веществ (F 15.1 по МКБ-10) («синтетических» наркотиков), что подтверждается анамнестическими данными об эпизодическом употреблении с 2013 года наркотических веществ «синтетического» происхождения - с дисфункциональными поведенческими и эмоциональными нарушениями под влиянием наркотических веществ, без признаков формирования психофизической зависимости и находит свое подтверждение в материалах уголовного дела (характеристики, свидетельские показания). Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с результатами настоящего судебно-психиатрического обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния, в отношении которого ФИО2 является обвиняемым, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, на это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, адекватном речевом контакте, сохранности ориентировки, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. Таким образом, ФИО2, как не обнаруживающий признаков какого-либо другого психического расстройства (в том числе временного или хронического), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (Том №1 л.д. 248-252);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.06.2019 года, согласно которому в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 пояснил, что всем участвующим необходимо проехать к 1 подъезду 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края, где он на площадке 3 этажа занимался сбытом наркотических средств, далее все участвующие проехали к месту указанному ФИО2, где он указал на помещение общей мойки расположенной в правом блоке 3 этажа 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, где он занимался сбытом наркотика совместно с М.(Том №2 л.д. 162-166);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.06.2019 года, согласно которому в помещении ИВС МО МВД России «Шарыповский» М. пояснила, что всем участвующим необходимо проехать к 1 подъезду 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края, где она на площадке 3 этажа занималась сбытом наркотических средств, далее все участвующие проехали к месту указанному М., где она указала на помещение общей мойки расположенной в правом блоке 3 этажа 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г. Шарыпово, где она занималась сбытом наркотика совместно с ФИО2 (Том №3 л.д. 10-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 14 марта 2019 года были задержаны ФИО2 и М. по месту жительства которых обнаружено наркотическое средство (том №1 л.д. 143);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 14.03.2019г., согласно которого 14.03.2019г. в орган дознания МО МВД России «Шарыповский» направлены документы (том №1 л.д. 144);

- постановлением Шарыповского городского суда о разрешении проведении ОРМ «Обследование, зданий сооружений, участков…» по адресу: 

<

адрес>, мкр. Пионерного, г.Шарыпово, Красноярского края от 26.02.2019 года (том №1 л.д.145);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 14.03.2019 года согласно которой, около 16 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на парковочной стоянке возле спорткомплекса «Надежда» по адресу: 

<

...> зд. 176 был замечен автомобиль марки Ваз-2111 г/н «№», который выехал из двора 

<

адрес> микрорайона Пионерный г. Шарыпово Красноярского края и направился в сторону 6 микрорайона г. Шарыпово Красноярского края. Автомобиль подъехал к 3 подъезду дома № 6 в 6 микрорайоне г. Шарыпово Красноярского края, из задней двери вышел парень, по внешним признакам схожий со ФИО2 и зашел в подъезд, примерно через 1-2 минуты парень вышел из автомобиля, сел на заднее сиденье автомобиля такси и поехал в микрорайон Пионерный г. Шарыпово Красноярского края. Автомобиль Ваз-2111 г/н «№» заехал на территорию бокса возле учебного автодрома, парень вышел из машины и встретился с каким-то мужчиной. Данный парень подошел к их автомобилю и стал спрашивать, почему за ним ездят, представился ФИО2. Представившись, предложили сесть в их автомобиль, после чего ФИО2 убежал в сторону 

<

адрес> микрорайоне Пионерный г. Шарыпово Красноярского края. Возле 

<

адрес> микрорайона Пионерный г. Шарыпово Красноярского края были задержаны ФИО2 и М. В ходе задержания к ФИО2 применялись специальные средства, так как тот мог убежать и оказать сопротивление (том №1 л.д.146);

- справкой об исследовании №71 от 15 марта 2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество из пакета № 4, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений…», по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. Пионерный, 

<

адрес>, секция №1, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,830 гр. (том № 1 л.д.164);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 29.04.2019г., согласно которого 29.04.2019 в СО МО МВД России «Шарыповский» направлены документы с результатами ОРМ «ПТП» проведенных в отношении М. и ФИО2 (том №2 л.д. 97);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 29.04.2019 года (том №2 л.д.98);

- постановлением Шарыповского городского суда о разрешении проведении ОРМ «ПТП» в отношении М. и ФИО2 от 11.12.2018 года, 04.02.2019 года, 07.03.2019 года (том №2 л.д.99-101);

- распечаткой телефонных переговоров с «СД-Р» диска №29а/64с от 10.04.2019 года с результатами ОРМ «ПТП» в отношении М. и ФИО2 (том №2 л.д. 102-111);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 27.05.2019г., согласно которого 27.05.2019г. в СО МО МВД России «Шарыповский» направлены документы с результатами ОРМ «ПТП» проведенных в отношении М. и ФИО2 (том №2 л.д. 118);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от 27.05.2019 года (том №2 л.д.119);

- распечаткой телефонных переговоров с «СД-Р» диска №29а/96с от 22.05.2019 года с результатами ОРМ «ПТП» в отношении М. и ФИО2 (том №2 л.д. 120-121).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справка врача–психиатра, о том, что подсудимый ФИО2 не состоит на учете, заключение судебно-психиатрической экспертизы, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по преступлению, совершенному 17.01.2019 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному 19.02.2019 по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по преступлению, совершенному с 13.03.2019 по 14.03.2019 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает по всем преступлениям: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах были совершены преступления, молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, о чем в ходе судебного заседания заявлено подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд также принимает во внимание то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако совершил три особо тяжких умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания реально, не находя возможным его исправление без изоляции от общества, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений при этом исходя из вышеизложенных обстоятельств, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление и требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ подсудимому, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенных умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу не имеется.

При этом необходимо зачесть ему в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с 19.03.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 – с наркотическим средством добровольно выданным покупателем «Л» 17.01.2019 года - TMCP+MDMB(N)-2201 – ост. масса 0,496 гр., пакет № 1 – с наркотическим средством добровольно выданным покупателем «Б» 19.02.2019 года - TMCP+MDMB(N)-2201 – ост. масса 0,166 гр., пакет №4 – с наркотическим средством MDMB (N)-073-F остаточная масса 0.830 гр., пакет №1 с планшетом «Асус», пакет №2 с планшетом «Престижио», пакет №3 с телефоном «Самсунг», пакет №2 с телефоном «Самсунг», пакет №3 с телефоном «Айфон», пакет №4 с телефоном «Самсунг», пакет №5 с ноутбуком «Асус», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам по фактам незаконных сбытов наркотических средств неустановленными лицами ФИО2 и М.; копию протокола дополнительного допроса М. – передать в СО МО МВД России «Шарыповский» для приобщения к выделенным уголовным делам по фактам незаконных сбытов наркотических средств неустановленными лицами ФИО2 и М.; пакет №1 с полимерной бутылкой объемом 0,5 литра, марлевые тампоны и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить; СД-Р диски с выпиской по счету и видеозаписями, находящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле № 11901040011000032.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 10 лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 9 лет.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с 19.03.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 – с наркотическим средством добровольно выданным покупателем «Л» 17.01.2019 года - TMCP+MDMB(N)-2201 – ост. масса 0,496 гр., пакет № 1 – с наркотическим средством добровольно выданным покупателем «Б» 19.02.2019 года - TMCP+MDMB(N)-2201 – ост. масса 0,166 гр., пакет №4 – с наркотическим средством MDMB (N)-073-F остаточная масса 0.830 гр., пакет №1 с планшетом «Асус», пакет №2 с планшетом «Престижио», пакет №3 с телефоном «Самсунг», пакет №2 с телефоном «Самсунг», пакет №3 с телефоном «Айфон», пакет №4 с телефоном «Самсунг», пакет №5 с ноутбуком «Асус», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам по фактам незаконных сбытов наркотических средств неустановленными лицами ФИО2 и М.; копию протокола дополнительного допроса М. – передать в СО МО МВД России «Шарыповский» для приобщения к выделенным уголовным делам по фактам незаконных сбытов наркотических средств неустановленными лицами ФИО2 и М.; пакет №1 с полимерной бутылкой объемом 0,5 литра, марлевые тампоны и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить; СД-Р диски с выпиской по счету и видеозаписями, находящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле № 11901040011000032.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: