16RS0045-01-2019-003497-63 дело № 1-65/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Кашиной М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № 2587, ордер № 157296,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин., находясь в 

<

адрес>, у неустановленного лица, действуя умышленно, незаконно приобрел, заказав через сеть интернет, наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 25 мин. в лесопосадке недалеко от остановки общественного транспорта «Поворот на пос. Щербаковка» на ул. Советская Авиастроительного района г. Казани незаконно приобрел из места скрытого хранения и хранил при себе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N- метилэфедрон» общей массой не менее 0,97 г, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. возле остановки общественного транспорта «Поворот на 

<

...> г. Казани ФИО1 был задержан сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по г. Казани, при виде которых, ФИО1 предпринял активные действия и выбросил из кармана своей куртки полимерный пакет с наркотическим средством на землю. Однако действия ФИО1 стали очевидны для сотрудников полиции и сброшенный им полимерный пакетик с кристаллическим веществом серого цвета с его участием был изъят в ходе осмотра места происшествия на участке местности у остановки общественного транспорта «Поворот на 

<

...> г. Казани, проведенного в период времени примерно с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,97 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: РVР, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,95 г.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации вещество – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: РVР, ?-PVP) является производным наркотического средства – «N-метилэфедрон», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество изъятого у ФИО1 наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: РVР, ?-PVP) - производного наркотического средства – «N-метилэфедрон», массой 0,97 г образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь дома, через интернет заказал наркотическое средство «гашиш», весом 0,3 грамма за 500 рублей для личного потребления. После этого ему была отправлена фотография с адресом закладки, которая находилась в Авиастроительном районе, в лесопосадке Кадышево, где он нашел закладку в виде свёртка и положил его в карман куртки. При выходе из лесопосадки недалеко от остановки «Поворот на пос. Щербаково», он был задержан сотрудниками полиции, где при личном досмотре из кармана его куртки выпал сверток с наркотическим веществом. После чего в присутствии понятых данный сверток был изъят. 

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин на остановке общественного транспорта «Поворот на 

<

...> г. Казани заметили подозрительного мужчину, который увидев их, из кармана куртки выкинул полимерный пакет. Они приняли решение о его задержании и проведении личного досмотра. Примерно в 16 час. 40 мин. в присутствии понятых вышеуказанный полимерный пакет был изъят с поверхности земли, внутри него находилось кристаллическое вещество. ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, он нашел его в лесопосадке 

<

адрес> для личного потребления. Затем был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят сотовый телефон (л.д.53-56, 58-61).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 55 мин. они участвовали в качестве понятых при изъятии с поверхности земли рядом с остановкой общественного транспорта «Поворот на пос. Щербаковка» полимерного пакета с кристаллическим веществом, а также при проведении личного досмотра ФИО1, который пояснил, что найденный на земле полимерный пакет с веществом принадлежит ему. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон (л.д.47-50, 63-65).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у остановки общественного транспорта «Поворот на 

<

адрес>» 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество серого цвета (л.д. 6-7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: РVР, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 0,97 граммов (л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сейф-пакет с наркотическим средством PVP – 0,89 г.; сейф-пакет с первоначальной упаковкой, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 67-68, 72-74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: РVР, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,95 граммов (л.д. 20-21);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 добровольно указал место у дерева в лесопосадке у остановки общественного транспорта «Поворот на пос. Щербаково» г. Казани, где он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта (л.д. 86-91).

Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном является установленной. 

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изменившего предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака «их аналогов» как излишне вмененный, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани)

ИНН 

<

***> КПП 165501001 

Расчетный счет № 

<

***>

Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

БИН 0492905001; ОКТМО 92701000

КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство PVP массой 0,89 грамма; ватные тампоны в количестве 3 штук, первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон марки «IPhone 5» в корпусе золотого цвета – вернуть ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья