дело № 2(1)-787/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 20 декабря 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Гостевой В.И., 

с участием представителя истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ... был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Банковским ордером ... от ... кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО3 .... Пунктом 1.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на ... год (включительно) сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 177144 руб. 83 коп., из них: 66419 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 54766 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитом; 33195 руб. 77 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 22762 руб. 73 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит был предоставлен в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Таким образом, с даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ... год (включительно), в размере 177144 руб. 83 коп., из них: 66419 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 54766 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитом; 33195 руб. 77 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 22762 руб. 73 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов, убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга) и расходы по уплате госпошлины в сумме 4742 руб. 90 коп. 

В судебном заседании представитель истца - АО «Россельхозбанк» - ФИО1 поддержала исковые требования банка, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, всудебноезаседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушаниядела, не заявлял.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы ...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по делу.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/5/27 и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. под ...% годовых на срок до ..., а заемщик обязался в свою очередь возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается банковским ордером ... от .... 

Однако заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору согласно графику платежей, с ... прекратил производить оплату кредита в предусмотренные договором сроки, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В представленном истцом расчете задолженность по кредиту по состоянию на ... составила 177 144 руб. 83 коп., из них: 66419 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 54766 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитом; 33195 руб. 77 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 22762 руб. 73 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Таким образом, заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов, а также уплатить пеню в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов.

Исследовав движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ..., суд соглашается с представленным расчетом истца по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Ответчик ФИО2, заблаговременно извещенный о назначении судебного заседания на ..., в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия долга по кредиту или несоответствия указанного расчета условиям кредитного договора, суду не представил. 

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 177144 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

... ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/5/27 заключил договор поручительства физического лица ... с ФИО3, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором солидарно за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. 

В силу пункта 1.2 договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. 

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору ... от ..., с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности также с поручителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3 задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 177144 руб. 83 коп., из которой: 66419 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 54766 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитом; 33195 руб. 77 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 22762 руб. 73 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с условиями заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО2 кредитного договора кредит был предоставлен заемщику в сумме ... руб. под ...% годовых сроком до ..., то есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности и по дату фактического возврата кредита ответчики будут продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как банк вправе получить доход от использования заемщиками данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. 

При таких обстоятельствах, в силу положений статей 15, 809, 393 Гражданского кодекса РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставлено право требовать с ответчиков убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчиков упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 742 руб. 90 коп. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 742 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 177 144 рубля 83 копейки, из них: 66419 рублей 61 копейка – просроченный основной долг; 54766 рублей 72 копейки - проценты за пользование кредитом; 33195 рублей 77 копеек - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 22762 рубля 73 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга). 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 742 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...