Дело №5-195/2018

Постановление

 

по делу об административном правонарушении 

17 мая 2018 года город Бологое 

улица Кирова, 9

Судья Бологовского городского суда Тверской области Дьяконовой Юлия Владимировна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

....> 

установил:

20 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение путем кражи продуктов питания и спиртных напитков на общую сумму 797 рублей, спрятав в сумку две нарезки мясной грудинки стоимостью 99 рублей каждая и бутылки коньяка «Армянский» объемом 0,5 литра стоимостью 599 рублей и пронеся данные продукты через кассу магазина, не заплатив за указанный товар, причинив таким образом АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 797 рублей. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признала, пояснила суду, что в тот день она пришла в магазин «Магнит» и вынесла товар с целью проверки качества охраны магазина и работы сотрудников. Умысла на хищение у нее не было, признает, что совершила глупый поступок.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» М.А.Н., уведомленный надлежащиймобразом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме он просит рассмотреть материал в его отсутствие, просит назначить наказание согласно санкции статьи. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает её вину в совершении административного правонарушения установленной.

В силу ст.7.27 КоАП РФ объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2-4, 158.1, 159 ч.2-3, 159.1 ч.2-4, 159.2 ч.2-4, 159.3 ч.2-4, 159.5 ч.2-4, 159.6 ч.2-4 и 160 ч.2-3 УК РФ. 

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Изъятие имущества предполагает его физическое обособление от принадлежащей законному владельцу имущественной массы, в результате которого владелец теряет контроль (возможность контроля) над этим имуществом. Обращение представляет собой физическое обладание предметом, постановка его под собственный контроль.

Предметом кражи являются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Реальная возможность свидетельствует о полном контроле над имуществом и о завершенности его обращения к своей выгоде. 

Субъективная сторона характеризуется умыслом и корыстной целью.

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от 03 мая 2018 года, ФИО1 20 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение путем кражи продуктов питания и спиртных напитков на общую сумму 797 рублей, причинив таким образом АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 797 рублей, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1 без замечаний, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания его недопустимым доказательством. В качестве объяснения привлекаемое лицо указало, что она пришла в магазин «Магнит» и вынесла товар с целью проверки качества охраны магазина и работы сотрудников.

Вина ФИО1, несмотря на непризнание ею вины в совершенном правонарушении, подтверждается сообщением, поступившим в Дежурную часть ОМВД в 15:05 час. 20 апреля 2018 года о совершенном хищении продуктов из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>; заявлением директора магазином АО «Магнит» о привлечении к административной ответственности лица, совершившего хищение мясной грудинки и бутылки коньяка на сумму 797 рублей, а также справкой АО «Тандер» о стоимости причиненного ущерба.

К показаниям привлекаемой ФИО1 суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в мелком хищении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает возраст ФИО1, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, отсутствие реального ущерба, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности привлекаемого лица, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, 

<

....>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (ОМВД по Бологовскому району), р/с 

<

***> в отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу ИНН6907002177/КПП690801001 БИК042809001 ОКТМО28608101 КБК18811690050056000140 УИН 18880469180007400139. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Ю.В. Дьяконова