Дело № 2а-191/2021

УИД 86RS0018-01-2021-000281-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № 2а-191/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взысканиинедоимки, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 53 460 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2 202, 49 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 14 715 рублей, за 2018 год в размере 11 616 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 478, 59 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 имеет в собственности объекты налогового учета: 

- квартира, расположенная по адресу: 644112, Россия, 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 65, 50 кв.м, дата регистрации права 14.12.2010;

- квартира, расположенная по адресу: 628200, 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 68, 60 кв.м., дата регистрации права 08.05.2013;

- магазин ФИО8 расположенный по адресу: 628200, 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 120,30 кв.м., дата регистрации права 16.05.2007;

- магазин ФИО9 расположенный по адресу: 628200, 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 215,7 кв.м., дата регистрации права 24.09.2019;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 17 кв.м, дата регистрации права 15.06.2011;

-земельный участок, расположенный по адресу: 628200, 

<

адрес>, кадастровый номер № площадью 297 кв.м., дата регистрации права 20.06.2008;

земельный участок, расположенный по адресу: 628200, 

<

адрес> кадастровый номер 

<

адрес>, площадью 150 кв.м., дата регистрации права 24.09.2019;

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

адрес>, год выпуска 2016, дата регистрации 19.01.2016, дата утраты права 26.04.2019;

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2016, дата регистрации 20.09.2016;

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2019, дата регистрации 23.01.2019.

Налоговым органом на основании статей 45, 357, 360, 362, 363, 400, 405, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), закона ХМАО-Югры от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО», решения Думы Кондинского района от 16 сентября 2010 года № 1013 «О налоге на имущество физических лиц» был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 068руб., перерасчет налога на имущество физических лиц за 2017 год по уведомлению от 29.08.2018 в размере 39 493 руб., перерасчет налога на имущество физических лиц за 2017 год по уведомлению от 10.07.2019 в размере 46 462 руб., общая сумма исчисленного налога на имущество физических лиц за 2017 года составила 14 715 руб., расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 478, 59 руб., расчет налога на имущество физических лиц за 2018 года в размере 46 462 руб., перерасчет налога на имущество физических лиц за 2018 год по уведомлению от 10.07.2019 в размере 46 462 руб., сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год подлежащая взысканию составила 11 616 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 54208 руб., сумма исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2018 год равна 53 460 руб, в отношении легкового автомобиля ГАЗ 172 442, государственный знак 

<

***> предоставлена налоговая льгота в категории «Многодетная семья» в размере 100%, пени по транспортному налогу за 2018 года в размере 2 202, 49 руб. в отношении имущества ФИО1, подлежащего налогообложению. В адрес налогоплательщика заказными письмами по почте направлены налоговые уведомления от 29.08.2018 № 45250690, от 10.07.2019 № 34631184, а также налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени от 14.09.2020 № 117870 ( заказным письмом по почте), требование об уплате налога, пени от 29.06.2020 № 13762 ( через личный кабинет налогоплательщика) с предложением об уплате налогов, пени в установленные законом сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ по уплате задолженности по налогам, недоимки, пени, однако задолженность на дату заявления административным ответчиком не исполнена. 

В установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, недоимки, пени административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц ( принято канцелярией суда 02.12.2020). 09.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц. Судебный приказ отменен 22.12.2020.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 09.12.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении требований, представитель административного ответчика ФИО1 Н. просит рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя и отказать в удовлетворении требований в связи с оплатой налогов.

Суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога (л.д. 14, 18-19).

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки налога на имущество на территории Кондинского района установлены Решением думы Кондинского района от 16.09.2010 № 1013 «О налоге на имущество физических лиц». Ставки транспортного налога определены законом ХМАО-Югры от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО».

Административный ответчик в связи с наличием указанного в административном исковом заявлении имущества является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц ( л.д. 18-19).

Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество физических лиц, транспортного налога, направил ответчику налоговые уведомления об уплате указанных налогов № 645250690 от 29.08.2018 ( л.д. 24-27), № 34631184 от 10.07.2019 ( л.д. 29-33), налоговое уведомление № 88959275 от 09.10.2019 ( л.д. 35-38). 

В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц административный истец направил административному ответчику требование об уплате указанных налогов, пени № 117870 по состоянию на 14 сентября 2020 года в срок до 18 ноября 2020 года (л.д. 39-43), а также требование № 13764 об уплате налогов, пени по состоянию на 29 июня 2020 года в срок до 20 ноября 2020 года (л.д.45-48), которые в установленный срок ФИО1 не исполнены.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законом срок административный истец 02 декабря 2020 года обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района от 22 декабря 2020 года по заявлению административного ответчика ФИО1 был отменен судебный приказ № 2а-464-0401/2020, выданный 09 декабря 2020 года о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество в сумме 123 743, 51 руб., и государственной пошлины в размере 1 837 руб. в доход бюджета муниципального образования Кондинский район ( л.д. 21-22).

Административное исковое заявление было подано в суд в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа 22.12.2020, поступило в суд 01.04.2021 ( л.д. 4-14). 

20 мая 2021 года от представителя административного ответчика ФИО1 Н. поступили документы об оплате недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу административным ответчиком ФИО1 Н. в виде чеков – ордеров 

№ 26 от 19.05.2021 на сумму 53 460 руб., КБК 18210604012021000110, транспортный налог с физических лиц; 

№ 27 от 19.05.2021 на сумму 2 202, 49 руб., КБК 18210604012022100110, пени по транспортному налогу;

№ 28 от 19.05.2021 на сумму 26 331 руб. 00, КБК 182106001030131000110, налог на имущество физических лиц; 

№ 29 от 19.05.2021 на сумму 478, 59 руб., КБК 182106010301321001110, пени по налогу на имущество физических лиц ( л.д. 74-75). 

Административный истец направил суду возражения против принятия указанных документов в качестве подтверждения исполнения административных исковых требований со ссылкой на то, что при оформлении платежных документов на уплату задолженности по налогам и пени ФИО1 не заполнил обязательные реквизиты, необходимые для идентификации платежа, а именно основания платежа -реквизит 106 и дату требования – реквизит 107. Внесенные платежи в связи с указанием основания платежа 0 не определяются как уплата взыскиваемой задолженности по административному исковому заявлению по указанным в административном иске требованиям. В связи с наличием у ФИО1 задолженности по налогам и пени в большем размере, чем уплаченная 19.05.2021, а данные платежи не отнесены как уплата взыскиваемой задолженности, административный истец просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Судом указанные возражения административного истца отклоняются, поскольку представленными платежными документами подтверждается уплата налогов и пени, указанных в административном исковом заявлении по реквизитам, представленным административным истцом.

Суд приходит к выводу о полном исполнении ФИО1 административных исковых требований по уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 53 460,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2 202,49 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 26 331,00 руб. За 2017, 2018 г.г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 478,59 руб. Оснований для взыскания указанных налогов и пени не имеется. Обязанность по учету поступающих налоговых платежей на ФИО1 законом не возложена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

В удовлетворении административного искового заявления отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Косолапова