Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Череваткиной К. П.

с участием представителя истца ФИО3 А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 января 2025 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-70/2025 (2-580/2024) по иску ФИО1 к ФИО2, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 4100 кв. м., с кадастровым номером 45:07:010105:4, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, Катайский район, д. ..., 

Исковые требования мотивированы тем, что муж истца Т.Б. умер 05.07.2004, она оформила наследство у нотариуса Катайского нотариального округа на жилой дом и земельный участок в с. Ушаковское. В 2024 г. выяснилось, что у матери мужа истца, умершей 09.02.2003, имеется вышеуказанный земельный участок. У нотариуса никто наследственное дело не оформлял. Однако, её муж произвел похороны и распорядился имуществом своей матери – Т.З., раздал её вещи знакомым, передал часть инструментов для обработки земли. Таким образом, совершив действия по принятию наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, имеются разночтения в имени и фамилии мужа истца – сына Т.З.: в свидетельстве о рождении он записан как «Багбек», в свидетельстве о заключении брака трансформировалось в «Т.Б.». Почему это произошло, истцу не известно, но есть свидетели, которые подтвердят родственные отношения мужа истца и Т.З. как сына и матери, а также факт принятия наследства. Ответчиком по иску определен племянник её мужа – ФИО2 Родной брат мужа – Ж.А. умер 24.10.2011, после его смерти заведено наследственное дело № нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области, но он после смерти матери не осуществлял действий по принятию наследственного имущества. В настоящее время органами местного самоуправления проводится компания по оформлению прав на объекты недвижимости, истец может оформить свои права только путем вынесения судебного постановления. В последующем истец намерена оформить право на жилой дом на основании «дачной амнистии» (л. д. 6). 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании письменного ходатайства от 14.01.2025 (л. д. 49), поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно заявлению и отзыву просили рассмотреть дело без их участия (л. 

<

...>).

Согласно отзыву ответчик ФИО2 признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, Т.Б. являлся родным сыном его бабушки Т.З. За месяц до её смерти его дядя Т.Б. перевез бабушку к себе, произвел похороны. С её двора в ... он раздал огородный инвентарь родственникам (л. д. 51). 

Представители ответчиков Катайского территориального управления Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела (л. 

<

...>), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву просят рассмотреть дело без участия представителя, указав, что в случае удовлетворения исковых требований наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН. В соответствии со ст. ст. 14, 15, 17, 18, 58 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный характер и производится на основании заявления и соответствующего пакета документов (л. д. 47). 

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства (пункты 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Из материалов дела судом установлено, что Т.З., умершая 9 февраля 2003 года в г. Катайске Курганской области, являлась матерью Т.Б. Однако, в документах, подтверждающих родство Т.З. и Т.Б., как между матерью и сыном, имеются расхождения, а именно: в свидетельстве о рождении указано «Багбек» (л. д. 7), в то же время в свидетельстве о заключении брака указан «Т.Б.» (л. д. 8).

Из пояснений представителя истца, отзыва ответчика ФИО2, свидетелей М.А., К.К., Ж.Б. установлено, что Т.З. являлась матерью Т.Б.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данное обстоятельство, при рассмотрении данного дела не представлено.

Судом установлено, что Т.З. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 4100 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 27.12.1992 (л. д. 11). 

Из выписки из ЕГРН от 05.12.2024 (л. д. 12) следует, что указанному земельному участку присвоен кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, Катайский район, д. ..., сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л. д. 12). 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Т.З. 09.02.2003 наследственное дело к её имуществу заведено не было.

Судом установлено, что Т.Б., являющийся сыном Т.З., фактически принял наследство в установленный шестимесячный срок со дня её смерти, а именно: на момент смерти Т.З. проживала совместно с Т.Б. и его женой ФИО4 организовал похороны, через месяц после смерти Т.З. он распорядился её имуществом, отдал вещи, в том числе передал К.К. 40 литровый молочный бидон, что подтверждается пояснениями свидетелей К.К., Ж.Б.

05.07.2004 умер Т.Б. (л. д. 10), после смерти которого было заведено наследственное дело (л. д. 25-27), наследником, принявшим наследство, является его жена ФИО1, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы на компенсацию на ритуальные услуги и земельный участок, расположенный в с. Ушаковское. 

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что спорный объект недвижимости: земельный участок, принадлежавший Т.З., является её наследственным имуществом и принят в установленный законом срок и в установленном законом порядке её сыном Т.Б., после смерти которого в наследство вступила его жена ФИО1, в связи с чем имеются законные основания для признания права собственности на спорный земельный участок за истцом в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 4100 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, Катайский район, д. ..., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.