Дело № 2-2256/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 июля 2018 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, ФИО3, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании права на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее ИФНС), ФИО3, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее УПФР) о признании права на наследственное имущество, указав, что после смерти её матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде неполученной пенсии за май 2017 г. в сумме 13 750,38 руб. После смерти матери она фактически вступила в наследство, так как распорядилась её вещами, а именно раздала личные вещи, предметы обихода, посуду, мебель соседям, знакомым, друзьям. Просит признать за ней право собственности на не полученную в связи со смертью сумму пенсии за май 2017 г. в сумме 13 750,38 руб.

Определением суда в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО4

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. 

Ответчица ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась. Суду пояснила, что она не возражает, если за истицей признают право собственности на вышеуказанные денежные средства. Суду дополнила, что кроме них с сестрой других наследников нет.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В судебное заседание не явилась третье лицо нотариус ФИО4, о месте и времени извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 и ФИО3 являются дочерьми ФИО5, что подтверждается материалами дела.

После смерти ФИО11. открылось наследство в виде неполученной страховой пенсии по потере кормильца за май 2017 г. в сумме 13 750,38 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истицы следует, что она фактически вступила в наследство, поскольку распорядилась вещами ФИО2, а именно раздала личные вещи, предметы обихода, посуду, мебель соседям, знакомым, друзьям.

Свидетель ФИО6 соседка, пояснила, что после смерти ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО1 после 40 дней отдала ей сервант и чашки от сервиза, которые принадлежали умершей.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО2 приходилась женой брата её мужа ФИО8 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти истица отдала ей платье и тарелки, которые принадлежали умершей.

Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, которая фактически приняла наследство, после смерти матери распорядившись её вещами, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Доказательств обратного, суду представлено не было и в материалах дела отсутствуют.

ФИО3 согласилась с иском ФИО1, указав, что не возражает против признания за истцом права собственности на неполученную пенсию их матери, а также подтвердила фактическое вступление истца в наследство. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на не полученные ФИО2 в связи со смертью страховой пенсии по потере кормильца за май 2017 года в сумме 13 750,38 руб. подлежат удовлетворению.

В иске к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании права на наследственное имущество следует отказать как заявленные к ненадлежащему ответчику, поскольку после смерти ФИО2 наследником по закону кроме истицы является ФИО3 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на не полученные ФИО2 в связи со смертью страховой пенсии по потере кормильца за май 2017 года в сумме 13 750,38 руб. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании права на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.