Дело № 2а-214,17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 23 марта 2017 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом. прокурора Верхнекамского района Путьковой УЮ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора А.ББ,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора А.ББ, осужденному ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам 9 месяцам л/св.. Из ИУ освобождается ДД.ММ.ГГГГ., имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся. 

Просят установить в отношении А.ББ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение: учитывая сведения о поведении данного осужденного за отбытый период наказания обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

Административный ответчик А.ББ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.пом.прокурора Верхнекамского района Путьковой УЮ, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному А.ББ подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., А.ББ, осужден 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В приговоре указано, на особо опасный рецидив преступлений в действиях А.ББ (л.д. 3-7, 8-10). 

<

данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжкого преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

<

данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжкого преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий 2(за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.), поощрений 3( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно характеристике, А.ББ за отбытый период наказания в целом характеризуется положительно.(л.д.11,12).

В соответствии с пп. «г» п.3 ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Освобождается А.ББ ДД.ММ.ГГГГ. из ИУ ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области(л.д.13).

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора А.ББ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ 

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая, поведение А.ББ за время отбывания наказания. 

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора А.ББ 

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор А.ББ, ДД.ММ.ГГГГ., уроженцу 

<

адрес>, на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить административное ограничение А.ББ в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 23.03.2017г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ