63RS0007-01-2020-002239-36

Дело № 5-475/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть вынесена и оглашена 16 июля 2020 года.

Постановление в окончательной форме составлено 16 июля 2020 года

16 июля 2020 года г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Из протокола 19 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским 2 отделения ОВППСП ОМВД России по Волжскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1,находясь вблизи 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО, и оскорбительно приставал к нему, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучением материалов дела позволило прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В подтверждение вины совершения ФИО1 вмененного правонарушения, кроме его собственного признания, принимаются во внимание следующие доказательства: протокол 19 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского 2 отделения ОВОППСП О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности в соответствии, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно выписке из базы данных об административных правонарушениях (СООП) ФИО1 неоднократно в течение года до выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность правонарушителя,принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, к которым в частности относится предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, обстоятельства смягчающую административную ответственность к которым отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отягчающие административную ответственность обстоятельства - неоднократное совершение административных правонарушений, объединенных родовыми признаками, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (три) суток, подлежащих исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Тимагин