Дело № 2-2228/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Хлопановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» в лице Ярославского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Ситроен, государственный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобиля Мерседес, государственный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 Оба автомобиля получили механические повреждения. Участниками ДТП на месте составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии. ФИО2 обратился в порядке прямого возмещения убытков в ОАО «Альфастрахование», которое признало случай страховым и на основании заключения выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 81100 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО №. АО «ГСК «Югория» возместило АО «АльфаСтрахование» размер ущерба от ДТП в сумме 81100, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 обязанность по предъявлению страховщику бланка извещения о ДТП не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения – 81100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2633 рубля.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Ситроен, государственный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобиля Мерседес, государственный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 Оба автомобиля получили механические повреждения. Участниками ДТП на месте составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии /л.д.6/. ФИО2 обратился в порядке прямого возмещения убытков в ОАО «Альфастрахование», которое признало случай страховым и на основании экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ» /л.д.9-22/ выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 81100 рублей, что следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.26/. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ЕЕЕ№. АО «ГСК «Югория» возместило АО «АльфаСтрахование» размер ущерба от ДТП в сумме 81100, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.27/.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 обязанность по предъявлению страховщику бланка извещения о ДТП не исполнена, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения 81100 рублей судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2633 рубля. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО ГСК «Югория» в лице Ярославского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 81 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2633 рубля.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья Т.В.Пивоварова