Дело № 5-9(1)/2024

64RS0023-01-2024-000107-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 февраля 2024 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А., 

при секретаре Тимошенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

11 февраля 2024 года в 01 час 30 минут ФИО2, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО4 и ст. инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО3 категорически отказываясь пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью и пыталась убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласилась.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что им и ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО3 в 01 час 25 минут напротив 

<

адрес> было остановлено транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая управляла транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), которая категорически отказывалась пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, и пыталась убежать. На их законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, полученными с соблюдением требований КоАП РФ письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 12 февраля 2024 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО3 от 11 февраля 2024 года, согласно которому 10 февраля 2024 г. с 18:00 до 05:00 11 февраля 2024 г. находясь в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Новоузенск, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области лейтенантом полиции ФИО4 ими в 01 час 25 минут напротив 

<

адрес> г. Новоузенск было остановлено транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая управляла транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), которая категорически отказывалась пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, и пыталась убежать. На их законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. На основании ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-Ф3 «О полиции» в отношении гражданки ФИО2 была применена физическая сила, а так же на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-Ф3 «О полиции» применены специальные средства ограничения подвижности; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 11 февраля 2024 года; актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 февраля 2024 года; карточкой операций с ВУ; параметрами поиска; сведения ГИАЦ, диском с видеозаписью правонарушения.

Доводы о том, что она не оказывала сопротивления сотрудникам ДПС, являются не состоятельными, поскольку на видеозаписи правонарушения за № 2 (время 01:33:33) отчетливо слышно, что ФИО2 не хотела садиться в машину ДПС, всячески сопротивлялась и пыталась уйти. Кроме того сотрудником ДПС были предприняты меры и вызван наряд Росгвардии, что также подтверждает её неповиновения сотрудникам ДПС и этот факт также отчетливо отражен на видеозаписи правонарушения № 2 (время 01:33:54).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, квалифицируя её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский», Саратовской области, код подразделения: 030, л/с 

<

***>), КПП 642201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 63630000, номер счета получателя 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ // УФК по Саратовской области г. Саратов, кор./сч.: 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 18811601191019000140, УИН 18811601191019000140.

Разъяснить ФИО2, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на 01 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья И.А. Белова