Дело № 2а-6655/2023

78RS0005-01-2023-007280-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Степановой М.М.,

с участием прокурора Бородиной Е.И.

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга о снятии дополнительного ограничения, назначенного при установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился с названным административным иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 17.02.2021 в отношении административного истца установлен административный надзор на срок 8 лет, в настоящее время прошло два года. Административный истец нарушений не имеет, проживает с пожилой мамой, работает с графиком сутки-трое, в связи с чем просит снять дополнительное ограничение в виде запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения административного истца, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Из материалов дела усматривается, что административный истец осуждена 31.07.2018 года осужден приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 17.02.2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет по 12.04.2029 года, установлены административные ограничения в виде в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту своего жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц, запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 следующего дня.

В настоящий момент 1/4 часть срока административного надзора истекла. 

19.07.2021 года административный истец поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПНД УМВД Росси и № отделе полиции России в категорию ранее судимых. 

В период нахождения на профилактическом учете к административной ответственности не привлекалась.

Согласно обзорной справки, представленной представителем УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, административный истец зарекомендовала себя удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей по месту жительства не поступало, на явки в установленные инспектором ГОАН дни является без опозданий. Нареканий со стороны УУП и сотрудников № отдела полиции не имеется, на контакт с сотрудниками правоохранительных органов идет охотно, своих планов на будущее не скрывает.

Согласно трудового договора от 29.11.2021 года, административный истец трудоустроена ООО «Рапид-Гард+» на должность диспетчера на неопределенный срок, режим рабочего времени: сутки-трое.

Учитывая представленные административным истцом доказательства, в подтверждение указанных выше обстоятельств, бремя доказывания которых возложена на административного истца по данной категории дел, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга о снятии дополнительного ограничения, назначенного при установлении административного надзора,- удовлетворить.

Снять с поднадзорного лица ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 следующего дня на период осуществления трудовой деятельности посменно, в том числе в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия.

Судья 

<

данные изъяты>. 

мотивированное решение изготовлено 06.07.2023 года