Дело №5-96/2019 74RS0019-01-02019-001142-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Касли 18 ноября 2019 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 

<

адрес>, в 

<

адрес> отказался предъявить сотруднику полиции удостоверение личности и свидетельство регистрации транспортного средства, а также отказался проехать в ОМВД РФ г.Касли для установления личности, в ходе чего оказал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании по существу инкриминируемого административного правонарушения показал, что в силу алкогольного опьянения утратил контроль над собой, в настоящее время вину признает, раскаивается в содеянном.

Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения /л.д.1/; 

- рапортом сотрудника полиции Я.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 

<

адрес> около 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> были обнаружены следы ДТП, сломано ограждение пешеходного перехода, стойки знаков 5.20 и 5.19.2. В ходе осмотра места ДТП был обнаружен государственный номерной знак №. Водитель транспортного средства скрылся с места ДТП. После проверки было установлено, что указанный государственный номерной знак закреплен за автомобилем 

<

данные изъяты>, владелец транспортного средства ФИО1, проживающий по адрес: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками полиции был обнаружен указанный автомобиль с повреждениями передней части кузова, государственный номерной знак на передней части автомобиля отсутствовал. ФИО1 из дома выходить отказался, в связи с чем, был приглашен его отец Ш.М.И., который является собственником жилого дома. С его разрешения сотрудники полиции проследовали в дом, где ФИО1 было предложено предъявить удостоверение личности и документы на автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставки его в ОМВД по Каслинскому району, для установления личности и разбирательству по факту ДТП. ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции ответил отказом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. К ФИО1 была применена физическая сила - загиб руки за спину и спец.средства. /л.д.2/;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ / л.д.6/;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ / л.д.7/;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.33 КоАП РФ / л.д.8/;

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 /л.д.3/;

- копией карточки операций с водительским удостоверением /л.д.4/;

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.13, 20, 21 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. 

ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при задержании и доставлении в орган внутренних дел для установления личности и выяснения фактов ДТП, составления протокола об административном правонарушении. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания - с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Г. Поспелов