Уголовное дело № 1-26/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Соль-Илецк

Соль - Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи – А.С. Ягофаровой,

при секретарях - А.В. Власенковой и Н.Ю. Евдокимовой,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области - А.А. Артюка и ФИО1,

подсудимого – ФИО30,

защитников – адвокатов А.И. Еленева, и Г.И. Твердышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, без постоянного источника дохода, имеющего среднее общее образование, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего – ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30 совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, организованной группой при следующих обстоятельствах.

В июле 2012 года гражданин Республики Узбекистан ФИО30 совместно с гражданами Российской Федерации ФИО2 ФИО3, гражданином Республики Узбекистан ФИО4 и гражданином Республики Казахстан ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 9-11 Закона РФ от 1.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте», в ходе личных встреч и посредством телефонной связи на территории Республики Казахстан и Российской Федерации (далее по тексту - РК и РФ), объединились в устойчивую организованную группу для совершения ряда умышленных преступлений, против интересов РФ, связанных с организацией незаконной миграции иностранных граждан, въезд которым в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ; приговором суда № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.2 УК РК (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5, являясь гражданином и жителем РК, специализируясь на организации незаконной миграции из РК в РФ, выступил организатором преступлений, подыскал других членов организованной преступной группы, разработал план совершения преступления и распределил между ними следующие преступные роли.

ФИО5, действуя в составе организованной группы, с целью подготовки и организации преступлений, связанных с организацией незаконной миграции, подыскивал на территории РК иностранных граждан, въезд которым на территорию РФ не разрешен по различным основаниям, предусмотренным законодательством РФ, но желающих попасть в РФ. За денежное вознаграждение ФИО5 обещал иностранным гражданам помощь в незаконном въезде в РФ, путем незаконного пересечения Государственной границы РФ, и дальнейшем незаконном пребывании в РФ. Получив согласие иностранных граждан на реализацию его преступного плана, ФИО5 размещал иностранных граждан у себя дома в 

<

адрес> РК. В течение всего срока пребывания в 

<

адрес> РК ФИО5 инструктировал иностранных граждан о порядке незаконного въезда в РФ и пребывания на территории РФ. Силой своего авторитета ФИО5 добивался сплоченности собранных им в группу иностранных граждан, формирования у них уверенности в благополучности незаконного пересечения Государственной границы РФ и последующей незаконной миграции в РФ, обосновывая это тем, что руководимая им преступная группа имеет высокий уровень организации, неоднократно успешно организовывала незаконную миграцию, якобы имеет связи среди сотрудников правоохранительных органов РФ и РК. После этого ФИО5, действуя скрытно, применяя меры конспирации, на железнодорожных разъездах в районе 

<

адрес> РК, организовывал незаконную посадку данных иностранных граждан в пустые полувагоны товарных поездов, следующих из РК в РФ, давал указание на незаконный сход на территории РФ в условленном месте. Формируя на территории РК группу незаконных мигрантов, ФИО5, используя мобильную сотовую связь, сообщал о своих действиях ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО30, чтобы обеспечить их готовность в продолжение преступления на территории РФ. 

После осуществления скрытной посадки в товарный поезд группы незаконных мигрантов, ФИО5, находясь на территории РК, посредством телефонной связи, сообщал другим членам преступной группы - ФИО30, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 информацию о маршруте движения, обусловленном месте схода иностранных граждан и давал указание о встрече иностранных граждан уже на территории РФ.

ФИО3 и ФИО2, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО5, брали на себя обязательство, за денежное вознаграждение, используя принадлежащий им автомобильный транспорт, встречать на территории РФ Оренбургской области Соль - Илецкого городского округа после незаконного схода с товарного поезда иностранных граждан – нелегальных мигрантов и организовывать их безопасную доставку, втайне от правоохранительных органов, на специальную квартиру – «отстойник» в г. Соль-Илецке Оренбургской области. 

ФИО30, действуя умышленно, совместно с ФИО4, в составе организованной группы, по указанию ФИО5, брал на себя обязательство организовать и обеспечить в г. Соль-Илецке Оренбургской области размещение без регистрации иностранных граждан – нелегальных мигрантов, незаконно въехавших на территорию РФ, не уведомляя об их прибытии правоохранительные органы РФ. Кроме того, ФИО30 передавал указания организатора - ФИО5 другим членам преступной группы и брал на себя обязательства контролировать действия ФИО3, ФИО2 и ФИО4 по встрече нелегальных мигрантов на территории РФ, обеспечивать документальное подтверждение якобы законного пребывания иностранных граждан в РФ и дальнейшую отправку иностранных граждан в другие города РФ различными видами транспорта.

ФИО4, действуя в составе организованной группы, являлся доверенным лицом ФИО5 и координатором действий членов преступной группы на территории РФ, обеспечивая слаженность и согласованность действий ФИО3, ФИО2 и ФИО30, выступая гарантом поступления денежного вознаграждения за совершенные преступления.

Денежное вознаграждение за совершенные преступления ФИО5 должен был распределять самостоятельно, отправляя денежные переводы на родственников членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО5, опасаясь преследования со стороны правоохранительных органов РФ, контролировал деятельность членов созданной им организованной преступной группы, с использованием средств мобильной сотовой связи, с соблюдением мер конспирации.

ФИО30, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 действовали в рамках отведенной им роли, осознавая конечную цель совершаемого преступления, и стремились к ее достижению.

ФИО5 с целью проверки членов созданной им преступной группы, в ДД.ММ.ГГГГ несколько раз отправлял небольшие группы нелегальных мигрантов – по 1-2 человека, в товарных вагонах, которых встречали на территории России ФИО3 и ФИО2 В ходе данных мероприятий, ФИО5 проверял надежность ФИО3 и ФИО2, их способность совершить преступление, а также их непричастность к правоохранительным органам. Кроме того, ФИО5 проверял механизм функционирования отдельных элементов своего преступного плана – связь между членами группы, их взаимозаменяемость, способы оплаты. Убедившись в надежности разработанного им преступного плана, ФИО5 принял решение совершать незаконную миграцию большого числа иностранных граждан за один раз с задействованием всех членов созданной им организованной преступной группы.

Реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, исполняя роль организатора преступления, в составе организованной преступной группы, реализуя разработанную им преступную схему, ФИО5 в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ подыскал на вокзале 

<

адрес> РК, граждан Республики Узбекистан (далее – Р.Узбекистан) ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 въезд которым в РФ был заведомо для них не разрешен. Указанным гражданам ФИО5 за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> долларов США предложил организовать незаконный въезд в РФ и, получив их согласие, поселил их у себя дома в 

<

адрес> РК и в течение всего срока пребывания у него дома инструктировал о порядке незаконного въезда в РФ и незаконного пребывания на территории РФ. После чего, ФИО5 силой своего авторитета добился сплоченности собранных им в группу 6 граждан Р.Узбекистан, формирования у них уверенности в благополучности незаконного пересечения Государственной границы РФ и последующей незаконной миграции в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут, ФИО5, находясь в 

<

адрес> РК, на железнодорожной развязке, действуя согласно разработанному им преступному плану, организовал посадку граждан Р.Узбекистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 въезд которым на территорию РФ был заведомо для них не разрешен, в грузовой полувагон товарного поезда № сообщением 

<

данные изъяты> Перед посадкой в указанный вагон ФИО5 проинструктировал указанных 6 граждан Р. Узбекистан, где и когда именно на территории РФ осуществлять незаконный сход с поезда №, передал ФИО11 телефонный аппарат с номером телефона ФИО3 для связи и координации совместных действий. 

После чего, ФИО5, продолжая исполнять единый преступный умысел, действуя как организатор, предупредил ФИО3 и ФИО2 о выезде группы из 6 граждан Р.Узбекистан, дал указание встретить их на автомобильной дороге возле 

<

адрес>, а после встречи отвезти в г. Соль-Илецк, 

<

адрес> и передать для дальнейшей организации незаконной миграции ФИО30 и ФИО4 Также ФИО5, действуя как организатор, предупредил ФИО4 и ФИО30 о выезде группы граждан Р. Узбекистан в РФ.

При этом, ФИО30, действуя умышленно, в составе организованной группы, совместно с ФИО4, зная о предстоящей организации незаконной миграции иностранных граждан, заранее решил размещать иностранных граждан на квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, где подготовил необходимое количество спальных мест на время незаконного пребывания иностранных граждан и сообщил об этом ФИО2 и ФИО3

Получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 информацию о выезде группы нелегальных мигрантов – граждан Р.Узбекистан, ФИО3, зная о неисправности своего личного автомобиля, проявляя инициативу, действуя умышленно, для достижения общей преступной цели, исполняя свою роль в преступлении, совместно с ФИО2 принял решение встречать нелегальных мигрантов на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем 

<

данные изъяты>, который находился в распоряжении ФИО2

После незаконного пересечения Государственной границы РФ гражданами Р. Узбекистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11. на товарном поезде № и незаконного схода с указанного поезда, примерно в 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя по указанию ФИО5, исполняя свою роль, выехали на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем 

<

данные изъяты>, из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> для перевозки 6 незаконных мигрантов – граждан Р.Узбекистан от 

<

адрес> 

Около 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, исполняя свою роль в преступлении, забрали от 

<

адрес> граждан Р. Узбекистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 которые незаконно пересекли Государственную границу РФ, незаконно въехали в РФ и осуществили сход с товарного поезда №. Продолжая действовать умышленно, исполняя свою роль в преступлении, ФИО3 и ФИО2 доставили 6 нелегальных мигрантов – граждан Р.Узбекистан, для организации последующего незаконного пребывания в г. Соль-Илецк по адресу: 

<

адрес>, где их ожидали ФИО4 и ФИО30, которые должны были организовать дальнейшее незаконное пребывание указанных иностранных граждан на территории РФ.

В этот же день ФИО30 и ФИО4, исполняя свои преступные роли, действуя умышленно, в составе организованной группы, приняли у ФИО3 и ФИО2 граждан Р. Узбекистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11У., гарантировав ФИО3 и ФИО2 своевременную и полную оплату за их преступные действия путем передачи им паспортов указанных иностранных граждан.

Далее ФИО30 и ФИО4, действуя умышленно, в составе организованной группы, реализуя единый преступный умысел, исполняя свои преступные роли, по указанию ФИО5, разместили 6 граждан Р. Узбекистан в заранее подготовленную квартиру – «отстойник», находящуюся по адресу: 

<

адрес>, тем самым организовали их незаконное пребывание на территории РФ. 

При этом ФИО30 планировал и обещал указанным гражданам Р. Узбекистан обеспечить проставление в их национальных паспортах дата - штампов о якобы законном пересечении Государственной границы РФ, а также организацию последующей доставки в любой другой регион РФ. 

Для оплаты незаконных действий и понесенных расходов ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО30 на территории РФ, связанных с организацией их незаконной миграции, ФИО4, действуя умышленно, в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11У. реквизиты банковского счета, оформленного на свою сожительницу ФИО2, для перечисления денежных средств.

ФИО30 и ФИО4, действуя умышленно, исполняя свои преступные роли, продолжая реализовывать преступный план, разработанный ФИО5, действуя в составе организованной группы, в период с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивали незаконное, без соответствующей регистрации и уведомления правоохранительных органов, проживание 6 нелегальных мигрантов - граждан Р.Узбекистан ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО6 и ФИО8 – организовывали предоставление еды, места для ночлега и пребывания, а также инструктировали о порядке поведения и о мерах безопасности.

Обо всех своих преступных действиях и их результатах ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ подробно докладывали организатору преступления – ФИО5, получали от него подробные инструкции и указания.

Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО11., ФИО9, ФИО7, ФИО10 ФИО6 и ФИО8, находящиеся в доме по адресу: 

<

адрес>, были выявлены и задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО30 виновным себя в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО30, данные им в ходе предварительного следствия (т.8, л.д.51-60), из которых следует, что он совместно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ действительно организовали незаконный въезд в РФ и незаконное пребывание в РФ граждан Р.Узбекистан, для чего они заранее объединились в устойчивую организованную группу, о совершении данных преступлений договорились заранее – еще ДД.ММ.ГГГГ. 

С ФИО5 он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда тот занимался безбилетным провозом иностранных граждан на поездах, следующих из РК в РФ, а также занимался организацией незаконной миграцией иностранных граждан из РК в РФ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложил ему помогать в организации незаконной миграции, гарантируя ему денежное вознаграждение в размере по 

<

данные изъяты> рублей за каждого переправленного иностранного гражданина, на что он согласился. Его роль заключалась в подыскании лиц, которым необходимы были услуги по организации их незаконной миграции, обеспечении встречи иностранцев в РФ, которых отправлял ФИО5 из РК, временное размещение, их доставка в 

<

адрес>, обеспечение их убытия в другие регионы РФ, а также документальная легализация иностранцев на территории РФ, то есть простановка дата - штампов и приобретение миграционных карт, которые свидетельствовали о якобы законном прибытии в РФ. Через некоторое время он совместно с ФИО5 привлекли к совместной преступной деятельности ФИО3 и ФИО2, которые занимались частным извозом на территории 

<

адрес> и согласились зарабатывать перевозкой незаконных мигрантов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ об их преступной деятельности узнал гражданин Р.Узбекистан ФИО4, его дальний родственник, который приехал в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и стал совместно с ними заниматься организацией незаконной миграции. Для размещения иностранцев ФИО4 арендовал большой дом по 

<

адрес>, где проживал с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ он встречал в 

<

адрес> и 

<

адрес> граждан Р.Узбекистан, подобранных ФИО5 в Казахстане, помогал им в приобретении билетов на различный транспорт, на котором оправлял их потом в другие регионы РФ. Иногда он на время размещал иностранных граждан в 

<

адрес>, либо оказывал помощь им в трудоустройстве. В период ДД.ММ.ГГГГ в его пользовании находился телефонный №. Он часто созванивался с ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 с других телефонных номеров, принадлежащих гражданам Р.Узбекистан, которым он обеспечивал незаконное пребывание в РФ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, организовали въезд 6-7 человек, которых в последующем он отправил в 

<

адрес>. После этого примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 путем личных встреч и телефонных переговоров договорились о постоянном сотрудничестве и взаимодействии, направленном на осуществление организации незаконной миграции иностранных граждан, которым закрыт въезд в РФ. Заниматься указанной деятельностью они планировали по следующей схеме – ФИО5 набирает на территории РК группу иностранных граждан, которым закрыт въезд в Россию, организует и обеспечивает их посадку на товарный поезд в грузовой вагон, незаметно для работников железной дороги. В связи с тем, что на Государственной границе РФ товарные поезда не досматриваются, нелегальные мигранты беспрепятственно двигаются до железнодорожной станции 

<

адрес>. Там нелегальные мигранты по плану ФИО5, осуществляют несанкционированный сход с поезда помимо пограничного контроля, то есть спрыгивают с поезда, а ФИО2 и ФИО3 подбирают данных граждан и отвозят их в 

<

адрес>, на железнодорожный вокзал, откуда он должен осуществлять их отправку в 

<

адрес>, с уже проставленными в паспорта иностранных граждан оттисками дата - штампов, свидетельствующих о якобы законном пересечении Государственной границы РФ. После чего они стали встречать нелегальных мигрантов, которых им отправлял ФИО5 из РК. В ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО3 встретили 10-12 человек граждан Р. Узбекистан. По аналогичной преступной схеме, они должны были действовать и ДД.ММ.ГГГГ. За несколько дней ФИО5 позвонил и сообщил ему о предстоящей организации незаконной миграции 7 граждан Р. Узбекистан. Для этого он совместно с ФИО4, который самостоятельно принял решение об участии в преступлении, подготовили спальные места в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который арендовал ФИО4 специально для размещения большого количества лиц в целях ожидания благоприятного времени для их отправки вглубь территории РФ. 

Согласно плану, после встречи иностранных граждан, которых привезут ФИО2 и ФИО3, ФИО4 должен был временно разместить по 

<

адрес>, а потом за ними должен приехать он и организовать доставку в 

<

адрес>. В указанном преступлении он должен был контролировать действия ФИО3, ФИО2 и ФИО4 по встрече нелегальных мигрантов на территории России, обеспечивать дальнейшую отправку иностранных граждан в другие города России, путем сопровождения из 

<

адрес> в 

<

адрес>, приобретения им билетов на различные виды транспорта, простановку дата-штампов и выдачу миграционных карт, которые подтверждали якобы законное нахождение их на территории РФ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подыскал на вокзале 

<

адрес> РК граждан Р.Узбекистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11У., въезд которым в РФ был закрыт. Указанные граждане заплатили ФИО5 по 

<

данные изъяты> долларов США, после чего он поселил их у себя дома в 

<

адрес> РК, адрес ему неизвестен, где инструктировал о порядке незаконного въезда в Россию и пребывания на территории России. Об этом ему лично сообщил ФИО5 посредством телефонной связи.

Около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя согласно разработанному преступному плану, организовал посадку указанных граждан Р. Узбекистан в грузовой полувагон товарного поезда сообщением 

<

данные изъяты> и передал одному из иностранных граждан телефонный аппарат с номером телефона ФИО3 для связи и координации совместных действий. ФИО5 предупредил об этом его, ФИО3 и ФИО2, затем дал указание встретить их на автомобильной дороге возле 

<

адрес> и отвезти в 

<

адрес>, где находился ФИО4. Он сам находился в 

<

адрес> и около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомобильном транспорте поехал в 

<

адрес> ФИО4, чтобы организовать размещение иностранных граждан, получение от них денежных средств и доставку в 

<

адрес>. По пути он неоднократно созванивался с ФИО5, с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 После незаконного пересечения Государственной границы РФ и незаконного схода с товарного поезда граждан Р.Узбекистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11У., примерно в 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2, действуя по его указанию и указанию ФИО5, на автомобиле «

<

данные изъяты>» доставили от 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Далее, он совместно с ФИО4 принял указанных иностранцев у ФИО3 и ФИО2, гарантировав последним своевременную оплату за их преступные действия путем передачи им паспортов иностранных граждан. После чего, он и ФИО4 разместили ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11У. по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшей организации их незаконной миграции. При этом он обещал указанным гражданам обеспечить проставление в их национальных паспортах дата - штампов, свидетельствующих о якобы законном пересечении Государственной границы РФ, а также организацию последующей доставки в любой другой регион РФ. Однако сразу забрать граждан Р.Узбекистан не получилось по нескольким причинам: во-первых, у иностранных граждан не было при себе денег и не было возможности получить переводы от родственников, во-вторых, были плохие дорожные условия в связи с погодой. Он принял решение ждать понедельника, получить деньги, затем перевезти иностранцев по два человека, чтобы не привлекать внимание к большой группе, в 

<

адрес>. С целью получения преступного дохода ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11У. реквизиты банковского счета, оформленного на свою сожительницу ФИО2, для перечисления денежных средств, необходимых для организации их незаконного пребывания. В период с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 обеспечивали незаконное проживание указанных граждан Р. Узбекистан, предоставляли им еду, места для ночлега и пребывания, а также инструктировали о порядке поведения и о мерах безопасности. При этом ФИО4 через свои знакомства интересовался о возможных рейдах сотрудников ФМС и пограничников, которые проверяли регистрацию у иностранных граждан. Обо всех своих действиях ФИО2, ФИО3, он и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ докладывали ФИО5, который давал им подробные инструкции и указания по дальнейшим действиям.

Утром ДД.ММ.ГГГГ в дом по адресу: 

<

адрес>, где находились он, ФИО4 и граждане Р.Узбекистан ФИО11 ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО6 и ФИО8 прибыли сотрудники Пограничной службы ФСБ России, которые задержали указанных иностранных граждан. Сотрудникам ПУ ФСБ России по Оренбургской области он пояснил, что находится здесь временно, на тот момент у него была действующая регистрация и ему ничего неизвестно о незаконном пересечении Государственной границы РФ гражданами Р.Узбекистан. Осознавая, что в скором времени их совместная преступная деятельность будет обнаружена сотрудниками правоохранительных органов, он убыл в 

<

адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ выехал в Р.Узбекистан.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО30, его вина в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью, исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он действительно организовал незаконный въезд в РФ и незаконное пребывание в РФ граждан Р.Узбекистан совместно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 и лицом по имени «Максуд», которого опознал как ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ, для чего они заранее объединились в устойчивую организованную группу. О совершении данных преступлений договорились заранее, ДД.ММ.ГГГГ Примерно ДД.ММ.ГГГГ он занимается частным извозом в 

<

адрес>, в частности, возил иностранных граждан, которые приезжали в 

<

адрес>. Частным извозом по такой же схеме занимался и его знакомый ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с гражданином по имени Максуд, который заказал ему и ФИО2 перевозку 6 граждан Р.Узбекистан из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он и Максуд обменялись телефонными номерами для связи. После этого он неоднократно возил Максуда из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно.

Также с ДД.ММ.ГГГГ он начал общаться с ФИО5, жителем РК, который предложил встретиться в Казахстане, о чем он рассказал ФИО2 и они вместе поехали к ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 предложил ему и ФИО2 заниматься организацией незаконной миграции иностранных граждан, которым закрыт въезд в Россию. Совершать преступления планировали по следующей схеме: Давлат набирал на территории РК группу иностранных граждан, которым закрыт въезд в Россию, организовывал и обеспечивал посадку данных граждан на товарный поезд, в грузовой вагон, незаметно для работников железной дороги. Так как при пересечении Государственной границы РФ товарные поезда не досматриваются, нелегальные мигранты беспрепятственно двигались до железнодорожной станции 

<

адрес>. Там нелегальные мигранты по плану ФИО5 без прохождения пограничного контроля спрыгивали с поезда, а он и ФИО2 подбирали их и отвозили в 

<

адрес>, на железнодорожный вокзал. 

Приняв предложение ФИО5, он и ФИО2 встречали нелегальных мигрантов, которых отправлял ФИО5 из РК. ФИО5, он и ФИО2 действовали по обговоренной схеме: ФИО5 находил в РК иностранных граждан, которым закрыт въезд в Россию, которые хотят незаконно попасть на территорию РФ, формировал группы по 2-3 человека, обеспечивал их посадку на товарные поезда в Казахстане. Он и ФИО2 получали телефонный звонок от ФИО5: сколько людей, на каком товарном поезде отправлены. В назначенный срок он и ФИО2 приезжали в район железнодорожного вокзала 

<

адрес>. При этом постоянно находились на связи с ФИО5, координировали свои действия, ФИО5 давал указание – сколько людей встретить, куда отвозить. Он и ФИО2 встречали нелегальных мигрантов или на самой привокзальной площади в 

<

адрес> или на въезде в 

<

адрес>. Встретив нелегальных мигрантов, он с ФИО2 докладывали ФИО5 После этого отвозили нелегальных мигрантов на железнодорожный вокзал 

<

адрес>. Он с ФИО2 встретил 10-12 человек граждан Р. Узбекистан в ДД.ММ.ГГГГ из которых были две женщины. Он, ФИО2 и ФИО5 договорились так, что ФИО5 будет передавать деньги за совершенные преступления через нелегальных мигрантов. Первые раза два ФИО5 передал деньги за организацию нелегальной миграции через нелегальных мигрантов 

<

данные изъяты> рублей за один рейс. Потом ФИО5 не присылал деньги. Один раз ФИО5 прислал деньги банковским переводом на имя его двоюродной сестры ФИО16 для него и ФИО2 около 

<

данные изъяты> рублей. Время и другие обстоятельства перевода он обсуждал с ФИО5 по телефону.

Нелегальных мигрантов он и ФИО2 встречали в ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «

<

данные изъяты>», гос. номер №, он продал указанную машину в ДД.ММ.ГГГГ, перекупщику. Также он и ФИО2 встречали незаконных мигрантов на автомобиле «

<

данные изъяты>», г/н №, принадлежащем администрации 

<

данные изъяты>, которой управлял ФИО2

ФИО4 ему знаком, работал в кафе 

<

адрес>, а также встречал легальных мигрантов из Р. Узбекистан, помогал им за деньги с дальнейшей дорогой. 

В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО5, попросил встретить 4 иностранных граждан, сказал, что это люди для ФИО30, они будут нелегально сходить с поезда после незаконного пересечения Государственной границы РФ, обещал 

<

данные изъяты> рублей. ФИО5 дал указание нелегальных мигрантов отвезти ФИО30, который должен был организовать проживание нелегальных мигрантов и их дальнейшее передвижение по России. Ему звонил и сам ФИО30. Указанных иностранных граждан надо было встретить и отвезти в 

<

адрес>, о чем он позвонил ФИО2, с которым договорились, что ФИО2 поедет на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>». О конкретных деталях он договаривался с ФИО2, ФИО5 и ФИО30 вечером ДД.ММ.ГГГГ, переговоры он вел по сотовому телефону. ФИО5 и ФИО30 уверяли его, что все пройдет гладко, как и в прошлые разы, надо будет только забрать иностранцев на автотрассе, на территории России. Под утро ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО30 и сказал выезжать к 

<

адрес>, ждать на автотрассе, около дорожного знака «

<

данные изъяты>». Через 40 мин. после звонка ФИО30 он и ФИО2 приехали к указанному месту, на автотрассе, на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>», на котором работал ФИО2 В указанном месте находились 7 граждан Р. Узбекистан – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10 и ФИО26. Он и ФИО2 не ожидали, что будет 7 человек, ждали 4. У данных граждан отсутствовали денежные средства для оплаты проезда. Он позвонил ФИО30, потребовал объяснений по поводу количества людей и оплаты. ФИО30 пояснил, что деньги отдаст после денежного перевода от ФИО5 и дал указание отвезти 7 граждан Р. Узбекистан в 

<

адрес>.

Когда утром ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 ФИО9, ФИО10 и ФИО26 подъехали к дому в 

<

адрес>, там уже находился ФИО30 и ФИО4. ФИО2 стал выяснять у ФИО30, когда и каким образом заплатят деньги за перевозку указанных 7 граждан. ФИО30 пояснил, что получит деньги по переводу ДД.ММ.ГГГГ и сразу отдаст и предложил забрать паспорта у 7 граждан Р. Узбекистан. Забрав паспорта 7 иностранных граждан, он и ФИО2 уехали по домам. После 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 звонил ФИО30 спрашивал, когда будут деньги за перевозку нелегальных мигрантов, Максуд пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Об этом ФИО2 сообщил ему в телефонном разговоре, паспорта 7 граждан Р.Узбекистан находились при этом в служебной машине, которой управлял ФИО2 

Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9-10 утра, домой к его отцу ФИО12 приехали сотрудники ПУ ФСБ России по Оренбургской области, сказали, что задержали 7 граждан Р. Узбекистан, потребовали вернуть их паспорта. Он забрал паспорта 7 иностранных граждан у ФИО2, привез их в пограничную комендатуру в г. Соль-Илецк и отдал под расписку, дал пояснения по поводу их появления (т. 6, л.д. 117-122).

В ДД.ММ.ГГГГ он пользовался несколькими телефонными номерами оператора МТС Российской Федерации №, которые регистрировал в ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, на свое имя. Всеми указанными телефонными номерами он пользовался лично и самостоятельно. В его пользовании находился также номер телефона №, как к нему попала сим-карта с этим телефонным номером, не помнит.

По всем указанным номерам телефонов он созванивался и регулярно общался с ФИО2, периодически общался и созванивался с ФИО30, ФИО4 и ФИО5 С ФИО5 общение, в основном, касалось вопросов организации незаконной миграции небольших групп иностранных граждан. В телефонных разговорах с ФИО4 он также иногда обсуждал вопросы организации незаконной миграции иностранных граждан. Инициатором таких обсуждений выступал ФИО4, спрашивал о стоимости встречи нелегальных мигрантов в Российской Федерации (т.2, л.д. 215-217).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что он действительно организовал незаконную миграцию – незаконный въезд в РФ и незаконное пребывание в РФ граждан Р.Узбекистан совместно с ФИО4, ФИО3, ФИО5 и лицом по имени Максуд, ДД.ММ.ГГГГ для чего они заранее объединились в устойчивую организованную группу. О совершении данных преступлений договорились заранее, ДД.ММ.ГГГГ Он полностью подтверждает показания данные им на предварительном следствии по уголовному делу № и полностью подтверждает показания, данные им от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Он работал водителем администрации 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ он занимался частным извозом на принадлежавшем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> выпуска, г/н 

<

данные изъяты>, (гос. номер Р. Казахстан). Он возил с железнодорожного вокзала 

<

адрес> до железнодорожного вокзала 

<

адрес> иностранных граждан. Частным извозом по такой же схеме занимался и его знакомый ФИО3, на автомобиле «

<

данные изъяты>».

Летом ДД.ММ.ГГГГ он занимался частным извозом, ожидал клиентов на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, вместе с ФИО3 После прибытия одного из международных поездов из Р.Узбекистан, он и ФИО3 нашли клиентов, которым надо было попасть в 

<

адрес>. Он и ФИО3 повезли данных клиентов в 

<

адрес>, на двух машинах. Клиентов было 6-7 человек, из Узбекистана. Данные граждане пояснили, что в 

<

адрес> их будет встречать человек, который оплатит его с ФИО3 услуги. Также данные граждане сказали, что как только въедут в 

<

адрес>, позвонят этому человеку, который их встречает, он назовет адрес, куда ехать. В итоге он и ФИО3 приехали в 

<

адрес>, к автомобильному мосту-виадук, рядом с магазином «

<

данные изъяты>». Там их встретил гражданин, который оплатил его с ФИО3 расходы. С этим человеком разговаривал ФИО3, который ему сказал, что это его знакомый Макс. Указанного Макса он разглядел и опознал, это был ФИО30, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ встречал 7 граждан Узбекистана, в доме по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 он видел, когда ездил в Р. Казахстан в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонил ФИО3 и предложил встретиться в г. 

<

адрес> Он и ФИО3 поехали к ФИО5 в Казахстан, который предложил им заниматься организацией незаконной миграции иностранных граждан, которым закрыт въезд в РФ. Заниматься преступной деятельностью они планировали по следующей схеме: ФИО5 набирает на территории РК группу иностранных граждан, которым закрыт въезд в Россию по различным основаниям, организует и обеспечивает посадку данных граждан на товарный поезд в грузовой вагон, незаметно для работников железной дороги. В связи с тем, что непосредственно на Государственной границе РФ товарные поезда не досматриваются, нелегальные мигранты беспрепятственно двигаются до железнодорожной станции 

<

адрес>. Там нелегальные мигранты по плану ФИО5 незаконно, то есть помимо пограничного контроля, спрыгивают с поезда, а он и ФИО3 подбирают данных незаконных мигрантов и отвозят их в 

<

адрес>, на железнодорожный вокзал. ФИО30 занимался отправкой иностранных граждан из России в Казахстан, легально. 

Приняв предложение ФИО5, он и ФИО3 стали встречать нелегальных мигрантов, которых им отправлял ФИО5 из РК. ФИО5, он и ФИО3 действовали по согласованной схеме: ФИО5 находил в Казахстане иностранных граждан, которым закрыт въезд в РФ, желающие незаконно попасть на территорию РФ, формировал группы по 2-3 человека, обеспечивал их посадку на товарные поезда в Казахстане. Он и ФИО3, получив телефонный звонок от ФИО5, сколько людей, на каком товарном поезде отправлены, в назначенный срок приезжали к железнодорожному вокзалу 

<

адрес>. Когда товарный поезд с нелегальными мигрантами приходил в район вокзала, он и ФИО3 ждали нелегальных мигрантов, созванивались с ними и с ФИО5 по телефонным номерам, которые находились у них в пользовании. Они встречали нелегальных мигрантов или на самой привокзальной площади в 

<

адрес> или на въезде в 

<

адрес>. Встретив нелегальных мигрантов, он и ФИО3 отвозили их на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, гдн те решали, куда ехать. Таким образом, он и ФИО3 встретили в ДД.ММ.ГГГГ 10-12 граждан Р.Узбекистан, из них были две женщины. Договоренность по оплате был такова, что ФИО5 будет передавать деньги через нелегальных мигрантов. Первые два раза ФИО5 передал деньги за организацию нелегальной миграции через мигрантов, стоимость составляла 

<

данные изъяты> рублей за один рейс, деньги делили пополам. Потом ФИО5 не прислал деньги, как он понял, чтобы затянуть поглубже его и ФИО3 в преступную деятельность. Потом ФИО5 передавал деньги через следующую партию нелегальных мигрантов за предыдущую. Однажды ФИО5 прислал деньги банковским переводом на имя родственницы ФИО3, проживающей в 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> рублей. 

Для того чтобы граждане Р. Узбекистан, которых отправил ФИО5, и которые сошли с товарного поезда, могли найти его и ФИО3, ФИО5 давал указанным гражданам номер мобильного телефона ФИО3 После того, как иностранные граждане спрыгивали с товарного поезда, они звонили ФИО3 и находили машину, где были он и ФИО3 При нем ФИО3 неоднократно звонил ФИО5 по поводу встреч нелегальных мигрантов - граждан Р.Узбекистан, они обсуждали вопросы оплаты, организации встречи данных граждан. Также, он сам звонил ФИО5 по просьбе ФИО3, уточнял по поводу оплаты за участие в преступлениях. Встречей незаконных мигрантов он и ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ занимались на автомобиле ФИО3 «

<

данные изъяты>», гос.номер 

<

данные изъяты> 56 и на автомобиле, принадлежащем администрации 

<

данные изъяты>, г/н №, которым управлял он. ФИО5 он видел один раз, запомнил его хорошо, где именно проживает в 

<

адрес>, не знает. Он хорошо запомнил черты лица ФИО5, при встрече сможет опознать его. 

В начале ДД.ММ.ГГГГ. ему несколько раз на телефон ФИО3 звонил ФИО4, который также звонил ФИО3 ФИО4 в разговоре с ФИО3 спрашивал, сколько будет стоить встретить нелегальных мигрантов и отвезти в 

<

адрес>. ФИО3 отвечал ФИО4, что стоимость одного рейса по перевозке нелегальных мигрантов будет стоить 

<

данные изъяты> рублей, данная стоимость ФИО4 устроила, но о конкретных действиях с ними не договаривался. 

Примерно, за несколько дней, прежде чем встречать 7 нелегальных мигрантов, граждан Р.Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ, ему и ФИО3, позвонил ФИО5, который сообщил, что людям, которых он отправляет, будет организовывать встречу ФИО30 Он и ФИО3 должны были только встретить нелегальных мигрантов непосредственно после схода с поезда и отвезти их к ФИО30, на 

<

адрес>.

По проверенной и оговоренной ранее преступной схеме, он и ФИО3 должны были действовать и ДД.ММ.ГГГГ Но все пошло по-другому. ФИО3 сказал ему ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 из Казахстана опять отправляет граждан Узбекистана, которым закрыт въезд в РФ, на товарном поезде, и их должен встречать ФИО30, в Соль-Илецке. Про ФИО4 ему ФИО3 ничего не говорил. Они с ФИО3 поехали встречать граждан Узбекистана за пределы г. Соль-Илецка, их оказалось 7 человек. Поехали на служебной машине 

<

данные изъяты>, на которой он работал. Указанных 7 человек, которым был закрыт въезд на территорию России, они привезли в 

<

адрес>. Денежных средств у граждан Р.Узбекистан – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 ФИО9, ФИО10 и ФИО26 не было. Насколько помнит, он в дороге, когда вез иностранных граждан, ФИО30 не звонил, ФИО3 же с ФИО30 связывался. Когда они с ФИО3 привезли 7 граждан Р. Узбекистан по адресу: 

<

адрес>, там уже был ФИО30 и ФИО4 Когда ФИО3 стал выяснять у ФИО30 вопрос оплаты, ФИО30 сказал, что деньги придут переводом в этот день. ФИО30 лично предложил им забрать паспорта у граждан Узбекистана для гарантии оплаты. Находившийся рядом ФИО4 сказал, что он будет гарантом получения денег, а ФИО30 - его племянник. Он понял, что ФИО30 и ФИО4 действовали вместе, поскольку были осведомлены о происходящем, действовали согласованно, ФИО4 был в курсе, сколько человек, кто и откуда приехали к нему на 

<

адрес>. Забрав паспорта 7 иностранных граждан, он с ФИО3 уехали по домам. После 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он звонил ФИО30 по телефонному номеру, который дал ему ФИО3, по поводу оплаты за 7 граждан Узбекистана, но не дозвонился. Паспорта 7 граждан Р.Узбекистан находились при этом в служебной машине.

Примерно в 9-10 час. ДД.ММ.ГГГГ домой к отцу ФИО3 - ФИО12 приехали сотрудники ПУ ФСБ России по Оренбургской области, сказали, что задержали 7 граждан Р.Узбекистан, которых они перевозили с ФИО3, потребовали вернуть их паспорта. ФИО3 забрал паспорта, привез их в пограничную комендатуру в 

<

адрес>. 

Он пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его пользовании находился телефонный №, с которого осуществлялись соединения на телефонный №, принадлежащий ФИО30, и №, принадлежащий ФИО4. При этом он пояснил, что общих интересов у него, ФИО30 и ФИО4, кроме организации незаконной миграции, не было. Номера ФИО30 и ФИО4 записаны в его телефонном аппарате, как Максуд и Шариф. Ему известно, что ФИО4 проживал один в четырехкомнатном доме, выказывал готовность принять, в случае необходимости, нелегальных мигрантов, зная о том, что они будут незаконно пересекать Государственную границу РФ. ФИО30 выказывал готовность принять в 

<

адрес> нелегальных мигрантов (т.6, л.д. 129-134).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его пользовании находился телефонный №, с которого осуществлялись соединения на телефонный №, принадлежащий Максуду, и №, принадлежащий ФИО4 О чем с ними разговаривал, не помнит. Общих интересов у него, ФИО30 и ФИО4, кроме организации незаконной миграции, не было. Зачем звонил Максуду и содержание разговоров, не помнит. Номера Максуда и ФИО4 записаны в его телефонном аппарате, как Максуд и Шариф. Они с Максудом и ФИО4 общались по поводу возможного совершения организации незаконной миграции, но общих дел не получалось до ДД.ММ.ГГГГ Ему было известно, что ФИО4 проживал один в четырехкомнатном доме, выказывал готовность принять, в случае необходимости, нелегальных мигрантов, зная о том, что те будут незаконно пересекать Государственную границу РФ. Максуд выказывал готовность принять в 

<

адрес> нелегальных мигрантов. Но общих дел не было, он и ФИО3 отвозили нелегальных мигрантов сразу в 

<

адрес>, квартиры-отстойники не были нужны. Их преступная деятельность зависела от ФИО5, будет ли тот отправлять нелегальных мигрантов.

ДД.ММ.ГГГГ он получил в отделении банка «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> денежные средства, поступившие на его имя, в размере 

<

данные изъяты> рублей. Эти деньги предназначались за планируемую перевозку нелегального мигранта – гражданина Р. Узбекистан, который хотел попасть в Казахстан. Кто конкретно перевел денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, не знает. Данный нелегальный мигрант вышел на него через ФИО5 После перечисления денежных средств оказалось, что данный гражданин уехал в Казахстан. Деньги он с ФИО3 потратили, но через некоторое время позвонил ФИО4 и потребовал вернуть деньги. Они вернули деньги ФИО4 Со своего сотового телефона с абонентским номером № он осуществлял звонки на номера операторов сотовой связи РК, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Звонил своим друзьям и родственникам, проживающим в РК, а также ФИО5, на номера №. У ФИО5 было много телефонных номеров, тот их постоянно менял, опасался последствий своей преступной деятельности. (том № 3, л.д. 58-61)

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 

<

адрес> он проживает около 8 месяцев, до этого проживал в 

<

адрес>. В 

<

адрес> работал в кафе поваром. По адресу: 

<

адрес> проживает его знакомая – ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: 

<

адрес>, арендовал дом. Около 2-х лет назад на железнодорожном вокзале 

<

адрес> он познакомился с гражданином по имени Максуд, который встречал на железнодорожном вокзале граждан Р. Узбекистан, приезжавших в Россию, оказывал им помощь в обустройстве в России и поиске работы. Для общения и связи обменялись телефонами, телефонный номер Максуда - № С ФИО3 и ФИО2 знаком давно. Ранее он урегулировал вопрос долга ФИО3 и ФИО2 одному гражданину Узбекистана. 

Около 03.00 час. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО30 и сообщил, что находится на железнодорожном вокзале г. Соль-Илецка, ожидает приезда людей из Узбекистана. По просьбе Максуда он разрешил разместить по адресу: 

<

адрес> граждан Р. Узбекистан. Сколько точно будет людей, Максуд не сказал, пообещал 

<

данные изъяты> рублей за размещение каждого человека. Он планировал разместить людей в 4-х больших пустых комнатах, в доме по 

<

адрес>. Чуть позже, ночью ДД.ММ.ГГГГ Максуд приехал к нему домой на такси, один, сказал, что объяснил таксистам, куда везти граждан Р.Узбекистан, обещал, что будет 3-4 человека. Он отдал ключи от дома Максуду, сам пошел спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ перед домом остановилась машина 

<

данные изъяты>, белого цвета, из нее вышли люди. Он услышал, что приехавшие обсуждают с Максудом и двумя таксистами оплату за такси. Таксисты требовали от 7 граждан Р.Узбекистан деньги за проезд немедленно. У приезжих денег не было, планировали получить переводом на следующий день. Он предложил таксистам – ФИО3 и ФИО2 отдать деньги позднее, выступил гарантом выплаты. С его решением все согласились. ДД.ММ.ГГГГ с 7 приехавшими и разместившимися у него дома гражданами Р. Узбекистан общался Максуд, решал их вопросы. В этот день Максуд звонил с его телефона в Казахстан. Он предложил иностранным гражданам перевести денежные средства, если есть необходимость, на имя его знакомой ФИО2, дал ее паспортные данные. Только после он понял, что указанные 7 граждан Р. Узбекистан находятся в России нелегально. Утром ДД.ММ.ГГГГ в дом по адресу: 

<

адрес> пришли сотрудники УФМС России и ПУ ФСБ России по Оренбургской области и задержали 7 граждан Республики Узбекистан (т.2, л.д. 96-101).

- протоколом допроса обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий показания обвиняемого ФИО4, данные им в присутствии защитника, по уголовному делу № о том, что телефонным номером № пользуется уже давно, уже около 2-х лет, на кого оформлен данный телефонный номер, не знает. Он периодически звонит своим родственникам и друзьям в Казахстан. Общих с ФИО3 и ФИО2 родственников и друзей у него в Казахстане нет. Кому звонил по телефонным номерам № – операторов Республики Казахстан, по нескольку раз, в течении длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он более 43 раз созванивался с Максудом, содержаний разговоров не помнит. (том №, л.д. 107-110)

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого о том, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ он приехал на поезде в г. Актюбинск РК, после того, как его не пропустили в Россию на пункте пропуска «Илецк-1», поскольку ему закрыт въезд в РФ. На железнодорожном вокзале 

<

адрес>, ранее не знакомый ему ФИО5 предложил помощь в перемещении на территорию России, в обход пункта пропуска, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей. Он и еще пять человек согласились на предложение ФИО5 ФИО5 на такси перевез их в частный дом в 

<

адрес>. В доме уже были 6 граждан Р. Узбекистан – ФИО10 ФИО7, ФИО11 ФИО8, ФИО6 и ФИО26, которым также был закрыт въезд в Россию и которых не пропустили на въезд в РФ на пункте пропуска «Илецк-1». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 собрал у них деньги для поездки в Россию, обещаяя, что в 

<

адрес> в их паспорта поставят штампы о пересечении Государственной границы РФ. ФИО5 требовал с него 

<

данные изъяты> рублей, то есть около 

<

данные изъяты> долларов США за незаконный въезд в Россию. Он отдал ему 

<

данные изъяты> долларов США, обещав остальные отдать в России. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 55 мин. он и остальные 6 граждан Р.Узбекистан, ФИО5 на такси доехали до автомобильного моста за 

<

адрес>. ФИО5 сказал, что в этом месте остановится грузовой поезд, после чего им необходимо залезть в вагон данного поезда. В вагоне они должны будут незаконно пересечь Государственную границу РФ. После чего в 06 час. 30 мин. по местному времени, поезд, не доезжая пункта пропуска через границу, остановится на железнодорожном разъезде, на котором необходимо сойти, уже на территории России. Справа от железнодорожных путей будет проходить автомобильная дорога, на которой их заберет такси и отвезет в 

<

адрес>. ФИО5 передал ФИО11 телефонную сим-карту и сказал, что на ней номер водителя такси, который должен забрать их на территории России. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. к месту, где они все стояли, подошел грузовой состав, который остановился, чтобы пропустить встречный поезд. Он совместно с другими узбеками залезли в товарный вагон. Ехали около трех с половиной часов. В пути ФИО11 звонил таксисту, который ответил, что знает, куда ехать. Около 06 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11., ФИО6, ФИО8, ФИО26, ФИО10 и ФИО7 сошли с поезда во время остановки и проследовали к автомобильной трассе туда, куда говорил ФИО5 ФИО11У. созвонился с таксистом, сказал, что находится рядом с населенным пунктом «

<

данные изъяты> Через некоторое время к ним подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, в котором находились двое мужчин – казахов, ранее не известных ему - ФИО3 и ФИО2. В дороге они спросили, где деньги за перевозку. Узнав, что все деньги он и другие граждане Р. Узбекистан отдали ФИО5, ФИО3 и ФИО2 возмутились, остановили машину, сказав, что позвонят ФИО5, его номер телефон им был известен. После звонка ФИО3 и ФИО2 пояснили, что ФИО5 их успокоил по поводу денег, но паспорта они для гарантии оплаты заберут себе. После этого ФИО3 и ФИО2 довезли их до частного дома в 

<

адрес>, в котором находился мужчина по имени Максуд. Из общения Максуда и ФИО3 было понятно, что они знакомы. После ФИО3 подошел к машине и сказал им всем передать паспорта ему. Они отдали паспорта ФИО3, Максуд не был против таких действий. После ФИО3 уехал, а они пошли в дом к ФИО4 Максуд пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он у него, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 и ФИО26 соберет паспорта и сделает так, чтобы туда поставили оттиски дата - штампов. Максуд говорил, что в России все делает по указанию ФИО5, действует как его подчиненный, звонил ФИО5, спрашивал, сколько денег взять с каждого. Максуд в разговоре упоминал, что ФИО5 его хороший знакомый, они переброской иностранных граждан, которым закрыт въезд в Россию, через Государственную границу РФ, занимаются не первый раз. У него сложилось мнение, что Максуд, ФИО5, ФИО3 и ФИО2 работают вместе, это было понятно из их общения, образа действий. Находящийся в частном доме по 

<

адрес> ФИО4 не удивился приезду 7 граждан Р. Узбекистан. ФИО4 общался в основном с Максудом (т. №).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе допроса в качестве свидетеля и показаниями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого о том, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ он приехал на поезде в г. Актюбинск Р. Казахстан после того, как его не пропустили в Россию на пункте пропуска «Илецк-1», поскольку ему закрыт въезд в РФ. На железнодорожном вокзале 

<

адрес> ранее не знакомый ему ФИО5 предложил помощь в перемещении на территорию России, в обход пункта пропуска, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей. Он и еще пять человек согласились на предложение ФИО5. Он на такси перевез их в частный дом, расположенный в 

<

адрес>. В доме уже были 6 граждан Р. Узбекистан – ФИО9, ФИО7, ФИО11 ФИО8, ФИО6 и ФИО26, которым также был закрыт въезд в Россию, и которых не пропустили в РФ на пункте пропуска «Илецк-1».

В дальнейшем показания ФИО10 аналогичны приведенным показаниям свидетеля ФИО9 (т.№).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в качестве свидетеля и показаниями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе допроса в качестве обвиняемого, которые аналогичны приведенным показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 34-37, 38-40, т. 3, л.д. 112-118).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11У. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в качестве свидетеля и показаниями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данными им в качестве обвиняемого, которые аналогичны приведенным показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 52-55, 56-58, т. 3, л.д. 119-124).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в качестве свидетеля и показаниями от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в качестве обвиняемого о том, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ он приехал на поезде в 

<

адрес> Р. Казахстан после того, как не пропустили в Россию на пункте пропуска «Илецк-1», поскольку ему закрыт въезд в РФ. На железнодорожном вокзале 

<

адрес> ранее не знакомый ему ФИО5 предложил помощь в перемещении на территорию России, в обход пункта пропуска, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей. Он согласился на предложение ФИО5 ФИО5 поселил его на квартире и подселял других граждан Р.Узбекистан, которые хотели нелегально попасть в Россию. ДД.ММ.ГГГГ с предложением ФИО5 согласились 7 граждан Узбекистана – он, ФИО9, ФИО10 ФИО7, ФИО8, ФИО11 и ФИО26, которым также был закрыт въезд в Россию, и которых не пропустили в РФ на пункте пропуска «Илецк-1». В дальнейшем показания ФИО6 аналогичны приведенным показаниям свидетеля ФИО9 (т.№).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в качестве свидетеля и показаниями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные им в качестве обвиняемого, которые аналогичны приведенным показаниям свидетеля ФИО9. Кроме этого дополнил, что роль ФИО4 состояла в их размещении в доме по 

<

адрес>. ФИО4 был в курсе происходящего, поскольку не удивился приезду 7 незнакомых ему граждан Р. Узбекистан, был осведомлен, что им закрыт въезд на территорию РФ. Посовещавшись с Максудом, ФИО4 сказал, что кто деньги ФИО5 не платил, чтобы родственники или знакомые переслали деньги на имя его подруги – ФИО2 ФИО4 и Максуд пояснили, что такой способ оплаты будет быстрее. У ФИО4 была ксерокопия паспорта ФИО2 Он так понял, что это работает цепочка людей – ФИО5 находит тех, кому нужно незаконно въехать в Россию, сажает на поезд, ФИО3 и ФИО2 встречают на машине, ФИО4 предоставляет временное жилье, а М. (ФИО30) организует проставление дата - штампов и отправляет дальше по России (т. №).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он выехал ДД.ММ.ГГГГ на поезде сообщением «

<

данные изъяты>» из 

<

адрес>. В пути рассказал проводнику, что несколько раз привлекался к административной ответственности на территории РФ. Проводник сказал, что въезд ему в Россию, скорее всего, закрыт. Когда он приехал в 

<

адрес>, к нему на железнодорожном вокзале подошел ранее незнакомый ему ФИО5 и предложил помощь в перемещении на территорию России, в обход пункта пропуска, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> долларов США. Он согласился и ФИО5 отвез его на квартиру в 

<

адрес>, где уже находился ранее незнакомый ему ФИО6, которому также был закрыт въезд в РФ, и который ждал, когда ФИО5 отправит его нелегально в Россию. С ФИО6 он прожил несколько дней, за это время ФИО5 подселил к ним еще 5 граждан Р. Узбекистан, которым был закрыт въезд в Россию – ФИО9, ФИО10 ФИО7, ФИО11. и ФИО8 В дальнейшем показания свидетеля ФИО26 аналогичны приведенным показаниям свидетеля ФИО9 (т. №).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у нее есть родной сын – ФИО7, постоянно проживающий в Р. Узбекистан. В ДД.ММ.ГГГГ сын выехал в Россию железнодорожным транспортом, на поезде 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ей и сообщил, что при попытке въехать в Россию, российские пограничники сняли его с поезда, не пропустили на территорию РФ, он находится на станции «Илецк-1», ждет обратного поезда. После ее сын сообщил, что в 

<

адрес> какой-то мужчина предложил поселиться у него на квартире и обещал перевезти его и других граждан Узбекистана, через Государственную границу РФ на территорию России. За перевозку надо заплатить 

<

данные изъяты> рублей, но так как денег у него не было, он оставил тому свой ноутбук. ДД.ММ.ГГГГ сын позвонил ей и сообщил, что он вместе с другими гражданами Р. Узбекистан находится на территории России, при этом как пересекал Государственную границу РФ, не сказал. Позже сын сообщил что находится где-то на квартире, у него забрали паспорт для проставления дата-штампов, он собирается ехать в 

<

адрес>. После она узнала, что сын задержан за незаконное пересечение Государственной границы РФ (т. №).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что у него есть сын – ФИО7, гражданин Р.Узбекистан. Тот выезжал в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ, порядок и правила пересечения Государственной границы РФ ему знакомы, он неоднократно пересекал Государственную границу РФ. В дальнейшем показания ФИО14 аналогичны приведенным показаниям свидетеля ФИО13 (т. 1, л.д. 138-140).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17 подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит военную службу в ПУ ФСБ России по Оренбургской области, на оперативных должностях. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ сотруднику КПП «Илецк-Железнодорожный» ФИО18 поступила оперативная информация о том, что в г. Соль-Илецке по адресу: 

<

адрес> могут находиться граждане Р. Узбекистан, которые незаконно пересекли Государственную границу России и находятся в России незаконно, о чем тот доложил руководству. Получив команду принять все меры для проверки указанной информации, примерно в 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он, сотрудники ПУ ФСБ России по Оренбургской области ФИО18, ФИО27, 3 военнослужащих разведовательно - поисковой группы, а также сотрудник ФМС ФИО19, выехали по адресу: 

<

адрес>. Старшим группы был он. Кто фактически проживал и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, у него данных не было на момент выезда. При проверке указанного дома выяснилось, что там находятся 7 граждан Узбекистана, с их слов, документов, удостоверяющих личность, у них при себе не было. Он провел первичный устный опрос указанных граждан, которые пояснили, что попали в Россию незаконно, сели на грузовой поезд на станции 

<

адрес> Р. Казахстан, чтобы незаконно попасть в Россию, помимо пограничного и таможенного контроля. Они представились как ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО26, въезд в Россию которым был запрещен. Они все пытались ранее пересечь легально Государственную границу России на поезде через КПП «Илецк-Железнодорожный», но их сняли с поезда, пояснив, что въезд в Россию им не разрешен и отправили по обратному маршруту. Указанные граждане пояснили, что в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый ФИО5 предложил им помощь в незаконном въезде в Россию, после чего ДД.ММ.ГГГГ вывез их за пределы 

<

адрес>, к железнодорожным путям и сказал, что надо будет прыгать в грузовой вагон товарного поезда и на нем въезжать в Россию, где их встретят. Граждане Узбекистана прыгнули в открытый грузовой вагон товарного поезда и проехали на поезде до нужной станции, из Казахстана в Россию. При остановке поезда спрыгнули, вышли на автомобильную трассу «

<

данные изъяты>», где их ждал автомобиль, водителю которого они звонили в пути. В машине «

<

данные изъяты>» белого цвета находился водитель и мужчина, представившийся ФИО11, как узнал после ФИО3, пояснивший, что отвезет их всех в 

<

адрес>. ФИО3 очень рассердился, что ФИО5 не передал ему денег за перевозку и после того, как отвез граждан Узбекистана в дом по адресу: 

<

адрес>, забрал у них паспорта для гарантии оплаты. После устных объяснений, он решил задержать ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО26 в административном порядке и доставить в пограничную комендатуру для выяснения всех обстоятельств. Помимо 7 нелегальных мигрантов по данному адресу находились два гражданина Р. Узбекистан, у которых с документами было все в порядке и один гражданин РФ. Он хорошо запомнил 2-х граждан Р. Узбекистан, которые находились ДД.ММ.ГГГГ в доме по указанному адресу, один из которых был ФИО4, который был задержан органами безопасности за организацию незаконной миграции. Второго гражданина Р. Узбекистан имени он не знал, но хорошо запомнил черты лица, строение лица, расположение ушей, глаз, рта, носа бровей, в связи с этим сможет опознать. После того как ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО26 доставили в пограничную комендатуру, вызвали ФИО3, который выдал паспорта задержанных 7 граждан Р. Узбекистан, который написал заявление, также у него было отобрано объяснение. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО27 подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17 (т. №).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он проходит военную службу в в/ч № в ПУ ФСБ России по Оренбургской области, на оперативных должностях. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что в г. Соль-Илецке по адресу: 

<

адрес> могут находиться граждане Р.Узбекистан, которые незаконно пересекли Государственную границу России и находятся в России незаконно, об этом он доложил своему руководству. После чего старшему оперуполномоченному ФИО17 была дана команда принять все необходимые меры для проверки указанной информации. Примерно в 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, сотрудники ПУ ФСБ России по Оренбургской области ФИО17, ФИО27, 3 военнослужащих разведовательно-поисковой группы, а также сотрудник ФМС ФИО19 выехали по адресу: 

<

адрес>.. В ходе проверки были выявлены и задержаны 7 граждан Р.Узбекистан, представившиеся как ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11 и ФИО26, въезд в Россию которым был запрещен. В дом по 

<

адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ входили он, ФИО17, ФИО27 и сотрудник ФМС ФИО19, военнослужащие РПГ ждали в машине, на улице. В доме были 3 комнаты и кухня. Кроме указанных 7 граждан в доме находились еще 3 человека - Абакар, ФИО4 и гражданин по имени Максуд. Он занимался исключительно 7 гражданами Р.Узбекистан. Гражданина по имени Максуд он хорошо запомнил: черты его лица, строение лица, расположение ушей, глаз, рта, носа бровей, в связи с этим сможет опознать.

В дальнейшем показания свидетеля ФИО18 аналогичны приведенным показаниям свидетеля ФИО17.

Кроме того пояснил, что после того, как ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО26 доставили в пограничную комендатуру, ФИО17 доложил ФИО15, который дал ему и ФИО17 команду установить ФИО11 и забрать у него паспорта 7 задержанных граждан Р. Узбекистан. Он знал установочные данные ФИО3, а также его друга – водителя ФИО2, так как сталкивался с ними ранее при осуществлении оперативной деятельности. ФИО3 и ФИО2 ранее проверялись на причастность к совершению преступлений, связанных с организацией незаконной миграции. Он с ФИО17 выехал в адрес места жительства ФИО3 на 

<

адрес>, где проживали его родители, позвонили ФИО3 и через непродолжительное время ФИО3 приехал в пограничную комендатуру и выдал паспорта задержанных 7 граждан Р. Узбекистан, написал об этом заявление, также у него было отобрано объяснение (т.№).

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО18 и обвиняемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий показания свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, кроме которых он пояснил, что он знаком с гражданином Р.Узбекистан, жителем 

<

адрес>, ФИО4, который работал в кафе 

<

адрес>, на железнодорожном вокзале. Так как по роду своей службы он должен владеть оперативной обстановкой в приграничном Соль-Илецком районе, он общался с ФИО4, пытался получить от того значимую информацию о земляках ФИО4, возможно имеющих отношение к совершению преступлений. Он общался с ФИО4 как лично, так и с использованием телефонного номера №, который зарегистрирован на его супругу. ФИО4 около 50 лет, он обладает определенным авторитетом среди земляков в силу своего возраста. ФИО4 в силу личностных особенностей, неохотно делился информацией, постоянно пытался извлечь выгоду для себя. Информация, которую периодически сообщал ФИО4, была неконкретной, на уровне слухов, прошедшей уже не через одни руки, данные, которые тот сообщал необходимо было перепроверять, они были, как правило, неактуальны. У ФИО4 за весь период знакомства не было постоянного места жительства, проживал то в 

<

адрес>, то в 

<

адрес>. Он общался с ФИО4, использовал того для проверки уже имеющихся сведений. Также ему было известно из других оперативных источников, что ФИО4 причастен и к организации незаконной миграции на территории г. Соль-Илецка, Соль - Илецкого и Акбулакского района, но занимается этим не систематически и очень осторожно. При этом ФИО4 намекал иногда в разговорах, что может сообщать более интересную информацию, если он в будущем будет оказывать ФИО4 общее покровительство или предупреждать о проведении специальных мероприятий по выявлению иностранных граждан, незаконно находящихся на территории России. К началу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уже не сообщал ценной оперативной информации, общение сводилось к непродолжительным телефонным звонкам, иногда личным встречам, в ходе которых ФИО4 в основном говорил на общие темы, интересовался бытовыми вопросами. ДД.ММ.ГГГГ ему несколько раз звонил ФИО4, в основном интересовался служебными делами – нет ли усиления по службе, не планируется ли проведение каких-либо масштабных мероприятий, связанных с проверками иностранных граждан.

Его насторожили данные звонки и разговоры. Кроме того, ему поступала информация о том, что ФИО4 пользуясь связями среди земляков, имеет отношение к организации незаконной миграции. В конце ДД.ММ.ГГГГ один из его источников информации – гражданин Республики Узбекистан, находившийся в 

<

адрес>, сообщил, что в 

<

адрес> преступными элементами сформирована большая группа иностранных граждан, ранее не пропущенная через пункты пропуска Оренбургской области. Данную группу иностранных граждан или уже перебросили через Государственную границу РФ в Оренбургскую область или готовятся перебросить лица, постоянно занимающиеся организацией незаконной миграции в 

<

адрес>. Также в конце января ему позвонил еще один его контакт – гражданин Республики Узбекистан, проживавший в 

<

адрес> и сообщил, что в 

<

адрес> собирается один из «старших» бригадиров, чтобы встретить группу иностранных граждан. В 

<

адрес> этот «старший» встретить иностранцев не мог, должен был сам ехать в 

<

адрес>. Он сопоставил имеющуюся информацию, стал подозревать, что именно с участием ФИО4, возможно, готовится или уже совершена незаконная переброска иностранцев через Государственную границу РФ. Ему также было известно, что ФИО4 проживал один в большом частном доме, с несколькими комнатами, по 

<

адрес>. Указанный дом идеально подходил для размещения лиц, которые незаконно пересекли Государственную границу РФ. Для подтверждения своей догадки он несколько раз звонил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ со своего сотового телефона, пытаясь того разговорить. Ничего конкретного выяснить ему не удалось, по разговорам было понятно, что ночью ФИО4 плохо выспался, был уставшим, постоянно находится дома. В разговоре ФИО4 интересовался, какие банки работают в выходной день. ФИО4 отказался от встречи, сославшись на занятость, хотя находился дома. Он принял решение проверить адрес проживания ФИО4. Только утром ДД.ММ.ГГГГ была сформирована группа для проверки адреса проживания ФИО4 На момент проверки адреса: 

<

адрес>, у него не было в производстве никаких материалов, связанных с организацией незаконной миграции группой лиц. Подтвержденной из нескольких источников информации почти не было. Он не планировал никаких острых оперативных мероприятий, связанных с задержанием иных лиц, которые могли бы быть причастны к организации незаконной миграции. Когда в адресе проживания ФИО4 оказалось 7 иностранных граждан, без документов, которым был закрыт въезд на территорию России и которые незаконно попали на территорию России, он какие-либо мероприятия с другими находившимися там лицами не проводил, ФИО4 хорошо знал, а у другого человека сотрудник ФМС проверял документы, с ними все было в порядке. Никаких заданий или указаний он ФИО4 по проведению каких-либо действий никогда не давал (т.№).

Показаниями допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО19 подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, после их оглашения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ранее работал в Управлении ФМС России по Оренбургской области, в отделении по незаконной миграции в 

<

адрес>, на должности специалиста 1 разряда. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ он получил указание своего начальника на проведение проверки совместно с сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области ФИО18, ФИО27, 3-мя военнослужащими разведовательно-поисковой группы, адреса: 

<

адрес>, для установления всех лиц, находящихся там и проверке у них документов на предмет законности нахождения на территории РФ. В ходе проверки в указанном доме были выявлены 7 граждан Р.Узбекистан, представившиеся как ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11 и ФИО26, которые пояснили, что попали в Россию незаконно, на грузовом поезде со станции 

<

адрес> Р.Казахстан, помимо пограничного и таможенного контроля, при остановке поезда на территории России на нужной станции, далее спрыгнув, вышли на автомобильную трассу «

<

данные изъяты>», где сели в автомобиль, который довез их до 

<

адрес>. Помимо 7 нелегальных мигрантов по указанному адресу находились еще 3 граждан – два гражданина Р.Узбекистан, у которых было все в порядке с документами и один гражданин РФ. 

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что у него есть братья ФИО8 и ФИО8, граждане и жители Р.Узбекистан. 

<

адрес> ему звонил ФИО8, находящийся в Р. Узбекистан и сообщил о звонках из России от неизвестного гражданина о том, что ФИО8 находится в данный момент в 

<

адрес> и требовал, чтобы ФИО8 перечислил деньги в сумме 

<

данные изъяты> долларов США на данные: ФИО22, паспорт серии №. Деньги нужны были, чтобы ФИО8 мог проехать дальше по России или вернуться в Узбекистан. Кроме того, ФИО8 пояснил ему, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 во время прохождения ДД.ММ.ГГГГ пограничного контроля на 

<

адрес>-1 был не пропущен в Россию в связи с закрытием въезда, посажен на обратный поезд в Р. Узбекистан. ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил ФИО8, и передал номер телефона №, с которого ему и поступали звонки с требованием денег за ФИО8 Он позвонил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на телефонный №, ему ответил мужской голос с ярко выраженным азиатским акцентом. Он сообщил абоненту телефонного номера №, что звонит по поводу ФИО8, тот ответил: «Есть такой человек». Абонент телефонного номера № сообщил, что находится в 

<

адрес>. Где точно, по какому адресу не уточнил, просил позвонить по приезду в 

<

адрес>, чтобы встретиться. Но затем абонент телефонного номера № перестал отвечать на телефонные звонки и выключил телефон. Уже позже он узнал, что ФИО8 задержан сотрудниками ПУ ФСБ Российской Федерации по 

<

адрес>. (т. 3, л.д. 139-142).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО28, согласно которым он работал главой МО сельское поселение 

<

данные изъяты> сельский совет, в администрации, в которой имеется служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», белого цвета, государственный номер №. С ДД.ММ.ГГГГ водителем указанного автомобиля работал ФИО2, который до этого занимался частным извозом. Так как в администрации гараж не отапливался, он разрешал ФИО2 оставлять служебный автомобиль «

<

данные изъяты>» у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у того имеется теплый гараж. О том, что ФИО2 использовал служебный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ для перевозки нелегальных мигрантов, он ничего не знал, об этом узнал от сотрудников ФСБ. Вообще, на выходные ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «

<

данные изъяты>», белого цвета, государственный номер № находился в месте жительства ФИО2, так как стояли сильные морозы, ФИО2 у себя в гараже ставил электроплитку, чтобы греть автомобиль (т.№).

Показаниями допрошенной в судебном заседании, свидетеля ФИО2, подтвердившей свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, после их оглашения, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что гражданин Р.Узбекистан ФИО4 является её сожителем. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживал один в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где снимал жилье. В этот период времени ФИО4 пользовался номером телефона №, других номеров телефона у него не было. Ранее она действительно несколько раз получала и отправляла денежные переводы через различные банковские системы денежных переводов. Ей было известно, что у ФИО4 имелась ксерокопия её гражданского паспорта. ФИО4 сам попросил у неё копию паспорта, как он сам пояснял, на её имя должны перечислить деньги какие-то знакомые или друзья ФИО4, но кто именно, не говорил, а она не уточняла и разрешала ему прислать деньги на её имя. Почему ФИО4 не мог получить деньги на своё имя, она не знает. ФИО4 просил её разрешения о переводе денежных средств на её имя несколько раз - в ДД.ММ.ГГГГ когда именно, не помнит. ФИО4 никогда постоянно не проживал по адресу: 

<

адрес>, он ночевал там несколько раз, но в отдельном помещении, её бывший муж постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. По своему характеру ФИО4 очень скрытный, он никогда ничего не рассказывал, не говорил чем конкретно занимается.

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проживает в 

<

адрес>, ФИО3 её племянник. С племянником виделась примерно раз в год, по семейным торжествам. Насколько ей известно, до своего задержания ФИО3 занимался частным извозом. Примерно осенью-зимой ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, ей позвонил ФИО3 и попросил ее получить через банк денежный перевод, но откуда будет перевод, от кого, он ничего не сказал. ФИО3 пояснил, что он сам не может получить данный банковский перевод, так как был выходной день. Она согласилась. Со слов ФИО3, ей нужно будет пройти в любой банк, который принимает денежные переводы, предъявить паспорт, сказать пин-код и ей выдадут денежные средства по переводу. ФИО3 ей сообщил, что перевод будет на сумму около 

<

данные изъяты> рублей. В тот день она в одном из отделений банка 

<

адрес> предъявила свой паспорт, сказала пин-код, который ей сообщил ФИО3, и получила сумму 

<

данные изъяты> рублей, точно не помнит. Или в этот же день, или на следующий, ФИО3 приехал один к ней домой и забрал эти деньги (т. 3, л.д. 157-160).

Оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладение по адресу: 

<

адрес> находится в собственности его отца – ФИО20, который проживает в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он и его отец приняли решение сдавать в аренду домовладение по адресу: 

<

адрес>. Все действия, связанные со сдачей дома в аренду, выполнял лично он. Для сдачи дома по 

<

адрес> аренду, он дал в газету «Илецкая защита» объявление, было много звонков, но подошли условия только гражданина ФИО4. Он посмотрел документы ФИО4, у того был паспорт гражданина Р.Узбекистан. Он договорился сдавать дом ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ когда начинается курортный сезон, на что ФИО4 согласился. Дом по адресу: 

<

адрес> состоит из 3 жилых комнат и кухни, кухню можно было использовать и как жилую комнату, тем более что там была печка. В доме по 

<

адрес> ФИО4 жил с ДД.ММ.ГГГГ В период проживания ФИО4 он изредка посещал данное домовладение, чтобы проверить, не нарушает ли тот условия аренды и общественный порядок. ФИО4 был всегда трезвым, спокойным, общественный порядок не нарушал, в доме всегда было чисто. Посторонних он по адресу: 

<

адрес> никогда не видел, вещей других людей не замечал, но все комнаты не смотрел, внутрь не проходил. Подозрений или вопросов, зачем одному ФИО4 столько комнат, у него не возникало (т. №).

Объективно вина ФИО30 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО3 осмотрел предъявленные ему три фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии № он опознает человека по имени ФИО12, про которого давал показания в ходе допросов в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Именно с ФИО12, ФИО2 он договаривался об организации незаконной миграции, организовывал совместно с ними незаконную миграцию в ДД.ММ.ГГГГ., а также в ДД.ММ.ГГГГ, встретив граждан Р.Узбекистан ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 На фотографии № был изображен ФИО5 (т. №);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО3 осмотрел предъявленные ему три фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии № он опознает человека по имени М. (ФИО30), с которым познакомился летом ДД.ММ.ГГГГ который занимался встречей и отправкой незаконных мигрантов в 

<

адрес>. Он пояснил, что именно Максуд должен был встречать ДД.ММ.ГГГГ группу незаконных мигрантов, которых подыскал ФИО5 в РК и отправил на грузовом поезде в г. Соль-Илецк. Также он пояснил, что именно Максуд и ФИО4 встречали 6 нелегальных мигрантов ночью ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, Максуд ДД.ММ.ГГГГ посоветовал забрать паспорта граждан Р.Узбекистан как гарантию оплаты. Именно о Максуде он давал показания в ходе допросов в качестве обвиняемого. М. (ФИО30) он опознает уверенно, по чертам лица, сомнений у него никаких нет (т.2, л.д. 221-225);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО2 осмотрел предъявленные ему три фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии № он опознает человека по имени ФИО12, про которого давал показания в ходе допросов в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Именно с ФИО12, ФИО3 и другими он договаривался об организации незаконной миграции, организовывал совместно с ними незаконную миграцию в ДД.ММ.ГГГГ а также в ДД.ММ.ГГГГ, встретив граждан Р.Узбекистан ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 На фотографии № был изображен ФИО5 (т.№);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 осмотрел предъявленные ему три фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии № он опознает человека по имени М. (ФИО30), с которым познакомился летом ДД.ММ.ГГГГ который занимался встречей и отправкой мигрантов в 

<

адрес>. Он пояснил, что именно Максуд должен был встречать ДД.ММ.ГГГГ группу незаконных мигрантов, которых подыскал ФИО5 в РК и отправил на грузовом поезде в 

<

адрес>. Также он пояснил, что именно Максуд и ФИО4 встречали 6 нелегальных мигрантов ночью ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, Максуд ДД.ММ.ГГГГ посоветовал забрать паспорта граждан Р.Узбекистан как гарантию оплаты. Именно о Максуде, которого он опознал на фотографии №, он давал показания в ходе допросов в качестве обвиняемого. М. (ФИО30) он опознает уверенно, по чертам лица, сомнений у него никаких нет (т.6, л.д. 135-139);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО9 опознал ФИО5, который обещал за денежное вознаграждение организовать незаконное пересечение Государственной границы РФ, перевезти незаконно через Государственную границу РФ его и 6-х граждан Р. Узбекистан (т. 1, л.д. 113-115);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО10 опознал ФИО5, который обещал за денежное вознаграждение организовать незаконное пересечение Государственной границы РФ, перевезти незаконно через Государственную границу РФ его и 6-х граждан Р. Узбекистан (т. 1, л.д. 95-97);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО7 среди представленных ему фотографий, на фото №, опознал гражданина по имени Максуд, который встречал его и еще 6 граждан Р.Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совместно с ФИО4. Он пояснил, что именно Максуду звонил ФИО5 находясь в РК, когда договаривался об организации их незаконной миграции. Максуда опознает уверенно, по чертам лица, никаких сомнений у него нет. Именно про Максуда, который изображен на фото № он и давал показания в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 41-43);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО11 опознал ФИО5, который обещал за денежное вознаграждение организовать незаконное пересечение Государственной границы РФ, перевезти незаконно через Государственную границу РФ его и 6-х граждан Р. Узбекистан (т.1, л.д. 59-61);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО6 опознал ФИО5, который предложил ему незаконно попасть в Россию, посадил его и других 6 граждан Р.Узбекистан: ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО11., ФИО26, ФИО10 на товарный поезд ДД.ММ.ГГГГ в г. Актюбинске РК, договорился, чтобы их встречали в России после схода с поезда утром ДД.ММ.ГГГГ таксист по имени ФИО3, а потом отправил, куда им надо в России человек по имени Максуд (т.1, л.д. 23-25);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО8 опознал ФИО5, который обещал за денежное вознаграждение организовать незаконное пересечение Государственной границы РФ, перевезти незаконно через Государственную границу РФ его и 6-х граждан Р. Узбекистан (т. 1, л.д. 76-78);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО26 опознал ФИО5, который предложил ему незаконно попасть в Россию, посадил его и других 6 граждан Р.Узбекистан: ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО11У., ФИО6, ФИО10 на товарный поезд ДД.ММ.ГГГГ в г. Актюбинске РК, договорился, чтобы их встречали в России после схода с поезда утром ДД.ММ.ГГГГ таксист по имени ФИО3, а потом отправил, куда им надо в России человек по имени Максуд (т. 1, л.д. 121-123);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО17, осмотрел предъявленные ему три фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознает гражданина Р. Узбекистан, который находился в доме по адресу: 

<

адрес> совместно с семи нелегальными мигрантами - гражданами Р. Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил, что у человека на фотографии № (ФИО30) с документами было все в порядке и поэтому к нему не было вопросов по поводу соблюдения миграционного законодательства, имени указанного гражданина он не помнит, опознает его уверенно, по чертам лица, сомнений у него никаких нет (т. 6, л.д. 176-180);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО27, осмотрел предъявленные ему три фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознает человека по имени М. (ФИО30), который находился в доме по адресу: 

<

адрес> совместно с семи нелегальными мигрантами - гражданами Р. Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил, что у человека по имени Максуд, с документами было все в порядке и поэтому к нему не было вопросов по поводу соблюдения миграционного законодательства, опознает его уверенно, по чертам лица, сомнений у него никаких нет (т.6, л.д. 186-190);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО18, осмотрел предъявленные ему три фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознает человека по имени "ФИО116" (ФИО30), который находился в доме по адресу: 

<

адрес> совместно с семи нелегальными мигрантами - гражданами Р.Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил, что у человека по имени Максуд, с документами было все в порядке и поэтому к нему не было вопросов по поводу соблюдения миграционного законодательства, опознает его уверенно, по чертам лица, сомнений у него никаких нет (т. 6, л.д. 216-220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по уголовному делу осмотрены: 

- приобщенный в качестве вещественного доказательства СD-R диск с надписью «

<

данные изъяты>», содержащий информацию о телефонных соединениях абонентских номеров №, находившихся в пользовании обвиняемого ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приобщенный в качестве вещественного доказательства СD-R диск с надписью «

<

данные изъяты>», содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приобщенный в качестве вещественного доказательства СD-R диск с надписью «

<

данные изъяты>», содержащий информацию о телефонных соединениях абонентских номеров №, использовавшегося обвиняемым ФИО4 и №, использовавшегося обвиняемым ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приобщенный в качестве вещественного доказательства СD-R диск с надписью «

<

данные изъяты>», содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании не установленного следствием лица по имени Максуд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (т. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства автомашина марки «

<

данные изъяты>», ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, принадлежащая администрации МО сельское поселение 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Именно на указанном автомобиле ФИО3 и ФИО2, действуя по указанию ФИО5 перевезли 7 граждан Р. Узбекистан от 

<

адрес> до дома по адресу: 

<

адрес>, где их ожидали ФИО4 и ФИО30 (т№);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства: сим-карта «Beeline» №; телефонный аппарат 

<

данные изъяты> №, которые ранее были изъяты протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сим-карта была передана обвиняемым ФИО5 ФИО11 для осуществления звонков на территории Российской Федерации и связи с другими членами организованной преступной группы. На указанной сим-карте находились телефонные номера ФИО2 и ФИО4 (т. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе проведения санкционированных обысков в жилищах обвиняемого ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по адресам:

- 

<

адрес>, где проживает обвиняемый ФИО3; 

<

адрес>, где проживает обвиняемый ФИО4; 

<

адрес>, где проживает обвиняемый ФИО2 и приобщенные в качестве вещественных доказательств:

пластиковая карта «

<

данные изъяты>;

конверт от пластиковой карты «Сбербанк VisaClassic» с номером №;

пластиковая карта «Промсвязьбанк» с номером №;

пластиковая карта «Золотая корона Банк Форштадт» с номером №

пластиковая карта «Золотая корона Банк Оренбург» с номером №;

светокопия паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО23серии №;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>»;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>»;

отрывная часть ПИН-конверта «Промсвязьбанка» клиента ФИО3, 

<

данные изъяты>;

часть листа бумаги с записями «

<

данные изъяты>

обрывок накладной с записью «

<

данные изъяты>»;

лист бумаги с записями «

<

данные изъяты>»;

лист бумаги с записями «

<

данные изъяты>»;

лист из блокнота с записью «

<

данные изъяты>»;

светокопия страхового свидетельства на имя ФИО24 №;

светокопия бланка временной регистрации гражданина Республики Узбекистан ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ;

памятка отправителю денежного перевода по системе «Contact» из ОАО «Банк Оренбург» с данными о переводе 

<

данные изъяты> долларов США на имя ФИО25;

светокопия отдельных страниц паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на 2-х листах;

светокопия отдельных страниц паспорта гражданина РФ ФИО24 серии №, на 3-х листах;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>» серого цвета;

сетевое зарядное устройство «

<

данные изъяты>»;

сим-карта МТС №;

сим-карта «Ucell» №;

сим-карта «Билайн» №s#;

пластиковая карта «Билайн» №s#;

пластиковая карта «Билайн» №s#;

пластиковая карта МТС №;

часть пластиковой карты «Super МТС Orenburg» №;

пластиковая карта от сим-карты МТС, №

часть пластиковой карты МТС, №;

бумажный конверт МТС с надписью «телефон №».

(т. №)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе проведения личного обыска при задержании ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ:

мобильный телефон «

<

данные изъяты>» модель №

сим-карта сотового оператора «МЕГАФОН» №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>;

сим - карта сотового оператора «МТС» №;

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»IMEI №, №;

сим - карта сотового оператора «МТС» №;

обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI телефона №;

сим - карта сотового оператора «Мегафон» №;

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» №, IMEI №;

сим - карта сотового оператора «Мегафон» №;

сим-карта сотового оператора «МТС» № J (т. №);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с маркировкой «

<

данные изъяты>, серийный № с фонограммами телефонных переговоров ФИО3, ФИО2 и ФИО5, находящихся в файлах: 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотра прослушаны разговоры:

- от ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 00:36:25, продолжительность записи 00:00:34, связь входящая, контролируемый номер телефона №, номер второго абонента № В ходе телефонного разговора ФИО3 и ФИО5 обговаривают детали предстоящей встречи на территории России нелегальных мигрантов, отправляемых ФИО5 с территории РК;

- от ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 00:07:28, продолжительность записи 00:00:24, связь входящая, контролируемый номер телефона №, номер второго абонента № В ходе телефонного разговора ФИО3 и ФИО5 координируют свои действия по встрече нелегальных мигрантов на территории России;

- от ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 02:54:39, продолжительность записи 00:00:51, связь входящая, контролируемый номер телефона №, номер второго абонента № В ходе телефонного разговора ФИО3 сообщает, что звонит ФИО5 доложить о встрече на территории России нелегальных мигрантов;

- от ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 00:07:54, продолжительность записи 00:02:29, связь входящая, контролируемый номер телефона №, номер второго абонента № В ходе телефонного разговора ФИО3 и ФИО5 обсуждают вопросы оплаты за организацию незаконной миграции – величину вознаграждения ФИО3 и ФИО2, способ и срок передачи денежных средств;

- от ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 14:01:59, продолжительность записи 00:01:05, связь входящая, контролируемый номер телефона №, номер второго абонента № В ходе разговора ФИО2 обсуждает с ФИО5 вопросы оплаты за организацию незаконной миграции – величину вознаграждения ФИО3 и ФИО2, способ и срок передачи денежных средств;

- от ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 21:24:54, продолжительность записи 00:01:06, связь входящая, контролируемый номер телефона №, номер второго абонента № В ходе телефонного разговора ФИО3 и ФИО5 обсуждают вопрос встречи нелегальных мигрантов – место и время, а также вопросы оплаты за организацию незаконной миграции – величину вознаграждения ФИО3 и ФИО2, способ и срок передачи денежных средств;

- от ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 06:51:19, продолжительность записи 00:00:57, связь входящая, контролируемый номер телефона №, номер второго абонента №. В ходе телефонного разговора ФИО3, ФИО2 и ФИО5 оперативно координируют свои действия для встречи нелегальных мигрантов, которые должны прыгать с поезда вблизи 

<

адрес>. ФИО3 докладывает ФИО5 о своем местоположении, а также о складывающейся ситуации.

Указанный диск после осмотра приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. В ходе осмотра со всех фонограмм и файлов, находящихся на диске с маркировкой «

<

данные изъяты>», серийный № сделаны копии на ЭВМ и компакт-диск 

<

данные изъяты>, который приобщен к уголовному делу и признан в качестве вещественного доказательства. (т. №);

- протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в котором в период с ДД.ММ.ГГГГ. проживал ФИО4. Из осмотра следует, что дом пригоден для проживания 10-15 человек, в спальных комнатах установлено 13 кроватей, имеется отопление, дом подключен к системе электро- и газоснабжения. В доме имеется 3 спальных комнаты, холл-столовая. Комнаты в доме отделены друг от друга дверьми. (т. 4, л.д. 229-243);

- сведениями о пересечении Государственной границы РФ гражданином ФИО3, ФИО2, ФИО30 и ФИО4, полученные в ходе исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 пересекал Государственную границу РФ: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- сведениями из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) из отдела КРО УФСБ России по Оренбургской области о том, что установлены абонентские телефонные номера операторов мобильной связи РК, находившиеся в пользовании ФИО5: 

<

данные изъяты>

- сведениями из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) из отделения УФСБ России по Оренбургской области в 

<

адрес> о том, что установлены абонентские телефонные номера – операторов мобильной связи Республики Казахстан, находившиеся в пользовании ФИО5: 

<

данные изъяты>

- сведениями из ответа на запрос из ОАО КБ «Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО2 и ФИО4 неоднократно осуществляли и получали денежные переводы из зарубежных стран, с использованием документов, удостоверяющих личность (т. 5, л.д. 196-197, 198-212);

- сведениями из ответа из филиала ОАО «МТС» в г. Оренбурге о том, что телефонный № зарегистрирован на имя ФИО2, а телефонные номера № зарегистрированы на имя ФИО3(т. 5, л.д. 216, 217);

- сведениями из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № из администрации МО сельское поселение 

<

данные изъяты> сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области о том, что ФИО2 разрешения на использование служебного автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №-ДД.ММ.ГГГГ в личных целях не получал. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль находился в гараже у ФИО2 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся водителем администрации МО сельское поселение 

<

данные изъяты> сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-лс. (т. 5, л.д. 222, 223, 224);

- сведениями из ответа на запрос из ОАО КБ «Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП, из которого следует, что ФИО2 и ФИО3 неоднократно осуществляли и получали денежные переводы из зарубежных стран, с использованием документов, удостоверяющих личность (т.5, л.д. 239-240, 241-251);

- сведениями из ответа на запрос из АКБ «Форштадт» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получал денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей от ФИО21 через ООО «Евросеть-Ритейл» по системе «Золотая Корона» (т. 5, л.д. 252-253, 254).

Судом также исследовались психическое состояние подсудимого ФИО30 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения экспертов, поскольку экспертиза проведены компетентными специалистами, имеющими большой стаж экспертной работы, а выводы экспертов основаны на тщательном проведении соответствующих исследований и надлежащим образом мотивированы.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключения экспертов-психиатров обоснованными, а ФИО30 вменяемым.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО30, данным им при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, признавшего вину в полном объеме, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд пришел к выводу о том, что они являются правдивыми и достоверными, поскольку эти показания подробны, последовательны, даны им после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, а также прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом в соответствии с его процессуальным положением, в присутствии адвоката. К тому же эти показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд считает их правдивыми и соответствующими установленным обстоятельствам дела, поскольку они как в деталях, так и в целом фактически соотносятся с другими исследованными при судебном разбирательстве доказательствами, а поэтому суд берет их за основу при вынесении приговора. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимых по делу не установлено. Подвергать сомнению указанные доказательства вины ФИО30 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Анализируя все доказательства, суд не усматривает в них каких-либо противоречий, позволяющих суду усомниться в их достоверности и объективности.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания и приведенные в приговоре, являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ и согласовываются между собой.

С учетом их совокупности, суд приходит к твердому убеждению в виновности подсудимого и считает доказанной его вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО30 суд квалифицирует: 

- по п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ – как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенные организованной группой. 

В судебном заседании достоверно установлено, что организацию незаконной миграции иностранных граждан по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ совершена ФИО30 в составе организованной группы, совместно с ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, заранее объединившихся для их совершений, о чем свидетельствуют большой временной промежуток (длительность) совместной подготовки к совершению преступлений, явное разделение преступной деятельности на этапы и распределение ролей между членами группы. Совершая инкриминированные преступные действия, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО30 каждый выполнял отведенную ему роль по исполнению общего умысла, направленного на совершение преступления, действия подсудимых были спланированными, организованными и целенаправленными. 

ФИО5, исполняя роль организатора преступления, в составе организованной преступной группы, реализуя разработанную им преступную схему, в период с ДД.ММ.ГГГГ, подыскал на вокзале 

<

адрес> РК, граждан Р.Узбекистан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11У., въезд которым в РФ был заведомо для них не разрешен. Указанным гражданам Р.Узбекистан ФИО5 за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> долларов США, предложил организовать незаконный въезд в РФ, и получив их согласие, поселил их у себя дома в 

<

адрес> РК. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, организовал посадку указанных граждан Р. Узбекистан, въезд которым на территорию РФ был заведомо для них не разрешен, в грузовой полувагон товарного поезда № сообщением 

<

данные изъяты> при этом проинструктировал их, где и когда именно на территории РФ осуществлять незаконный сход с поезда, передал ФИО11 телефонный аппарат с номером телефона ФИО3 для связи и координации совместных действий. 

После чего ФИО5, продолжая исполнять единый преступный умысел, действуя как организатор, предупредил ФИО3 и ФИО2 о выезде группы из 6 граждан Р.Узбекистан, дал указание встретить их на автомобильной дороге возле станции 

<

адрес>, а после встречи отвезти в 

<

адрес> передать для дальнейшей организации незаконной миграции ФИО30 и ФИО4. Также ФИО5, действуя как организатор, предупредил ФИО4 и ФИО30 о выезде группы граждан Р.Узбекистан в РФ. ФИО30, действуя в составе организованной группы, совместно с ФИО4, зная о предстоящей организации незаконной миграции иностранных граждан заранее решил размещать иностранных граждан на квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, где подготовил необходимое количество спальных мест на время незаконного пребывания иностранных граждан, и сообщил об этом ФИО2 и ФИО3

ФИО3, зная о неисправности своего личного автомобиля, исполняя свою роль в преступлении, совместно с ФИО2 принял решение встречать нелегальных мигрантов на автомобиле «

<

данные изъяты>», г/н № rus, принадлежащем 

<

данные изъяты> сельсовету 

<

адрес>, который находился в распоряжении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе организованной преступной группы, исполняя свою роль в преступлении, забрали от 

<

адрес> указанных граждан Р. Узбекистан, которые незаконно пересекли Государственную границу РФ, незаконно въехали в РФ и доставили их в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где их ожидали ФИО4 и ФИО30, которые должны были организовать их дальнейшее незаконное пребывание на территории РФ.

ФИО30 и ФИО4, исполняя свои преступные роли, действуя в составе организованной группы, приняли у ФИО3 и ФИО2 указанных граждан Р. Узбекистан, гарантировав ФИО3 и ФИО2 своевременную и полную оплату за их преступные действия путем передачи им паспортов иностранных граждан, и разместили 6 граждан Р.Узбекистан в заранее подготовленную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО30 планировал и обещал указанным гражданам Р.Узбекистан обеспечить проставление в их национальных паспортах дата - штампов о якобы законном пересечении Государственной границы РФ, а также организацию последующей доставки в любой другой регион РФ. 

Для оплаты незаконных действий и понесенных расходов ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО30 на территории РФ, связанных с организацией их незаконной миграции, ФИО4, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11У. реквизиты банковского счета, оформленного на свою сожительницу ФИО2, для перечисления денежных средств. Кроме того, ФИО30 и ФИО4, действуя в составе организованной группы, в период с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивали незаконное, без соответствующей регистрации и уведомления правоохранительных органов, проживание 6 нелегальных мигрантов - граждан Р.Узбекистан ФИО11У., ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО6 и ФИО8 – организовывали предоставление еды, места для ночлега и пребывания, а также инструктировали о порядке поведения и о мерах безопасности. Обо всех своих преступных действиях и их результатах, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО30 26-ДД.ММ.ГГГГ подробно докладывали организатору преступления – ФИО5, получали от него подробные инструкции и указания. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО11У., ФИО9, ФИО7, ФИО10 ФИО6 и ФИО8, находящиеся в доме по адресу: 

<

адрес>, были выявлены и задержаны пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО30 умышленное преступление, направленное против порядка управления, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

ФИО30 по месту жительства характеризуется положительно (т. 8, л.д. 109), на учете у врача нарколога не состоит (т.8, л.д. 111), 

<

данные изъяты>, ранее не судим (т.8, л.д.97-100).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО30 обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: наличие одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования ФИО30 подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, а его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым он полностью согласился; полное признание своей вины; раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО30, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности; суд приходит к убеждению о возможности его перевоспитания и исправления только в условиях изоляции от общества, в виде реального отбытия наказания. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО30 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы. 

При назначении наказания ФИО30 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.322.1 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, назначения наказания условно в силу ст. 73 УК РФ, а также к применению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому ФИО30, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. 

Судьбу вещественного доказательства, приобщенного к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО30 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО30 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО30 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Вещественное доказательство: 

- оптический диск с маркировкой 

<

данные изъяты> находящийся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле на весь срок его хранения. (т.5, л.д. 279).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, а осужденным ФИО30, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить защиту своих интересов избранному им защитнику.

Председательствующий 

судья А.С. Ягофарова