ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Плавск Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Сидорин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27 января 2020 года в 23 часа 20 минут ФИО5 находился по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствие с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ст.27.12.1 КоАП РФ, ФИО5 сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законные требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО5 от его прохождения категорически отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что поссорился . ФИО ФИО вызывала сотрудников полиции. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в больнице, он отказался, так как не отрицал, что находился в состоянии опьянения. Обещает больше не совершать правонарушений. Просит строго не наказывать.

В соответствии с п.1, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Выслушав объяснение ФИО5, изучив письменные материалы дела, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО5 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, кроме признательных показаний самого ФИО5, представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27 января 2020 года; рапортами сотрудника МОМВД России «Плавский» ФИО1, протоколом от 20 января 2020 года о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями работников ГУЗ 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО5 административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей указанного должного лица, верно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, для ФИО5 суд не усматривает.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины и деятельное раскаяние, 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа МОМВД России «Плавский» Тульская область, ИНН 

<

***>, КПП 713201001, р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение Тула г.Тула, КБК 188 11601191019000140, БИК 047003001, ОКМТО 70638000, УИН 1888047120023001293.

Копию настоящего постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Сидорин А.Ю.