Санкт-Петербургский городской суд

УИД: 78RS0017-01-2018-005645-36

Рег. №: 33-2160/2026 Судья: Мазнева Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 22 января 2026 года

Судья Санкт-Петербургского городского суда Байкова В.А., рассмотревматериал № 13-869/2025 по частной жалобе ФИО1 на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июня 2025 года об отказе в индексации присужденных денежных сумм по решению суда по гражданскому делу № 2-1220/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2019 года в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 1 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 950 руб., всего 1 364 950 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2019 года решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2019 года оставлено без изменения.

20 мая 2025 года от ФИО1 поступило заявление об индексации присужденных денежных сумм.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июня 2025 года отказано в удовлетворении индексации присужденных денежных сумм.

С указанным определением суда истец ФИО1 не согласился, в частной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь, что в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности по судебному решению была взыскана денежная сумма – 254 003,08 руб. Поскольку задолженность погашена частично считает имеются основания для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм в исполненной части.

На основании положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, оценив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, служат лишь гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В целях реализации части первой ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года № 35-П).

Учитывая изложенное, при необходимости индексации присужденных денежных сумм, - суд обязан в настоящее время исходить из требований действующего законодательства Российской Федерации, с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно в соответствии с «Официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен», утвержденной Приказом Росстата от 30 декабря 2014 года № 734, ввиду того, что индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного ущерба взыскателю.

Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления, измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональных уровнях производятся по единой методологии с месячной периодичностью. Для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой, необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вступления в законную силу решения суда и заканчивая месяцем, предшествовавшем выплате.

Разрешая вопрос о присуждении индексации, суд первой инстанции указал, что индексации подлежат только суммы, которые фактически выплачены должником взыскателю, в то время как из материалов дела не следует, что взыскателю должником была выплачена, взысканная сумма долга, а, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявления об индексации сумм.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами, находя доводы частной жалобы обоснованными в силу следующего.

Согласно п. 8 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 года, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Из материалов дела следует, что решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, постановленное 14 марта 2019 года, вступило в законную силу 15 августа 2019 года (вынесено апелляционное определение).

Исполнительный лист выдан 02 октября 2019 года.

Из заявления об индексации присужденных денежных сумм истец указывает, что долг погашен частично в сумме 254 003,08 руб.

Как следует из материалов дела в отношении должника ФИО2 11.10.2019 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, взыскатель – ФИО1

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства по состоянию на 13.05.2025 (л.д. 101-122) истцу в рамках исполнительного производства были перечислены денежные средства в размере 254 003,08 руб. за период с 20.12.2021 по 21.04.2025.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в присуждении индексации в связи с отсутствием сведений о выплате истцу суммы долга, не соответствует обстоятельствам дела.

Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований ФИО1 об индексации взысканных сумм.

Из представленного истцом расчета индексации следует, что требования об индексации присужденных денежных сумм заявлены по выплатам за период с 24 декабря 2019 года по 02 сентября 2024 года (л.д. 123-126).

Истцом представлен информационный расчет индексации.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с расчетами истца ввиду следующего.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 июня 2024 года № 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации», вопрос установления сроков при реализации права на судебную защиту относится к компетенции федерального законодателя (пункт «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации). Согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, назначаются судом.

В свою очередь, Конституционный Суд Российской Федерации, обращаясь в своих определениях к вопросу о сроках реализации права на судебную защиту, указывает, что их законодательное регулирование обусловлено потребностью обеспечить стабильность гражданского оборота и не может расцениваться, как нарушение этого права (Определения от 16 апреля 2009 года № 510-О-О, от 18 июля 2017 года № 1681-О, от 27 декабря 2022 года № 3353-О). Данный вывод в полной мере распространяется и на такой процессуальный институт, как индексация присужденных денежных сумм.

Как постановил Конституционный Суд Российской Федерации, регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав взыскателя (охватывающих его право требования). Применительно же к оценке значения сроков давности Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 июля 2011 года № 20-П указал, что их отсутствие или чрезвычайная продолжительность создает неопределенность в правовом положении сторон гражданско-правовых отношений, что влечет неоправданное ограничение имущественных прав, нарушение баланса публичных и частных интересов, в результате - нарушение конституционно-правового режима стабильности условий хозяйствования согласно статьям 8, 34 и 57 Конституции Российской Федерации.

Придание индексации свойств самостоятельного правового механизма, согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации породило неопределенность в вопросе о применении соответствующих норм, когда заинтересованное лицо обращается с заявлением об индексации после истечения значительного времени с момента исполнения судебного акта. Само по себе отсутствие в процессуальном законе сроков подачи в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм не может - с учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации - однозначно свидетельствовать о том, что в данном случае речь идет о квалифицированном умолчании законодателя, поскольку возможность индексации в течение неограниченного никакими рамками срока означала бы нарушение принципа правовой определенности и гарантий обеспечения стабильности гражданского оборота. Тем самым то обстоятельство, что в процессуальном законодательстве не закреплен срок реализации права на индексацию, в системе действующего законодательства указывает на пробел в процессуально-правовом регулировании.

Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» установил, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий 1 года со дня исполнения должником судебного акта; по заявлению взыскателя срок может быть восстановлен, если пропущен по уважительным причинам (пункт 2 резолютивной части постановления).

Указанные положения применительно к пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полной мере применимы к рассматриваемым правоотношениям.

В силу п. 13 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 года, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

В соответствии с п. 14. указанного Обзора, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.

Согласно п. 15 указанного обзора, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.

Применяя данное толкование закона, учитывая, что судебный акт исполняется частями: 24.12.2019, 12.02.2020, 08.06.2020, 21.08.2020, 09.10.2020, 09.11.2020, 28.12.2020, 30.12.2020, 23.03.2021, 22.06.2021, 22.06.2021, 26.10.2021, 09.11.2021, 24.11.2021, 03.12.2021, 28.12.2021, 31.01.2021, 03.03.2022, 19.04.2022, 17.06.2022, 28.06.2022, 02.08.2022, 07.09.2022, 08.09.2022, 05.10.2022, 03.11.2022, 28.11.2022, 26.12.2022, 06.02.2023, 25.08.2023, 21.02.2024, 23.04.2024, 02.09.2024, с заявлением о взыскании индексации взыскатель обратился 20 мая 2025 года, вопрос о восстановлении процессуального срока не разрешался, в рамках настоящего заявления ФИО1 вправе рассчитывать на индексацию денежных сумм, выплаченных после 20 мая 2024 года, в связи с чем, расчет индексации, представленный истцом не может быть принят судом во внимание.

При этом, из системного единства частей первой, третьей и пятой статьи 79, а также части шестой статьи 87 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» следует, что с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации никто не вправе применять закон, признанный Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, равно как и применять закон, служивший предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, в каком-либо ином, отличном от выявленного Конституционным Судом Российской Федерации, правовом смысле (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 июня 2020 года № 30-П, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2024 года № 8-О-Р).

Прямым следствием юридической силы постановления № 31-П является невозможность применения признанных неконституционными положений о произвольном определении срока обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных сумм. Иное приводило бы к игнорированию правовой позиции и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе о том, что обращение стороны за индексацией и взыскание этой индексации судами в течение не ограниченного никакими рамками срока является нарушением принципа правовой определенности и гарантий обеспечения стабильности гражданского оборота.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рамках настоящего заявления подлежат индексации суммы, выплаченные истцу после 20 мая 2024 года.

Согласно материалам дела, после 20.05.2024 ФИО2 произвел уплату долга несколькими платежами 17.06.2024 – 11 337,99 руб., 07.08.2024 – 11 337,99 руб., 13.08.2024 – 8,70 руб., 14.08.2024 – 8,70 руб., 02.09.2024 – 11 337,69 руб., 02.09.2024 – 8,70 руб.

Указанные суммы подлежат индексации с учетом положений «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2024 года, с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги.

Размер индексации уплаченных после 20.05.2024 сумм составит 14 901,59 руб. исходя из следующего расчета:

17 июня 2024 года сумма оплаты – 11 337,99 руб., указанная сумма подлежит индексации по следующей формуле, с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги:

Период

Индексируемая сумма, руб.

Формула

Индексация, руб.

15.08.2019-17.06.2024

11 337,99

11 337,99 ? ((–0,24 ? 17/31) + 100)/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? ((0,64 ? 17/30) + 100)/100 – 11 337,99

4 795,18

Итого:

11 337,99

4 795,18

07 августа 2024 года сумма оплаты – 11 337,99 руб. Указанная сумма подлежит индексации по следующей формуле:

Период

Индексируемая сумма, руб.

Формула

Индексация, руб.

15.08.2019-07.08.2024

11 337,99

11 337,99 ? ((–0,24 ? 17/31) + 100)/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? ((0,20 ? 7/31) + 100)/100 – 11 337,99

5 031,57

Итого:

11 337,99

5 031,57

13 августа 2024 года оплачено 8,70 руб., указанная сумма подлежит индексации по следующей формуле:

Период

Индексируемая сумма, руб.

Формула

Индексация, руб.

15.08.2019-13.08.2024

8,70

8,70 ? ((–0,24 ? 17/31) + 100)/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? ((0,20 ? 13/31) + 100)/100 – 8,70

3,87

Итого:

8,70

3,87

14 августа 2024 года оплачено 8,70 руб., указанная сумма подлежит индексации по следующей формуле:

Период

Индексируемая сумма, руб.

Формула

Индексация, руб.

15.08.2019-14.08.2024

8,70

8,70 ? ((–0,24 ? 17/31) + 100)/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? ((–0,40 ? 14/31) + 100)/100 – 8,70

4,93

Итого:

8,70

4,93

02 сентября 2024 года оплачено 11 346,69 руб., указанная сумма подлежит индексации по следующей формуле:

Период

Индексируемая сумма, руб.

Формула

Индексация, руб.

15.08.2019-02.09.2024

11 346,69

11 346,69 ? ((–0,24 ? 17/31) + 100)/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? ((0,48 ? 2/30) + 100)/100 – 11 346,69

5 066,04

Итого:

11 346,69

5 066,04

Таким образом, общая сумма индексации по оплатам после 20.05.2024 по 02.09.2024 составит 14 901,59 руб. и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

В остальной части заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявление об индексации присужденных сумм подано 20.05.2025 - за пределами годичного срока для индексации оплат, совершенных за период до 20.05.2024, ходатайство о восстановлении срока отсутствует, что в соответствии с положениями гл. 9 и ст. 208 ГПК РФ является основанием для оставления заявления в указанной части без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться с соответствующим заявлением вновь, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с представлением доказательств уважительности его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июня 2025 года отменить.

Заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Произвести индексацию денежной суммы, присужденной решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2019 года, в части денежных сумм, выплаченных за период после 20.05.2024 по 02.09.2024, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 14 901,59 руб.

В остальной части заявление ФИО1 об индексации взысканных сумм по решению Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-1220/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

Судья:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 января 2026 года