Дело № 1-220/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимой ФИО3, 

защитника адвоката Макеевой Е.М., представившей удостоверение №1907 и ордер №776/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, по данному делу содержащейся в ИВС с 31.01.2018г. по 01.02.2018г., под домашним арестом с 02.02.2018г.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 примерно в начале января 2018 года, точная дата и время следствием не установлена, вступила в преступный сговор с ФИО1, осужденной по данному уголовному делу вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 17.07.2018г., и неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, заинтересованным лицам, достигнув с последними договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. 

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработав бесконтактную схему незаконного сбыта указанных средств, при не установленных следствием обстоятельствах приобретал вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, которое передавал ФИО3 и ФИО1 через тайные места хранения – «закладки» на территории г. Воронежа, адреса которых сообщал по средствам сети «Интернет». Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 и ФИО1 незаконно сбывал вышеуказанного наркотическое средство, получая от ФИО3 и ФИО1 адреса тайных мест хранения указанных веществ, предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за указанные вещества.

В свою очередь, ФИО3, выполняя в составе группы роль «закладчика», получала от неустановленного соучастника через тайники указанное вещество, совместно с ФИО1 и неустановленным соучастником незаконно сбывала наркотические средства, помещая их в тайные места хранения на территории г. Воронежа, адреса которых предоставляла неустановленному соучастнику по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику, ФИО3 и ФИО1, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО1, при не установленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, общей массой 3,17 гр, которое не позднее 16 час. 00 мин. 25.01.2018г., более точное время следствием не установлено, поместил в тайник, расположенный в обшивке трубы у 

<

адрес>, о местонахождении которого сообщил ФИО3 по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Исполняя отведенную в преступной группе роль, ФИО3, получив вышеуказанное наркотическое средство, не позднее 16 час. 00 мин. 25.01.2018г. доставила его 

<

адрес> где, действуя согласованно с ФИО1 и неустановленным соучастником, в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. этого же дня, поместили с целью незаконного сбыта часть полученного вещества:

- массой 0,90 гр - в тайник, расположенный под зеленым забором слева от угла калитки 

<

адрес>;

- массой 0,78 гр - в тайник, расположенный у 

<

адрес>;

- массой 0,59 гр - в тайник, расположенный у угла 

<

адрес>;

- массой 0,90 гр - в тайник, расположенный у зеленого забора, в 100 м от угла 

<

адрес>. 

30.01.2018г. в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. у 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,90 гр. 

11.04.2018г. в ходе проведения осмотров мест происшествий сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- в период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 20 мин. на участке местности у 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,78 гр; 

- в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин. на участке местности у угла 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,59 гр; 

- в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 00 мин. на участке местности, расположенного у зеленого забора в 100 м от 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,90 гр. 

Согласно справке об исследовании №172 от 30.01.2018г., заключению эксперта №714 от 09.02.2018г., вещество, изъятое 30.01.2018г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,90 гр. 

Согласно заключению эксперта №2313/2314 от 28.04.2018г.:

- вещество, изъятое 11.04.2018г. в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 20 мин. на участке местности у 

<

адрес> является наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,78 гр;

- вещество, изъятое 11.04.2018г. в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин. на участке местности у угла 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,59 гр. 

- вещество, изъятое 11.04.2018г. в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 00 мин. на участке местности, расположенном у зеленого забора в 100 м от 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,90 гр.

Таким образом, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием соучастником совершен незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, общей массой 3,17 гр, что относится к крупному размеру.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась; от дачи показания отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемой ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым рядом с ней по соседству проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ней они знакомы с детства. В начале января 2018 года в ходе общения они решили, что она устроится работать закладчицей наркотического средства - «соль», то есть курьером, а работать с И1 они будут вместе. Так, в социальной сети «ВКонтакте» от неизвестного ей пользователя пришло предложение о трудоустройстве на работу в качестве курьера - закладчика. Также в данном сообщении была ссылка на мессенджер «

<

данные изъяты>», её заинтересовало данное предложение, и она перешла по этой ссылке и продолжила общение уже с диспетчером. Она отправила ему свои анкетные данные, после чего была принята на работу закладчицей наркотического средства - «соль» на территории г. Воронежа. Когда она заполняла анкету, она отправила фото своего паспорта, ответила на вопросы, представленные в анкете. Залог она не платила. После чего она была принята на работу. Никакого обучения не проходила. В её обязанности входило помещение маленьких (уже расфасованных) партий с наркотиком в тайники на территории г. Воронежа. Все это она рассказала ФИО1. Также она рассказала, что диспетчер под псевдонимом «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>» обещала платить им по 300-400 рублей за одну сделанную закладку. Спустя некоторое время, а именно в середине января 2018 года, она предложила ФИО1 работать закладчицей вместе с ней. Она подумала, что оборудовать тайники вдвоем будет гораздо быстрее, удобнее и безопаснее. Диспетчер под псевдонимом «

<

данные изъяты>» полностью контролировала всю их деятельность относительно совместного сбыта наркотиков на территории г. Воронежа. Они должны были оборудовать тайники на территории 

<

адрес>. Также «

<

данные изъяты>» рассказала им правила и всю специфику данной работы, а именно: закладки необходимо было делать на расстоянии от 400 до 500 метров друг от друга; все описания тайников должны быть разные, особенно, если тайники находятся на одной улице; если тайники оборудовать около деревьев, то необходимо прикапывать их на расстоянии от 30 до 40 сантиметров. Также диспетчер под псевдонимом «

<

данные изъяты>» говорила, в каких местах категорически нельзя оборудовать тайники, а именно: в колесах, в мусоре и у мусорных площадок, в песке и в снегу, под столбами, внутри подъездов, на детских площадках и в местах большого скопления людей. Так, договорившись с И1, они решили вместе заниматься сбытом наркотического средства - «соль» на территории г. Воронежа под руководством диспетчера под псевдонимом «

<

данные изъяты>». Они договорились, что для большего удобства она будет самостоятельно забирать оптовые партии наркотика из тайников, указанных «

<

данные изъяты>». В данных тайниках обычно находилось от 10 до 30 маленьких свертков с наркотиком, которые, как правило, были уже в расфасованном виде и были обмотаны изолентой черного цвета. Также они договорились, что после того, как она будет забирать очередную партию с наркотиком, она будет звонить И1 на её мобильный телефон №, после чего они будут с ней встречаться и уже заниматься оборудованием тайников вместе. Она должна будет непосредственно оборудовать тайники, а ФИО1, в свою очередь, должна будет фотографировать место оборудованного тайника на фотокамеру в своем мобильном телефоне. Им показалось, что так будет работать гораздо быстрее, и они будут вызывать меньше подозрения со стороны населения и сотрудников полиции. После этого, сделанные фотографии ФИО1 будет сбрасывать ей на мобильный телефон через программу «

<

данные изъяты>», а она, в свою очередь, перед тем, как отправить местоположение тайника с наркотиком «

<

данные изъяты>», будет редактировать фотографию, полученную от ФИО1, то есть добавляла к ней описание и с помощью редактора отмечала точное место расположения наркотика на фотографии. Далее она отправляла посредствам программы «

<

данные изъяты>» мгновенным сообщением ссылку с указанием местоположения тайника и фотографию к ней. Заработанные от продажи наркотиков денежные средства они планировали делить поровну. 25 января 2018 примерно 13 часов 00 минут – 14 часов 00 минут она позвонила ФИО1 на её мобильный телефон с абонентским номером № и сообщила о том, что получила адрес с местоположением оптового тайника от диспетчера «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>. Она сказала ФИО1, чтобы она подъезжала на остановку общественного транспорта «

<

адрес>», чтобы разложить полученную партию наркотического средства. Встретившись в обусловленном месте, они совместно с И1 направились оборудовать тайники в частном секторе в районе остановок общественного транспорта «

<

адрес>». Так, в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 25.01.2018 года она совместно с ФИО1 под руководством диспетчера, представляющегося именем «

<

данные изъяты>», оборудовали тайники на следующих улицах: 

<

адрес> и другие. Разложив все полученные свертки в количестве 20 штук, И1 сфотографировала места оборудованных тайников и перебросила данные снимки посредствам программы «

<

данные изъяты> ей на мобильный телефон. А она, в свою очередь, выполняя отведенную ей роль, отредактировала все фотографии, отметила точные места тайников на них и написала к ним пояснительные записи. После чего сбросила через программу «

<

данные изъяты>», установленную в её мобильном телефоне, места всех оборудованных тайников диспетчеру под псевдонимом «

<

данные изъяты> под чьим руководством они с Настей и занимались сбытом наркотического средства - «соль» на территории г. Воронежа. Но денежные средства за выполненную работу ни она, ни И1 получить не успели, так как 31.01.2018 года были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 31.01.2018 года в её жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, её и её защитника Макеевой Е.М., был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ей, и банковская карта, также принадлежащая ей. С помощью данного телефона она совместно с ФИО1 осуществляла сбыт наркотического средства - «соль» на территории г. Воронежа под руководством диспетчера «

<

данные изъяты>». Вину признает полностью и чистосердечно раскаивается (т. 3 л.д. 210-213);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2018г., согласно которому ФИО3 у 

<

адрес> указала на угол входной калитки дома, где в 17 час. 25 мин. 25.01.2018г. она и ФИО1 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». При этом она оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Далее у 

<

адрес> ФИО3 указала на место справа от входа в жилище в кустах, где в этот же день в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., она и ФИО1 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Далее у угла 

<

адрес> ФИО3 указала на кустарник у забора, где она и ФИО1 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Далее, у зеленого забора, расположенного в 100 м от угла 

<

адрес>, ФИО3 указала на угол забора, где она и ФИО1 оборудовали тайник с наркотическим средством «соль». ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Далее, у 

<

адрес> ФИО3 указала на гаражи, где в обшивки трубы по указанию диспетчера она забрала наркотическое средство - «соль», предназначенное для последующего сбыта (т. 2 л.д. 35-47);

- показаниями обвиняемой ФИО1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым примерно в 2009 году она со своей семьей стала проживать на 

<

адрес>, где познакомилась с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей в 

<

адрес>. Она начала близко дружить с Анной. В начале 2017 года ФИО3 устроилась работать продавцом в киоск «Русский аппетит», который располагался на остановке «

<

адрес>. ФИО3 проработала в указанном месте около трех месяцев, после чего нигде не работала. Примерно в конце августа, когда Анна уже собиралась увольняться из «Русского аппетита», она пришла к ней на работу поздним вечером. ФИО3 вела себя очень подозрительно - она танцевала, веселилась и именно в тот момент ФИО3 рассказала ей, что начала употреблять наркотическое средство - «соль» путем курения. Она говорила, что ей это очень нравится и что употребление наркотиков способствует её быстрому похудению. Анна была полной и очень переживала по этому поводу. Она хотела похудеть. Примерно в сентябре-октябре 2017 года, после того, как Анна уволилась с работы, у неё появились новые друзья, по внешнему виду которых можно было предположить, что они тоже, как и Анна, употребляют наркотики. С ними она не поддерживала никаких отношений, старалась реже с ними видеться. В связи с этим она перестала общаться и с Анной. В начале января 2018 года Анна позвонила ей, и они снова начали общаться. В ходе общения Анна рассказала ей, что устроилась работать закладчицей наркотического средства - «соль», то есть курьером, в обязанности которой входило помещение маленьких партий с наркотиком в тайники на территории г. Воронежа. Также Анна рассказала, что диспетчер под псевдонимом «

<

данные изъяты>» или, как она еще называла её, «

<

данные изъяты>» платила ФИО3 по 300-400 рублей за одну сделанную закладку. Денежные средства ФИО3 получала на карту «Сбербанка». Примерно в середине января 2018 года Анна предложила ей работать закладчицей вместе с ней. Её предложение показалось заманчивым, и она согласилась. Тем более в силу своего возраста она не смогла бы нигде больше зарабатывать такие деньги. Анна сказала, что оборудовать тайники вдвоем будет гораздо быстрее, удобнее и что самое главное - безопаснее. Она прекрасно понимала, что такой вид деятельности является противозаконным, но жажда легких денег переборола её. От ФИО3 она узнала, что она устроилась работать, предоставив свое фото на паспорте. Диспетчер под псевдонимом «

<

данные изъяты> полностью контролировала всю их деятельность относительно совместного сбыта наркотиков на территории г. Воронежа. Они должны были оборудовать тайники на территории Центрального района г. Воронежа. Кроме того, «

<

данные изъяты>» рассказала им правила и всю специфику данной работы, а именно: закладки необходимо было делать на расстоянии от 400 до 500 метров друг от друга; все описания тайников должны быть разные, особенно, если тайники находятся на одной улице; если тайники оборудовать около деревьев, то необходимо прикапывать их на расстоянии от 30 до 40 сантиметров. Также диспетчер под псевдонимом 

<

данные изъяты>» говорила, в каких местах категорически нельзя оборудовать тайники, а именно: в колесах, в мусоре и у мусорных площадок, в песке и в снегу, под столбами, внутри подъездов, на детских площадках и в местах большого скопления людей. Договорившись с ФИО3, они решили вместе заниматься сбытом наркотического средства - «соль» на территории г. Воронежа под руководством диспетчера под псевдонимом «

<

данные изъяты>». Они договорились, что для большего удобства Анна будет самостоятельно забирать оптовые партии наркотика из тайников, указанных 

<

данные изъяты>». В данных тайниках обычно находилось от 10 до 30 маленьких свертков с наркотиком, которые, как правило, были уже в расфасованном виде и были обмотаны изолентой, как правило, черного цвета. После того, как ФИО3 заберет очередную партию с наркотиком, она будет звонить ей на её мобильный телефон №; после чего они будут с ней встречаться и уже заниматься оборудованием тайников вместе. Анна должна будет непосредственно оборудовать тайники, а она, в свою очередь, должна будет фиксировать место оборудованного тайника на фотокамеру в её мобильном телефоне. Им показалось, что так будет работать гораздо быстрее, и они будут вызывать меньше подозрения со стороны населения и сотрудников полиции. После этого, сделанные ею фотографии она через установленное в её мобильном телефоне приложение «

<

данные изъяты> сбрасывала на мобильный телефон Анны, которая, в свою очередь, перед тем, как отправить местоположение тайника с наркотиком 

<

данные изъяты>», редактировала фотографию, полученную от неё, то есть добавляла к ней описание и с помощью редактора отмечала точное место расположения наркотика на фотографии, обводила в кружочек или ставила крестик, тем самым обозначала данное место. Далее, ФИО3 отправляла посредствам программы «Привнот» мгновенным сообщением ссылку с указанием местоположения тайника и фотографию к ней. Заработанные от продажи наркотиков денежные средства они планировали делить поровну. ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 00 минут – 14 часов 00 минут ей позвонила ФИО3 на её мобильный телефон с абонентским номером № и сообщила о том, что получила адрес с местоположением оптового тайника от диспетчера «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>. Она сказала ей, чтобы та подъезжала на остановку общественного транспорта «

<

адрес>», чтобы разложить полученную партию наркотического средства. Встретившись в обусловленном месте, они совместно с ФИО3 направились оборудовать тайники в частном секторе в районе остановок общественного транспорта «

<

адрес>». Так, в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 25.01.2018 года она совместно с Анной под руководством диспетчера «

<

данные изъяты>» оборудовали тайники на следующих улицах: 

<

адрес> В настоящий момент она помнит точное местоположение трех оборудованных ею совместно с ФИО3 тайников вблизи 

<

адрес> Также она помнит оборудованный ею и ФИО3 тайник у 

<

адрес>, данный тайник находился слева от входа в домовладение под зеленым забором. Данные места она показывала сотрудникам полиции при проверке её показаний на месте 11.04.2018 года. Разложив все полученные свертки в количестве 20 штук, она сфотографировала места оборудованных тайников и перебросила данные снимки посредствам программы «

<

данные изъяты>» на телефон ФИО3. Та, в свою очередь, выполняя свою роль, отредактировала все фотографии, отметила точные места тайников на них и написала к ним пояснительные записи. После чего сбросила через программу «

<

данные изъяты>», установленную в её мобильном телефоне, места всех оборудованных тайников диспетчеру под псевдонимом 

<

данные изъяты>», под чьим руководством они с Анной и занимались сбытом наркотического средства. Но денежные средства за выполненную работу она получить не успела, так как 31.01.2018 года она и Анна были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 31.01.2018 года в её жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, её и её защитника был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6», который принадлежит ей. С помощью данного телефона она вместе с ФИО3 осуществляла сбыт наркотического средства - «соль» на территории 

<

адрес> под руководством диспетчера «

<

данные изъяты>». Вину признает полностью и чистосердечно раскаивается (т. 1, л.д. 176-179; т. 3, л.д. 31-35); 

- протоколом проверки показаний на месте от 11.04.2018г., согласно которому обвиняемая ФИО1 у 

<

адрес> указала на входную калитку, пояснив при этом, что в 17 час. 25 мин. 25.01.2018г. в углу данной калитки она и ФИО3 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». Далее у 

<

адрес> ФИО1 указала на место в кустах справа от входа и пояснила, что 25.01.2018г. она и ФИО3 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». На этом проверка показаний следователем была приостановлена, и был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. После этого, по указанию обвиняемой ФИО1 все участвующие лица проследовали к углу 

<

адрес>. В указанном месте ФИО1 указала на кустарник у забора, пояснив при этом, что в указанном месте она и ФИО3 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». На этом проверка показаний следователем была приостановлена, и был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. После этого, по указанию обвиняемой ФИО1 все участвующие лица проследовали к зеленому забору, расположенному в 100 м от угла 

<

адрес>. В указанном месте ФИО1 указала на угол забора, пояснив при этом, что она и ФИО3 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». На этом проверка показаний следователем была приостановлена, и был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. Все обнаруженные и изъятые полимерные свертки были надлежащим образом упакованы в полимерные пакеты, к горловинам которых были прикреплены бирки с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, также заверены печатями УМВД. Также в ходе проверке показаний ФИО1 пояснила, что во всех случаях она фотографировала места оборудованных тайников, а ФИО3 непосредственно закладывала свертки с наркотиком (т. 1, л.д. 180-193);

- показаниями свидетеля Свидетель№1, пояснившей в судебном заседании, что 21.05.2018г. она и её знакомая Свидетель №2 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте ранее им незнакомой ФИО3, которая обвинялась в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Воронежа. Перед проведением следственного действия всем участвовавшим в нем лицам, в том числе и ФИО3, следователем, который проводил проверку, были разъяснены права и обязанности. ФИО3 пояснила, что её показания будут проверяться в районе 

<

адрес>. Далее все участвующие лица направились к данному переулку. Прибыв в указанное место, у 

<

адрес> ФИО3 указала на входную калитку дома и пояснила, что в 17 час. 25 мин. 25.01.2018г. в углу калитки она и ФИО1 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». При этом, со слов ФИО3, она оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Далее все участвующие лица проследовали к 

<

адрес> где ФИО3 указала на место в кустах справа от входа в дом, пояснив при этом, что 25.01.2018г. в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. она и ФИО1 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Затем все участвующие лица проследовали к углу 

<

адрес>, где ФИО3 указала на кустарник у забора и пояснила, что в этом месте она и ФИО1 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль», при этом ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Затем по указанию ФИО3 все участвующие лица проследовали к зеленому забору, расположенному в нескольких метрах от угла 

<

адрес>. В указанном месте ФИО3 указала на угол забора, пояснив при этом, что она и ФИО1 оборудовали в там тайник с наркотическим средством - «соль». ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Затем по указанию ФИО3 все участвовавшие в следственном действии лица направились в к 

<

адрес>. Подойдя к дому, ФИО3 указала на гаражи, а затем на трубу одного из гаражей, и пояснила, что в обшивки трубы она по указанию диспетчера забрала наркотическое средство - «соль» для последующего сбыта в г. Воронеже. После проведения следственного действия следователем был составлен протокол, ознакомившись с которым, в нем расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО3 Замечаний, дополнений от участников следственного действия не было. При проведении указанного следственного действия на ФИО3 никакого психического, физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Пояснения о местах тайников, участии в их оборудовании ФИО1, их совместных действиях, ФИО3 давала добровольно, уверенно ориентировалась на местности;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании, что 11.04.2018г. он и его знакомый Свидетель №4 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте ранее им незнакомой ФИО1, которая обвинялась в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Воронежа. Перед проведением следственного действия всем участвовавшим в нем лицам, в том числе и ФИО1, следователем, который проводил проверку, были разъяснены права и обязанности. ФИО1 пояснила, что её показания будут проверяться в районе 

<

адрес>. Далее все участвующие лица направились к данному переулку. Прибыв в указанное место, у 

<

адрес> ФИО1 указала на входную калитку дома и пояснила, что в 17 час. 25 мин. 25.01.2018г. в углу калитки она и ФИО3 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». При этом, со слов ФИО1, ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Далее все участвующие лица проследовали к 

<

адрес>, где ФИО1 указала на место в кустах справа от входа в дом, пояснив при этом, что 25.01.2018г. в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. она и ФИО3 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. Затем все участвующие лица проследовали к углу 

<

адрес>, где ФИО3 указала на кустарник у забора и пояснила, что в этом месте она и ФИО1 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль», при этом ФИО3 оборудовала тайник, а ФИО1 сфотографировала место оборудованного тайника. На этом проверка показаний следователем была приостановлена, и был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. После этого, по указанию ФИО1 все участвующие лица проследовали к углу 

<

адрес>. В указанном месте ФИО1 указала на кустарник у забора, пояснив при этом, что в указанном месте она и ФИО3 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». На этом проверка показаний следователем была приостановлена, и был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. После этого, по указанию обвиняемой ФИО1 все участвующие лица проследовали к зеленому забору, расположенному в 100 м от угла 

<

адрес>. В указанном месте ФИО1 указала на угол забора, пояснив при этом, что она и ФИО3 оборудовали тайник с наркотическим средством - «соль». На этом проверка показаний следователем была приостановлена, и был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. Все обнаруженные и изъятые полимерные свертки были надлежащим образом упакованы в полимерные пакеты, к горловинам которых были прикреплены бирки с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, также заверены печатями УМВД. Также в ходе проверке показаний ФИО1 пояснила, что во всех случаях она фотографировала места оборудованных тайников, а ФИО3 непосредственно закладывала свертки с наркотиком. После проведения следственных действий следователем были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми, в них расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 Замечаний, дополнений от участников следственного действия не было. При проведении указанного следственного действия на ФИО1 никакого психического, физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Пояснения о местах тайников, участии в их оборудовании рябых А.Ю., их совместных действиях, ФИО1 давала добровольно, уверенно ориентировалась на местности;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего в судебном заседании, что им 25.01.2018г. проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении двух неустановленных женщин, осуществляющих сбыт наркотических средств бесконтактным способом. По поступившей информации вышеуказанные неустановленные женщины 25.01.2018г. в период времени с 16 час 00 мин. до 18 час. 00 мин., возможно, будут осуществлять сбыт наркотических средств с использованием тайника у 

<

адрес>. Наблюдение было начато в указанный день в 16 час. 00 мин. по указанному адресу. Примерно в 17 час. 20 мин. к 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> подошли две женщины, как впоследствии было установлено, ФИО3 и ФИО1, которые о чем-то разговаривали и осматривались по сторонам. После ФИО3, подойдя калитке дома, что-то достала из правого кармана куртки и положила слева у основания калитки, а ФИО1, подойдя к вышеуказанному месту, сфотографировала его и сделала запись в своем телефоне. Далее указанные лица направились в сторону 

<

адрес>, где скрылись. О результатах наблюдения он сообщил своему непосредственному руководителю и получил указание продолжить наблюдение за местом оборудованного тайника, так как по информации за тайником, возможно, придет потребитель. 26.01.2018г. он сообщил своему непосредственному руководителю о том, что за время наблюдения к месту оборудованного тайника никто не приходил. На месте наблюдения он находился до 10 час. 00 мин. до прихода сотрудника полиции Свидетель №8, который сменил его. 31.01.2018г. им в составе оперативной группы УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 и ФИО1 были задержаны;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившего в судебном заседании, что 30.01.2018г. им с участием понятых Свидетель №5 и Свидетель №7 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном у 

<

адрес>. Перед началом обследования участка местности всем участвующим в нем лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обследования участка местности. В ходе обследования слева у основания калитки забора, огораживающего 

<

адрес>, был обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, обернутый в липкую ленту черного цвета. Он пояснил понятым, что в данном свертке, возможно, находится наркотическое средство. В присутствии понятых сверток был упакован в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписали все лица, участвующие в вышеуказанном ОРМ. На бирке им была поставлена печать. По результатам ОРМ им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все лица, участвующие в данном ОРМ;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в судебном заседании; 

- показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившего в судебном заседании, что 31.01.2018г. он принимал участие в проведении обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводил заместитель начальник 1 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №9; понятыми были ранее незнакомые приглашенные граждане – ФИО2 и Свидетель №10 Обыск проводился в присутствии подозреваемой ФИО3 и её защитника. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО3 было предъявлено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств. В ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы: на кухне - телефон «Samsung DUOS», в первой жилой комнате - две пластиковые карты ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «Айфон». Кроме того, 31.01.2018г. он принимал участие в проведении обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводил заместитель начальник 1 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №9; понятыми были ранее незнакомые приглашенные граждане – Свидетель №11 и Свидетель №12 Обыск проводился в присутствии подозреваемой ФИО1 и её защитника. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств. В ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы: в первой жилой комнате - мобильный телефон «Айфон». Все изъятые в ходе обысков по месту жительства ФИО3 и ФИО1 предметы были упакованы в полимерные пакеты, зафиксированы бирками, на которых расписались все участвовавшие в обыске лица. Были составлены соответствующие протоколы. Замечаний, дополнений от участников обыска не поступило;

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, данными ими в судебном заседании;

- актом наблюдения от 26.01.2018г., согласно которому у 

<

адрес> в период времени с 16 час. 00 мин. 25.01.2018г. до 10 час. 00 мин. 26.01.2018г. проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении, как впоследствии было установлено, ФИО3 и ФИО1 Было установлено, что 25.01.2018г., примерно в 17 час. 20 мин. у основания калитки забора, огораживающего указанный дом, указанные лица оборудовали тайник с наркотическим средством (т.1 л.д. 56); 

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 30.01.2018г., согласно которому 30.01.2018г. в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. у 

<

адрес> 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым (т.1 л.д. 63-72);

- справкой об исследовании №172 от 30.01.2018г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,90 гр, находящееся в одном полимерном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона (т.1 л.д. 80)

- заключением эксперта №714 от 09.02.2018г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, общей массой 0,88 гр, находящиеся в одном полимерном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона (т.1 л.д. 87-91); 

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2018, согласно которому осмотрены: 2 бумажных ярлыка, бумажная бирка, полимерный пакетик «Зип-Лок» с фрагментом изоленты черного цвета, внутри которого находится вещество светло-зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,86 гр, обнаруженный и изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 30.01.2018г. у 

<

адрес> (т.1, л.д. 94-95);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2018г., согласно которому 11.04.2018г. в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 20 мин. у 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т.1 л.д. 194-199);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2018г., согласно которому 11.04.2018г. в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 40 мин. на участке местности у угла 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т.1 л.д. 200-206);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2018г., согласно которому 11.04.2018г. в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 00 мин. на участке местности, расположенном у зеленого забора в 100 м от угла 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т.1 л.д. 207-213);

- заключением эксперта № 2313/2314 от 28.04.2018г., согласно которому представленные на экспертизу объекты содержат в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, общей массой 2,27 гр; при проведении экспертизы было израсходовано 0,06 гр вещества, по 0,02 гр от каждого из объектов (т.1 л.д. 220-222);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2018г., согласно которому осмотрены: полимерный пакет «Зип-лок» с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,76 гр; пустой полимерный пакет «Зип-лок»; фрагмент изоленты черного цвета; полимерный пакет «Зип-лок» с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,57 гр; пустой полимерный пакет «Зип-лок»; фрагмент изоленты черного цвета; полимерный пакет «Зип-лок» с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,88 гр; пустой полимерный пакет «Зип-лок»; фрагмент изоленты черного цвета (т. 1, л.д. 225-227);

- протоколом обыска от 31.01.2018г., согласно которому 31.01.2018г. в период времени с 21 час. 43 мин. до 23 час. 15 мин. в 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Айфон» в корпусе серо-белого цвета, модель: А1457, FCC ID: BCG-E2643B IC: 579C-E2643B, имей: №; 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», одна из которых «Momentum R» с номером №, вторая – «Visa» с номером №, выданные на имя ФИО3 (т.2 л.д. 76-83);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2018г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Айфон», 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», одна из которых – «Momentum R», вторая – «Visa», выданные на имя ФИО3 (т.2 л.д. 102-121);

- протоколом обыска от 31.01.2018г., согласно которому 31.01.2018г. в период времени с 23 час. 32 мин. до 23 час 59 мин. в 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета, модель: А1586, FCC ID: BCG-E2816A IC: 579C-E2816A, имей: № (т.3 л.д. 59-66);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2018г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета (т.3 л.д. 81-87).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности подсудимой в совершении преступления.

Действия подсудимой ФИО3 правильно квалифицированы по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд не усматривает основания для переквалификации действий подсудимой на ч.3 ст.30, ч.4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ, о чем просил защитник.

В соответствии с п. 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 30.06.2015 N 30, от 16.05.2017 N 17), учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой.

Характер общественной опасности преступления определяется судом в соответствии с законом с учётом объекта посягательства, формы вины и категории преступления, а степень общественной опасности преступления – в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного.

ФИО3 совершила особо тяжкое преступление. Поэтому суд считает, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции её от общества и обусловлено необходимостью достижения целей наказания, связанных с исправлением подсудимой, и предупреждением совершения ею новых преступлений. 

В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела суд также не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признала полностью, в содеянном искренне раскаивается.

В качестве обстоятельства, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд рассматривает наличие у подсудимой совместно проживающих родственников, как имеющих ряд заболеваний, так и являющихся инвалид 3 группы; молодой возраст подсудимой и наличие у неё ряда заболеваний. Указанные обстоятельства, смягчающие наказание, в своей совокупности признаются судом как исключительные. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В связи с чем, суд считает возможным при назначении наказания, срок которого определяется судом с применением ч.1 ст.62 УК РФ, также применить ст. 64 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 11 января 2019 года, засчитав в него время содержания в ИВС с 31.01.2018г. по 01.02.2018г., под домашним арестом с 02.02.2018г. по 10.01.2019г. включительно из расчета один день содержания в ИВС за полтора дня лишения свободы и один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- 2 бумажных ярлыка; бумажную бирку; полимерный пакетик «Зип-Лок» с фрагментом изоленты черного цвета с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,86 гр; полимерный пакет «Зип-Лок» с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,76 гр; 3 пустых полимерных пакета «Зип-Лок»; 3 фрагмента изоленты черного цвета; полимерный пакет «Зип-Лок» с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,57 гр; полимерный пакет «Зип-лок» с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,88 гр; хранящиеся в камере хранения ОРП в сфере НОН на территории г. Воронежа СУ УМВД по г. Воронежу, уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон» в корпусе серо-белого цвета, модель: А1457, FCC ID: BCG-E2643B IC: 579C-E2643B, имей: №, принадлежащий ФИО3 и мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета, модель: А1586, FCC ID: BCG-E2816A IC: 579C-E2816A, имей: №, принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОРП в сфере НОН на территории г. Воронежа СУ УМВД по г. Воронежу, как предметы, используемые для совершения преступления, уничтожить;

- две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна из которых «Momentum R» с номером №, вторая «Visa» с номером №, выданные на имя ФИО3, принадлежащие ФИО3; хранящиеся в камере хранения ОРП в сфере НОН на территории г. Воронежа СУ УМВД по г. Воронежу, возвратить ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Карпова Е.Р.