РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/2025по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1719 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А; и на ? долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 89 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А.

В обоснование заявленных требований истец указала, что, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1719 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 89 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>А. Право собственности ФИО3 на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №. От нотариуса истцу стало известно, что при жизни, ее супругом было составлено завещание в пользу его брата - ФИО2 на 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>А.

В установленном законом порядке, на основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО4 истец зарегистрировала право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на ? доли дома и земельного участка за ФИО2

Заочным Решение Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником. Решением суда ФИО2 был признан недостойным наследником и отстранен от наследования по завещанию после смерти ФИО3 Признано недействительным свидетельство о праве ФИО2 на наследство по завещанию, прекращено право собственности ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>А. Сведения о правах ФИО2 исключены из ЕГРН.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к нотариусу ФИО4 за выдачей свидетельства на оставшуюся 1/2 доли недвижимого имущества наследодателя, однако нотариусом истцу было разъяснено о возможности оформить право собственности на указанное имущество только в судебном порядке.

Ввиду изложенного, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Согласно ответа нотариуса м.р. Красноярский ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №. Наследником по закону является супруга наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по завещанию является брат наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В производстве наследственного дела имеется завещание от имени наследодателя, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом Красноярскою района Самарской области ФИО4 в части имущества, состоящего из ? доли целого жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>А на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменялось и не изменялось. Другие наследники не указаны. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>А. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследстве по завещанию на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящиеся по адресу: 

<

адрес>А. 

Также судом установлено, что заочным решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены в полном объеме исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования по завещанию.

Решением суда постановлено: «Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, СНИЛС № недостойным наследником и отстранить его от наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным свидетельство 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ о праве ФИО2 на наследство по завещанию, выданное нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО4 по наследственному делу №. Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, СНИЛС №, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А. Исключить из ЕГРН сведения о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, СНИЛС №, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А» (л.д. №). 

Решением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1719 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А, следует, что земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет. Категория земель – земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности является ФИО1 (л.д. №

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания – жилого дома с кадастровым номером №, площадью 89 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А, следует, что правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности является ФИО1 (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом действительно принадлежали на праве собственности (по ? доли) ФИО3 и входят в наследственную массу после его смерти. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иные наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дом в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, право собственности в порядке наследования на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 89 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А;

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1719 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.