П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 08 августа 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Зырянов Е.И.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Медведева Н.А., 

осужденного ФИО1, защитника ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Насоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в угрозе убийством в отношении Потерпевший №1 Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

После вынесения приговора суда потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1.

В судебном заседании потерпевшая ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон поддержала, добавив, что последний извинился перед ней, полностью загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет. 

Осужденный и его защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям поддержали.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 судимости не имеет, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, воспитывает двух малолетних детей. 

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 389.21 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.И. Зырянов