дело №12-522/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 июня 2021 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

18 марта 2021 года членом административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).

Постановлением административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 24 марта 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.23 КоАП РБ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не соглашаясь с постановлением административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 марта 2021 года, ФИО1 обжаловала его в Октябрьский районный суд города Уфы и просит отменить постановление, указав в обоснование, что копия прокола об административном правонарушений ей не вручена, в постановлении не отражено кто из членов административной комиссии присутствовал на заседании и за какое решение проголосовал, постановление подписано не всеми присутствующими членами комиссии, не указаны основания для привлечения к ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Представитель административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.23 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Согласно части 15 статьи 22 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах городского округа контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2021 года в 21 час 01 минуту по адресу: 

<

адрес> ФИО1 допустила размещение транспортного средства марки Рено Sandero государственный регистрационный знак № непосредственно перед помещением мусороприемной камеры, тем самым создав препятствие для вывоза мусора.

Обстоятельства дела зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, материалах фотофиксации.

При получении доказательств, положенных в основу постановления коллегиального органа, процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

ФИО1 присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении 18.03.2021, получив копию протокола, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, что опровергает ее довод о не вручении ей копии протокола. 

Довод ФИО1 о нарушении требований закона при вынесении постановления является несостоятельным, так как обжалуемое постановление содержит необходимые сведения, подписано председательствующим в заседании коллегиального органа в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 24 марта 2021 года является законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 24 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.К.Гафурова

Решение06.07.2021