дело № 2-376/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Сапроновой Д.В.,

представителя ответчика директора КУ РК «ЦЗН Сарпинского района» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО2 к казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр занятости населения Сарпинского района» о взыскании материальной поддержки,

установил:

Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в ходе надзорной деятельности в КУ РК «ЦЗН Сарпинского района» были выявлены нарушения. Так, в соответствии с договором по предоставлению государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время № 1 от 02 июня 2017 года КУ РК «ЦЗН Сарпинского района» взяло на себя обязательство по оказанию материальной поддержки гражданам, принимающим участие во временных работах в размере 850 рублей. В связи с чем ФИО2, в числе других, со 02 июня 2017 года по 14 июня 2017 года работал в составе ремонтной бригады, за что ответчик за указанный период работы должен был произвести вышеуказанную оплату его труда. Однако до настоящего времени КУ РК «ЦЗН Сарпинского района» причитающуюся несовершеннолетнему сумму не выплатил. На основании изложенного и руководствуясь статьей 7.1-1 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», пунктом 23 Приказа Минтруда России «Об утверждении федерального государственного стандарта государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время, безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет из числа выпускников образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, ищущих работу впервые» и статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего сумму материальной поддержки.

ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск без их участия, исковые требования поддерживают.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Прокурор Сапронова Д.В. в судебном заседании требования подержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика директор КУ РК «ЦЗН Сарпинского района» ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и дополнительно пояснила, что в ближайшее время материальная поддержка будет выплачена.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Договором по предоставлению государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время № 1 от 02 июня 2017 года, предусмотрено, то что администрация Садовского СМО РК и МКОУ «Садовская СОШ № 1» на основании заключенных срочных трудовых договоров организуют временное трудоустройство несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в период времени со 02 июня 2017 года по 14 июня 2017 года, а КУ РК «ЦЗН Сарпинского района» произведет им оплату в размере 850 рублей за проделанную ими работу.

В соответствии с копией распоряжения главы администрации Садовского СМО РК ФИО4 о заключении срочных трудовых договоров № 39а от 02 июня 2017 года, согласно договора по предоставлению государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время № 1 от 02 июня 2017 года с несовершеннолетними учащимися МКОУ «Садовская СОШ № 1» указанными в списке были заключены срочные трудовые договора на период времени со 02 июня 2017 года по 14 июня 2017 года для выполнения ими временных работ по благоустройству.

Из копии распоряжения главы администрации Садовского СМО РК ФИО4 о расторжении срочных трудовых договоров № 45 от 14 июня 2017 года следует, что согласно договора по предоставлению государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время № 1 от 02 июня 2017 года с несовершеннолетними учащимися МКОУ «Садовская СОШ № 1» указанными в списке в виду истечении срока были расторгнуты срочные трудовые договора.

Как следует из копии ведомости по начислению материальной поддержки несовершеннолетних за период с 01 по 21 июня 2017 года, учащимся, указанным в этом списке данная выплата произведена не была.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается то обстоятельство, что несовершеннолетний ФИО2 в составе ремонтной бригады выполнял временные работы по благоустройству со 02 июня 2017 года по 14 июня 2017 года, за что ему ответчик должен был выплатить материальную поддержку в размере 850 рублей, однако по настоящее время данные выплаты не произвел.

Статьей 79 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. 

В силу положений части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно статье 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Как сказано в статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, судом установлено, что КУ РК «ЦЗН Сарпинского района» выплату материальной поддержки в размере 850 рублей несовершеннолетним учащимся не произвело.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр занятости населения Сарпинского района» в пользу ФИО2 материальную поддержку в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов