Дело № 2-756/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( вступительная и резолютивная часть оглашена 14.11.2018 года

мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2018 года )

14.11.2018 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Далёковского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признания право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Далёковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ( далее Администрация ), о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО2, которой на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>ёкое, 

<

адрес>, РК и земельный участок по указанному адресу.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в предусмотренные законом сроки, она обратилась с заявлением к нотариусу, однако при изучении документов он сообщил, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности была допущена ошибка в имени дочери, вместо «ФИО2», указано «ФИО7».

Ссылаясь что на момент смерти наследодателя она проживала и была зарегистрирована вместе с ней, а отсутствие надлежаще оформленных документов на имущество умершей не даёт возможности включить принадлежащее ей имущество в состав наследства, просила включить в состав наследства 1/3 долю жилого дома и признать на неё право собственности в порядке наследования по закону.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, привлечён брат наследодателя ФИО4

В судебном заседании истица требования поддержала.

Администрация извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии её представителя, а решение принять в соответствии с нормами действующего законодательства.

3-е лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения иска.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 14, 61, 63 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО3 был заключён договор найма жилого помещения, согласно которому наймодатель предоставил нанимателю с семьёй из 3 человек жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>ёкое, 

<

адрес>, АРК.

Воспользовавшись своим правом на приватизацию, ФИО3 и её дети - дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ получили в равных долях жилой дом по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, 1/3 доля жилого дома.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установил суд, при жизни наследодатель была зарегистрирована и проживала по 

<

адрес> в 

<

адрес>ёкое, 

<

адрес> вместе с матерью.

При обращении ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство на спорный дом выдано не было, поскольку в свидетельстве о праве собственности на жильё в имени наследодателя была допущена ошибка, вместо «ФИО2», указано «Нафизе».

Изложенное подтверждается копиями решения свидетельстве о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги с отметкой о регистрации, справкой о проживании и регистрации ФИО2 по указанному адресу, свидетельствами о рождении и смерти, паспорта.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу, что поскольку имущественное право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло при жизни наследодателя, а государственный орган, выдавший свидетельство о праве собственности допустил в нём описку в имени наследодателя, недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению 1/3 доля спорного жилого дома, расположенного по указанному выше адресу.

Поскольку требования о признании за истицей права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю спорного жилого дома, находятся в зависимости от разрешения первых, которые удовлетворены, то и они подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде 1/3 доли жилого дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>ёкое, 

<

адрес>, Республики Крым, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли жилого дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>ёкое, 

<

адрес>, Республики Крым после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья 

<

адрес>

суда Республики Крым Бондаренко А.А.