Дело № 2-113/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к К.М.Л. о взыскании кредитной задолженности, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с К.М.Л. (далее по тексту – ответчик) задолженности по кредитному соглашению *** от ***, рассчитанную по состоянию на 29.11.2019 года в размере 138442,52 рублей, в том числе: 122340,83 рублей - просроченный основной долг, 11057,13 – просроченные проценты, 3640,69 рублей – пени на основной долг, 1403,87 рублей – пени на проценты. 

Также истец просит взыскать с ответчика пени за пользование денежными средствами из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемые с 30.11.2019 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту. 

Кроме того, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3969,00 рублей.

Требования обоснованы тем, что между Банком и К.М.Л. *** заключено Кредитное соглашение ***, ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей под ***% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – ***. 

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской со ссудного счета и мемориальным ордером от *** однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (доверенность *** от 14.08.2019г.) не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик – К.М.Л. в судебном заседании иск АО «Россельхозбанк» признала полностью, просила суд принять признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. 

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Ответчик К.М.Л. иск признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Банка о взыскании с К.М.Л. задолженности по кредитному соглашению *** от ***. 

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3969,00 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 13.12.2019г.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска, заявленного в размере 138442,52 руб., заявленных требований, государственная пошлина при подаче данного иска составляет 3969,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к К.М.Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с К.М.Л. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению *** от ***, рассчитанную по состоянию на 29 ноября 2019 года в сумме 138442,52 руб., в том числе: 

- 122340,83 рублей – просроченный основной долг;

- 11057,13 – просроченные проценты;

- 3640,69 руб. – пени на основной долг;

- 1403,87 руб. – пени на проценты.

Взыскать с К.М.Л. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день, начиная с 30 ноября 2019 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту с учетом ее уменьшения в случае погашения, то есть на остаток задолженности.

Взыскать с К.М.Л. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3969,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суда УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года. 

Судья С.Н. Торхов