Дело №2-2832\17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 августа 2017 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе 

судьи Дворцовой Н.В. 

при секретаре Холназаровой Р.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, Агенству по управлению имуществом и земельными ресурсами Ульяновской области, Областному государственному унитарному предприятию бюро технической инвентаризации, инспекции федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Ульяновска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что является единственным сыном ФИО4, умершей 01.08.2012г. и единственным наследником первой очереди. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка площадью 447 кв.м и расположенного на нем жилого дома по адресу г

<

адрес> Наследодателю указанное имущество принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.07.1980г. после смерти супруга ФИО5, умершего 09.12.1979г. С наследодателем истец проживал совместно, т.е. фактически принял наследство, с момента смерти несет бремя его содержания. У нотариуса оформить наследственные права не представляется возможным, так как недостаточно сведений. Просил признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 01.08.2012г. на земельный участок площадью 447 кв.м и расположенный на нем жилой дом по адресу 

<

...>.

В судебном заседании истец на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики администрация г. Ульяновска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, Управление ФНС по Ульяновской области, ОГУП БТИ, Агенства по управлению земельными ресурсами Ульяновской области, третьи лица 

Управление Росреестра по Ульяновской области, нотариус г. Ульяновска ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании не участвовали, ранее исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали. Пояснили, что не претендуют на указанное имущество.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО4.

ФИО5 купил 06.03.1974г. жилой дом жилой площадью 22,36 кв.м, два сарая, уборная, ограждения, расположенный на земельном участке 447 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>

После смерти ФИО5, умершего 09.12.1979г. в наследство на его имущество – жилой дом, 

<

адрес>, расположенный на участке земли размером 447 кв.м, полезной площадью 35,98 кв.м, в том числе жилой 22,36 кв.м, два сарая, уборная, погребная яма, ограждения вступила жена – ФИО4 

ФИО4 умерла 07.07.2012г. 

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, указав наследниками по праву представления детей своего умершего брата- ФИО2 и Радченко ( Кочеткову ) Е.В. 

Рассмотрев представленные документы, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м является самовольной постройкой. 

При жизни наследодателя исполкомом Ленинского районного Совета народных депутатов от 04.09.1985 года № 410 ФИО4 было разрешено оформление документов на жилищное строительство – на месте старого не пригодного под жилье дома, возвести вновь деревянный дом комната 4,8х3,9. 4,8х4,4+кухня 3,9х4 под № 50 Новосвияжский Пригород.

Как следует из кадастрового паспорта объекта по указанному адресу ( дом 19 ранее 50) – жилой дом одноэтажный деревянный 1985 года постройки поставлен на кадастровый учет 15.11.2011г. и ему присвоен кадастровый номер №

Таким образом, при жизни наследодателем ФИО4 был возведен жилой дом площадью 50,1 кв.м на месте снесенного старого.

В указанном доме зарегистрированы и проживали собственник ФИО4 ( до 01.08.2012г. ), ФИО1 ( сын), ФИО14 (невестка), ФИО15 (внук), ФИО16 (внучка).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец, как наследник первой очереди принял наследство по факту и в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства.

Брат истца умер 05.10.1995г., его дети не желают вступать в наследство, что ими в судебном заседании не отрицалось.

Истец несет бремя содержания указанного домовладения, что подтверждено документально.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2, ФИО3, иные ответчики по делу являются ненадлежащими ответчиками.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза на предмет установления соответствии указанного жилого дома и надворных построек требованиям СНиП и иным нормам и правилам.

Согласно заключению комиссии экспертов № 175\17 ООО «Экспертно-юридический центр» строения, расположенные при домовладении № 19 по ул. Ново-Свияжский пригород в г. Ульяновске – жилой дом лит. А, пристройка лит. А1, пристройка лит. А2, веранда лит. а, крыльцо лит. к соответствуют требованиям СНиП. Возведенные строения не создают угрозу жизни, здоровью, имуществу третьих лиц, не нарушают права и интересы третьих лиц. 

Возведенный жилой дом с принадлежностями находится в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 470 кв.м.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования в части жилого дома подлежат удовлетворению. В части требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок следует отказать, так как правоустанавливающих документов наследодателя на земельный участок не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>

В остальной части иска и в иске к Администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, Областному государственному унитарному предприятию бюро технической инвентаризации, инспекции федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Ульяновска, Агенству по управлению имуществом и земельными ресурсами Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

СУДЬЯ: Н.В. ДВОРЦОВА