Дело № 2-293/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И., 

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 161 рубль 09 копеек. 

В обоснование иска истец указал, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого, заемщику выдан кредит на сумму 50 000 рублей, по ставке 14,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик нарушила свою обязанность по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 54 161 рубль 09 копеек из них: остаток просроченной ссудной задолженности 50000 рублей 00 копеек, проценты 3 680 рублей 47 копеек, пени за просроченные к уплате проценты и основной долг 480 рублей 62 копейки. Ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ года о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено, ответ на указанное требование не получен. Просил расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54 161 рубль 09 копеек из них: остаток просроченной ссудной задолженности 50000 рублей 00 копеек, проценты 3 680 рублей 47 копеек, пени за просроченные к уплате проценты и основной долг 480 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7825 рублей 00 копеек. 

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представила. 

Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение №№, по условиям которого: сумма кредита составила 50 000 рублей, дата окончания срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составила 14,9 % годовых, способ платежа – ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа 15 число каждого месяца. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №№ открытый в Банке. 

Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Собственноручное подписание соглашения ФИО1 подтверждает, что правила ею получены, с условиями кредитования она ознакомлена и согласна.

Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Соглашением ДД.ММ.ГГГГ от № года предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа, пени. 

Из раздела 1 п.12 соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная о следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Заемщик ФИО1 подписывая соглашения своей подписью подтвердила, что она ознакомлена с условиями кредитования и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, удостоверив это своей подписью, согласилась на получение кредита на предложенных условиях.

Таким образом, заемщику была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно подписи заемщика во всех документах при оформлении кредитного договора, с информацией о полной стоимости кредита заемщик ознакомлена и согласна.

Факт заключения кредитного договора, условия договора ответчиком не опровергалось, сторонами не оспаривалось. Доказательств обратного, в судебном заседании представлено не было.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет ответчика ФИО1 то есть, предоставлены ответчику в полном размере. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и сторонами не опровергаются.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, видно, что задолженность ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 54 161 рубль 09 копеек из них: остаток просроченной ссудной задолженности 50000 рублей 00 копеек, проценты 3 680 рублей 47 копеек, пени за просроченные к уплате проценты и основной долг 480 рублей 62 копейки.

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, ответчиком в опровержении суммы задолженности по кредитному договору новый расчет не представлен. Следовательно, суд считает, что оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, вышеуказанный расчет проверен и принимается судом в качестве доказательства задолженности ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, допустила нарушение осуществления платежей в погашения кредитной задолженности, что привело к образованию задолженности. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения кредитного договора, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы кредита исполнены лежит на ответчике. 

В ходе судебного разбирательства каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнила обязательства по возврату суммы кредитного обязательства и погасила задолженность, не представлено. 

Таким образом, разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.07.2020 года составляет 54 161 рубль 09 копеек из них: остаток просроченной ссудной задолженности 50000 рублей 00 копеек, проценты 3 680 рублей 47 копеек, пени за просроченные к уплате проценты и основной долг 480 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца. 

Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если стороны не достигли соглашения о расторжении договора, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих оснований: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота, исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ года Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что требования ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора доказано истцом и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Изложенное, является основанием для расторжения кредитного договора (подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, поскольку факт существенного нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения видно, что истец произвел уплату госпошлины в сумме 7825 рублей 00 копеек. 

Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере в сумме 7825 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54 161 (пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль 09 копеек из них: остаток просроченной ссудной задолженности 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты 3 680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 47 копеек, пени за просроченные к уплате проценты и основной долг 480 (четыреста восемьдесят) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7825 (семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: