Дело № 2-2-206/2020 

УИД 12RS0014-02-2019-000399-08

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

20 октября 2020 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СХПК-СХА (колхоз) «Первое мая» об обязании провести санитарно-гигиеническую паспортизацию канцерогенно опасной организации, обеспечить соответствие качества питьевой воды подземных источников (скважин) до гигиенических нормативов 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СХПК-СХА (колхоз) «Первое мая» об обязании провести санитарно-гигиеническую паспортизацию канцерогенно опасной организации, обеспечить соответствие качества питьевой воды подземных источников (скважин) до гигиенических нормативов. 

Требования мотивированы тем, что юридическим лицом СХПК-СХА (колхоз) «Первое Мая» не выполнены в установленный срок до 13 апреля 2020 года пункты 1, 7 предписания Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл от 11 сентября 2019 года № 846, а именно: 

по п.1. не проведена санитарно - гигиеническая паспортизация канцерогенно опасной организации с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в соответствии с требованиями ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,п. 3.6 СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности»;

по п. 7. не обеспечено соответствие качества питьевой воды подземных источников(скважин) до гигиенических нормативов, а именно: подземного источника (скважина) д. Старый ФИО1 по общей жесткости; подземного источника (скважина) д. ФИО2 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации; подземного источника (скважина) д. ФИО3 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации (сухой остаток); подземного источника (скважина) д. ФИО4 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации (сухой остаток) в соответствии с требованиями п. 1 ст. 19 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, п.п.2.2; 3.1; 3.2; п. 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика СХПК-СХА (колхоз) «Первое Мая» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999года юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» одним из основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии с п. 3.6 СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности», с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в канцерогеноопасных организациях (п. 18 п.2.1.2. «Производственные процессы» СанПиН 1.2.2353-08) должна проводится санитарно-гигиеническая паспортизация. 

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с п.п.2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения должно соответствовать гигиеническим требованиям, в соответствии п.3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства, в соответствии 3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети, в соответствии п. 3.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по: обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение, содержанию вредных химических веществ, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки в системе водоснабжения, содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека.

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц и направлено на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Таким образом, понуждение к исполнению предписаний и устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым, в целях обеспечения вышеуказанных конституционных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что в СХПК-СХА (колхоз) «Первое Мая» имеется канцерогенный фактор – производственный процесс-ручная электродуговая и газовая сварка и резка металлов, при этом санитарно-гигиеническая паспортизация организации не проведена.

На балансе СХПК-СХА (колхоз) «Первое Мая» находится 11 водозаборных сооружений с общим количеством скважин 11, их них 6 используются для обеспечения водой населения. 

Соответствие качества питьевой воды до гигиенических нормативов подземных источников (скважин): подземного источника (скважина) д. Старый ФИО1 по общей жесткости; подземного источника (скважина) д. ФИО2 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации; подземного источника (скважина) д. ФИО3 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации (сухой остаток); подземного источника (скважина) д. ФИО4 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации (сухой остаток) в соответствии с требованиями п. 1 ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, п.п.2.2; 3.1; 3.2; п. 3.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» не обеспечено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл удовлетворить. 

Обязать СХПК-СХА (колхоз) «Первое мая» в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу:

-провести санитарно-гигиеническую паспортизацию канцерогенно опасной организации с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в соответствии с требованиями ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,п. 3.6 СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности».

- обеспечить соответствие качества питьевой воды подземного источника (скважина) до гигиенических нормативов, а именно: подземного источника (скважина) д. Старый ФИО1 по общей жесткости; подземного источника (скважина) д. ФИО2 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации; подземного источника (скважина) д. ФИО3 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации; подземного источника (скважина) д. ФИО4 по общей жесткости, сульфатам, общей минерализации в соответствии с требованиями п. 1 ст. 19 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, п.п.2.2; 3.1; 3.2; п. 3.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Взыскать с СХПК-СХА (колхоз) «Первое мая» государственную пошлину в доход бюджета Новоторъяльского муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со принятия его в окончательной форме. 

Судья Е.В. Якимова