Дело №

25RS0№-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2024 года 

<

.........> края

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина России, неработающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>; проживающего по адресу: 

<

.........>А - 23, паспорт 05 11 № выдан ДД.ММ.ГГ. Отделением УФМС России по 

<

.........> в Партизанском городском округе, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 02 часов 25 минут, находясь по адресу: 

<

.........>А – 23 

<

.........> края оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывшим по заявлению ФИО3 о противоправных действиях сожителя ФИО1, а именно: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался хвататься за форменное обмундирование, толкался, провоцировал драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому она проживает совместно с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГ. они все находились дома. В гостях у них была ее мать ФИО4 Сожитель ФИО1 распивал алкогольную продукцию. Около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ. сожитель начал конфликтовать с ее матерью, размахивал руками, пытался ломать мебель, вел себя агрессивно. Они испугались и вызвали полицию. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 стал конфликтовать с теми, размахивал руками, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление при задержании; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГ. в составе а/п 111 в 02:15 по полученному сообщению из д/ч ОМВД России по 

<

.........> прибыли по адресу: 

<

.........>А – 23 

<

.........> ПК, где их встретила ФИО3, которая пояснила, что проживает совместно с сожителем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГ. они все находились дома. В гостях у них была её мать, ФИО4 Сожитель ФИО1 распивал алкогольную продукцию. Около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ. сожитель начал конфликтовать с ее матерью, размахивал руками, пытался ломать мебель, вел себя агрессивно. Они испугались и вызвали полицию. На момент опроса заявительницы, ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался хвататься за форменное обмундирование, толкался, провоцировал драку. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал; протоколами об административном доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГ..

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции предъявляли законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей, на которые ФИО1 не реагировал, тем самым, по мнению суда, демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

У суда нет оснований не доверять данным, изложенным сотрудником полиции в рапорте и в протоколе.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и на основании изложенного, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

.........> (ОМВД России по 

<

.........> края) наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ИНН: 

<

***>, КПП получателя 250801001, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России 

<

.........>, БИК 010507002, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, кор/счет 40№; УИН 18№.

Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить в Находкинский городской суд 

<

.........>. 

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.