№2-645/2023

УИД22RS0037-01-2023-000706-44 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023г. с. Павловск 

Павловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего - судьи Ждановой С.В.

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366345, 17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6863, 45 руб. 

Указывают, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

номер> путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В заявлении заемщик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме 233000 руб. В заявлении заемщик указывает, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета клиента, также указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия банка. 

В рамках договора банк открыл клиенту банковский счет 

<

номер> и предоставил сумму кредита в размере 233000 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка со счета.

Стороны в кредитном договоре согласовали следующие условия договора:

- срок кредита: 1827 дней;

- процентная ставка: 11,99 %.

В соответствии с договором задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных договором. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться от предыдущих платежей), каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 372345,17 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик требование банка не исполнил. Судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем предъявлен настоящий иск. 

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддержан, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик ФИО1 уведомлялся неоднократно по адресам, указанным в исковом заявлении и по адресу, указанному в адресной справке и являющемуся адресом регистрации: 

<

адрес>13, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно абзацу второму части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

номер> от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд находит надлежащим извещение ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением-офертой, в которой просил предоставить ему кредит на приобретение автомобиля в размере 233000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой за пользование кредитом 11,99 % годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту, который должен быть осуществлен 25 числа каждого месяца, составляет 7490 руб. 00 коп. 

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания автокредитов «Р. С.» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

В силу п. 2.3 Условий кредит предоставляется банком заемщику в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. 

П. 2.6 Условий определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита. 

В соответствии с п. 4.2 Условий исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, равных сумме очередного платежа, указанного в графике платежей. 

В соответствии с п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа банк взимает плату за пропуск очередного платежа (впервые – 0 руб., второй раз подряд – 300 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый – 2000 руб.).

Согласно п. 6.3 Условий банк вправе, в том числе, потребовать полностью погасить задолженность, направив клиенту заключительное требование.

Как следует из представленных документов, заемщик ФИО3 указал, что понимает и соглашается с тем, что составной и неотъемлемой частью кредитного договора и договора залога будут являться Условия предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», Тарифы ЗАО «Р. С.» по кредитам «Р. С.», с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно исполнять.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 3 указанной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно представленной выписке по счету ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет 

<

номер> на него была перечислена сумма кредита в размере 233000 руб. 00 коп., следовательно, с ответчиком был заключен кредитный договор на вышеназванную сумму. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из выписки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежи в счет погашения основного долга и процентов осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заключительное требование о погашении задолженности по кредиту в общем размере 372345 руб. 17 коп., состоящей из суммы основного долга – 230189 руб. 41 коп., процентов по кредиту – 9648 руб. 61 коп., комиссия за РКО – 129507 руб. 15 коп., плата за пропуск платежей по графику/ неустойка - 3000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет 366345 руб. 17 коп., в том числе: 230189 руб. 41 коп. – сумма непогашенного основного долга, процентов по кредиту – 9062 руб. 01 коп., плата за комиссии – 127093 руб. 75 коп.

Суд проверил указанный расчет и находит его верным, так как данный расчет согласуется с суммой кредита, информацией об исполнении заемщиком денежных обязательств по договору, отраженной в выписке по счету заемщика и расчете суммы взыскания.

Таким образом, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в общем размере 366345 руб. 17 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р. С.» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366345 руб. 17 коп. судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по поступившим возражениям должника.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредитному договору.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 366345 руб. 17 коп., в том числе: 230189 руб. 41 коп. – сумма непогашенного основного долга, 9062 руб. 01 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 127093 руб. 75 коп. - плата за комиссии.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6863 руб. 45 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3431 руб. 73 коп. и 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3431 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 366345 руб. 17 коп., а также судебные расходы в общем размере 6863 руб. 45 коп., а всего взыскать - 373208 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.