Дело №2-1210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кемерово «27» сентября 2018 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Долговой Е.В., 

при секретаре Губановой М.Р., 

рассмотрев в открытом заседании в г.Кемерово гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 107124 рубля 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассмотрено по правилам оферты (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Факт получения Заёмщиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором №; выпиской по лицевому счёту.

Таким образом. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Договору.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику.

Согласно п.12 Кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора № и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 90743 рубля 43 копейки. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90743 рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2922 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.65,66), просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.27). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом (л.д.64), ходатайств об отложении в суд не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности №5-3211 от 25.10.2017г. (л.д.86) и доверенности в порядке передоверия от 12.11.2018г. (л.д.87), согласны в полном объеме с заявленными требованиями, пояснила, что в силу тяжелого финансового положения, ФИО1 не смогла оплачивать ежемесячные платежи по кредиту.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), поручительством, залогом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.8, 9-10), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 107124 рубля, сроком на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Неотъемлемой частью кредитного договора является График погашения (л.д.12), по условиям которого Банк открыл банковский счет на имя заемщика и зачислил на него сумму кредита, т.е. кредитный договор был заключен. Графиком погашения установлено, что ежемесячный платеж, совершаемый до 10-13 числа каждого месяца, в погашение основного долга и процентов составляет 4542 рубля 88 копеек. 

В соответствии с п.6 Договора, задолженность Заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в Графике платежей.

Согласно п.12 Договора,, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.9оборот).

Факт выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107124 рубля ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.22-24). Таким образом, кредитный договор заключён и Банком исполнен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что заёмщик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, так ФИО1 было уплачено 16 взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 08.05.2018г. сложился следующий размер задолженности – 90743 рубля 43 копейки. Расчёт задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Разрешая спор, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что ответчиком не представлено встречных требований, а также обстоятельства его не исполнения заемщиком не оспаривались, то суд, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, считает, что вся кредитная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90743 рубля 43 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово от 29.06.2018 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору (лд.25).

Для защиты своего нарушенного права истец был вынужден обратиться в суд в порядке искового производства, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2922 рубля 30 копеек. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 НК РФ возмещению истцу за счет ответчика подлежит 2922 рубля 30 копеек уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.3, 3оборот).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90743 рубля 43 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2922 рубля 30 копеек, а всего 93665 рублей 73 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 01.10.2018 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>