№ 5-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года с.Верхнеяркеево

И.о. судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Урманцев Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 55 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на участке с опасным поворотом направо совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного направления движения, и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости; закрытой черепно-мозговой травмы- рваной раны на лбу, кровоподтека на лице, сотрясения головного мозга; ушиблено-рваной раны на левой руке, кровоподтеков на левой ноге, ссадины на правой кости, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, в направленном в суд заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о ДТП, зарегистрированными в ОМВД России по 

<

адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости; закрытой черепно-мозговой травмы- рваной раны на лбу, кровоподтека на лице, сотрясения головного мозга; ушиблено-рваной раны на левой руке, кровоподтеков на левой ноге, ссадины на правой кости, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести, как требующие для консолидации и восстановления нарушенных функций длительный срок, более 21 дня. 

Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на участке с опасным поворотом направо совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного направления движения, и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Потерпевший №1

Следовательно, действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами суд усматривает признание вины в ходе производства по делу об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, его имущественного положения, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 

<

данные изъяты> полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве

Отделение по 

<

адрес> Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>.

адрес: 452260, РБ, 

<

адрес>

Наименование получателя платежа

УФК по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>)

Налоговый орган*: ИНН 

0225001187

КПП

022501001

ОКТМО

80630484101

Номер счета получателя платежа

40№

Наименование банка

ГРКЦ НБ РБ Банка России 

<

адрес>

БИК

048073001

Наименование платежа

административный штраф

Код бюджетной классификации

188 1 16 90050 05 6000 140

УИН

18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы или протеста через Илишевский районный суд Республики Башкортостан

Судья Ф.А. Урманцев