Дело №1-25/2023

УИД 58RS0003-01-2023-000309-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белинский 18 июля 2023 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Карамян Т.В., представившего удостоверение № 964 и 

ордер № Ф-1475 от 18 июля 2023 года, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

30 мая 2023 года, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, ФИО2, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, подошел к помещению продуктового магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, сорвал с крепления металлическую урну, установленную около входной двери магазина «

<

данные изъяты>», и разбил ей стеклопакет входной двери указанного магазина, после чего незаконно проник в коридор магазина, где руками и ногами сломал вторую дверь в вышеуказанном магазине, и затем незаконно проник в торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его никто не видит, тайно похитил принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» имущество, а именно: 2 бутылки пива светлого фильтрованного «Zatecky Gus» объемом 0,45 литра стоимостью 38 рублей 54 копейки за одну бутылку, на сумму 77 рублей 08 копеек (без учета НДС), 5 бутылок пива светлого нефильтрованного «Zatecky Gus» объемом 0,45 литра стоимостью 34 рубля 87 копеек за одну бутылку, на сумму 174 рубля 35 копеек (без учета НДС), 15 бутылок пива «Балтика Крафти нефильтрованное» объемом 0,45 литра стоимостью 38 рублей 40 копеек за одну бутылку, на сумму 576 рублей (без учета НДС), сложив все вышеуказанное в «корзину покупателя», принадлежащую АО «

<

данные изъяты>», стоимостью 472 рубля, которую он также тайно похитил, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1299 рублей 43 копейки.

Подсудимый ФИО2 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора Белинского района ФИО1, защитник подсудимого Карамян Т.В., согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а от представителя потерпевшего юридического лица ФИО3 также поступило в суд письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, характеризуемого в целом положительно, обстоятельства совершения им преступления и размер похищенного, а также обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и достижение иных целей наказания, а именно таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение свершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (помогал и участвовал в организации и проведении проверки показаний на месте с его участием); наличие у него двух малолетних детей; а также добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, по делу не установлено. 

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, оснований для применения к подсудимому ФИО2 ст.64 УК РФ, и положений ч.6 ст.15 УК РФ не находит, а считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: отрезок темной дактилоскопической пленки размером 61х61 мм, отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 60х60 мм, CD-R диск, дактилокарту на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и лазерный диск с видеофайлом, которые хранятся при уголовном деле; - хранить в уголовном деле; продуктовую корзину и 2 бутылки из стекла коричневого цвета, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белинскому району; - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок апелляционного обжалования, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Саунин Н.В.