№ ______________/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Файзиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, по национальности 

<

данные изъяты>, состоящего на миграционном учёте и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, но привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который, несмотря на то, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время незаконно пребывает на территории РФ, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002г.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее:

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией паспорта на имя ФИО1; копией миграционной карты; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; справкой СПО «Мигрант-1»; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. через 

<

данные изъяты> по прибытию в место пребывания встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> за нарушение миграционного законодательства РФ было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Данное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Он пересёк границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. через 

<

данные изъяты>, от сотрудников пограничного контроля при въезде в РФ он скрыл информацию о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, ДД.ММ.ГГГГ. при постановке на миграционный учёт по месту пребывания он предоставил свой паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. и миграционную карту серии № № с датой пересечения государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ. через 

<

данные изъяты> принимающей стороне ФИО4, тем самым подтвердив законность своего пребывания на территории РФ, при этом скрыл от него информацию о том что, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление о назначении наказания виде административного выдворении за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. В связи с тем, что им принимающей стороне были предоставлены заведомо ложные сведения о законности его пребывания на территории РФ, он ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., тем самым он был легализован на территории РФ. Достоверно зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен, он незаконно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через 

<

данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он незаконно пребывает в РФ, уклонился от выезда за пределы РФ. У него есть брат ФИО2 Ф.И., - гражданин РФ.

В судебном заседании нашёл свое подтверждение факт того, что, несмотря на то, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он незаконно пребывает на территории РФ, уклоняется от выезда за пределы РФ.

Процессуальных нарушений по делу судьёй не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушитель находится на территории РФ незаконно, судья полагает, что он должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Судья полагает, что положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к ФИО1 не применимы, поскольку у него имеется своя семья, которая постоянно проживает в Р.Таджикистан, а у его совершеннолетнего брата, являющегося гражданином РФ, также имеется своя семья.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файзиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, по национальности 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ФИО9 с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, с содержанием в 

<

данные изъяты> до исполнения настоящего постановления до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа - №

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный ХМАО-Югры суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.Л. Зайцев