Дело № 5-№/2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Славск 07 февраля 2020 года

Судья Славского районного суда Калининградской области Радченко И.И., при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года, в 05 часов 00 минут, в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающегося грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии - является ли ФИО4 субъектом правонарушения и имеются ли в его действиях признаки состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу: 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), письменными объяснениями ФИО1., ФИО2., ФИО3../л.д.5,8,10/, рапортами сотрудников ОП по Славскому городскому округу.

Дав оценку исследованным доказательствам судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, нарушен общественный порядок может быть в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.

С учетом вышеизложенного, суд считает вину ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд, учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины в совершении административного правонарушения, а также суд в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, которые суд учитывает при назначении наказания, суд считает нецелесообразным назначение ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, применяя ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным и справедливым применить к ФИО4, за совершенное административное правонарушение, административное наказание в виде административного ареста. При определении срока административного ареста суд учитывает полное признание вины ФИО4, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания (задержан 06 февраля 2020 года в 05 час. 55 мин.)

Жалоба на данное постановление может быть подана в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - /И.И.Радченко