Дело XXX

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX 

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Волкова В.С., 

с участием защитника ООО «Аврора» Ратнер М.В., действующего на основании доверенности от XX.XX.XXXX,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, 

в отношении ООО «Аврора», 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ООО «Аврора» в том, что оно допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: 

по результатам административного расследования XX.XX.XXXX в 14 часов 00 минут предприятие общественного питания ООО «Аврора »по адресу: ..., допустило следующие нарушения:

- набор помещений и оснащенность оборудованием не соответствует ассортименту реализуемой продукции – осуществляется изготовление на сырье при отсутствии специально оборудованные цехов для обработки сырых продуктов (мяса, рыбы, овощей);

- отсутствуют условия для мытья кухонной и столовой посуды (недостаточное количество моечных ванн);

- нет условий для мытья яиц;

- текущая уборка помещений проведена некачественно без применения дезинфицирующих средств (пол загрязнен пищевыми отходами, жировым налетом);

- отсутствует бактерицидная лампа на участке холодного цеха;

- на пищевой продукции изготовителя отсутствуют маркировочные ярлыки (пищевая продукция забракована в количестве 15 кг);

- часть пищевой продукции (готовой и сырой) хранится на полу;

- не соблюдаются правила товарного соседства при хранении пищевой продукции (в холодильных камерах хранится готовая рыбная продукция, овощи, фрукты);

- отсутствуют товарно-сопроводительные документы на всю пищевую продукцию, технологическая документация (бракеражный журнал, журнал здоровья);

- на части продукции отсутствует маркировка на русском языке (соевый соус, лапша, специи, орехи);

- в горячем цехе предприятия осуществляется хранения личных вещей (обувь, мобильные телефоны);

- отсутствует маркировка на производственном и уборочном инвентаре;

- не выделен производственный инвентарь для обработки сырой птицы;

- в помещениях предприятия имеются насекомые (мухи);

- для мытья посуды используется губчатый материал;

- осуществляется совместное хранение санитарной и личной одежды.

Вышеуказанное является нарушением ст. ст. 11, 17 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.99 года; п.п. 5.1, 5.2, 5.9, 5.11, 5.13, 5.15, 6.5, 6.11, 6.16, 6.19, 7.11, 7.29, 8.9, 8.19, 9.1, 12.1, 13.4, 13.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». 

Таким образом, в действиях ООО «Аврора» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Аврора» Ратнер М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ООО «Аврора» в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом № XXX об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, в котором указаны обстоятельства совершения ООО «Аврора» указанного правонарушения;

протоколом о временном запрете деятельности XXX от XX.XX.XXXX ООО «Аврора» по адресу: ...

письмом прокуратуры Василеостровского района г. Санкт-Петербурга XXX от XX.XX.XXXX о выделении специалистом для проведения проверки;

протоколом XXX от XX.XX.XXXX осмотра помещений ООО «Аврора» по адресу: ...

письмом прокуратуры г. Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX XXX о проведении проверки;

публикацией «Тени из Поднебесной»;

решением о проведении проверки от XX.XX.XXXX ООО «Аврора» по адресу: ...

актом проверки от XX.XX.XXXX помещений ООО «Аврора» по адресу: ...;

свидетельством о постановке на учет ООО «Аврора» в налоговом органе по месту нахождения;

договором субаренды нежилых помещений от XX.XX.XXXX;

уставом ООО «Аврора».

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают и изобличают ООО «Аврора» в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

Действия ООО «Аврора» подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, то есть в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По мнению суда у ООО «Аврора» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 6.6 КоАП РФ, однако оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что защитник вину ООО «Аврора» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, признал полностью, ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Аврора» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: