Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Жиляева Д.В.,

защитника - адвоката Атемасова С.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего санитаром в ООО «ЯШ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

органами дознания ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 июня 2019 года в 21 час 20 минут у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте, ФИО1 с мобильного телефона в приложении Night-Call связался с неустановленным лицом и договорился с последним о приобретении наркотического средства за сумму 4200 рублей. Далее, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями от неустановленного лица, используя мобильный телефон, подключенный к интернету, произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства, после чего ему на мобильный телефон в приложении Night-Call пришло электронное сообщение с указанием адреса места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством.

03 июня 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, ФИО2 находясь на 

<

адрес>, самостоятельно извлек из тайниковой закладки, оборудованной в земле, тем самым незаконно приобрел два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которые он положил в находящуюся при нем сумку и стал незаконно хранить при себе.

03 июня 2019 года в 14 часов 30 минут возле 

<

адрес> ФИО1, осуществляющий при себе незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции. Однако, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, ФИО1 достал из находящейся при нем сумки ранее незаконно приобретенные им свертки с наркотическим средством и выбросил их на землю у 

<

адрес>.

03 июня 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия: участка местности, расположенного у 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,68 грамма, что является значительным размером.

В ходе дознания, а также судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме. 

В судебном заседании защитник Атемасов С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивировав его тем, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принял посильные меры для заглаживания вреда, причиненного общественным интересам, перечислив часть заработанных денег в благотворительный фонд в поддержку больных детей.

Подсудимый ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал в полном объеме. Просил ходатайство удовлетворить и прекратить производство по делу с назначением судебного штрафа. 

Государственный обвинитель Жиляев Д.В. не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в праве прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме того, ФИО1 загладил вред, причиненный интересам общества и государства, перечислив денежные средства на расчетный счет Благотворительного фонда помощи детям в размере 4000 рублей. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не женат, имеет постоянное место работы, по которому также характеризуется положительно, не судим.

С учетом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также тяжести совершенного преступления, суд полагает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого подсудимый обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение подсудимого, который имеет возможность получения дохода и возможность оплатить установленный судебный штраф.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.446.3 УПК РФ,

постановил:

ходатайство защитника Атемасова С.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области, л/счет 

<

***>, банк отделение Саратов, г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63670100, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган дознания для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с вырезами карманов, два бумажных конверта со смывами рук, бумажный конверт с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,61 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Шувалов