Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 год г. Нерчинск 

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

При секретаре Федоровой Ю.А.

С участием:

Представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Сандановой А.Ц., ответчика ФИО1, третьих лиц ИП ФИО2, ИП ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-84

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ для инвалидов в помещение путем установления кнопки вызова и пандуса,

У с т а н о в и л:

Прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, выдвинув следующее требование: обязать ФИО1 обеспечить доступ для инвалидов в торговое здание, расположенное по ... края, путем установления в срок до 15.06.2019 кнопки вызова для инвалидов и пандусов, соответствующих требованиям действующего законодательства. 

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель процессуального истца помощник прокурора района Санданова А.Ц., исковые требования прокурора поддержала, при этом обратила внимание на то, что в просительной части искового заявления неверно указана дата, вместо правильного - 15.06.2019, указано - 15.06.2018. Просила учесть данное обстоятельство при вынесении решения, указав, что прокурор просит исполнить требования до 15.06.2019. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление

Заявление о полном признании иска приобщено к материалам дела. 

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Представитель процессуального истца, ответчик, третьи лица, каждый в отдельности, в связи с полным признанием иска, просили суд принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем)) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в связи с полным признанием исковых требований ответчиком. 

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию неимущественного характера и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей.

Сумма подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ для инвалидов в помещение путем установления кнопки вызова и пандуса 

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ для инвалидов в помещение путем установления кнопки вызова и пандуса - удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ для инвалидов в торговое здание, расположенное по ... края, путем установления в срок до 15.06.2019 кнопки вызова для инвалидов и пандусов, соответствующих требованиям действующего законодательства. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей. 

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу.