5-379/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Самарского районного суда 

<

адрес> Саломатин А.А., 

с участием Исаева Ш.А.О., 

защитника Исаева Ш.А.О. Резапова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исаева Шамо Адам Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а но в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ г. в 20.30 ч. сотрудниками полиции установлено, что гражданин Республики Азербайджан Исаев Ш.А. О. ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении с 18.03.2018г. от выезда из России по истечению срока временного пребывания, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. и статьи 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.21996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

В судебном заседании Исаев Ш.А. О. вину в совершении административного правонарушения не признал суду пояснил, что он 07.07.2016г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию с испытательным сроком на 3 года и в течение установленного срока ежемесячно отмечался в уголовно-исполнительной инспекции, со слов сотрудников полиции, Исаеву Ш.А.О. известно, что он не должен покидать пределы России до 07.07.2019г.

Защитник Исаева Ш.А.О. адвокат Резапов Р.Р. в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Выслушав объяснения Исаев Ш.А. Оглы, его защитника, допроси свидетеля ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административно правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу ч. 1.1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

В силу с ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. 

Между тем, судом при рассмотрении дела установлено, что Исаев Ш.А.О. на момент составления протокола по делу об административном правонарушении, законно находился на территории Российской Федерации по следующим основаниям.

Как усматривается из материала дела об административном правонарушении, 07.07.2016г. Исаев Ш.А.О. осужден Кировским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 года лишения свободы условно с назначением испытательного срока на 3 года.

Согласно данным, предоставленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> и показаниям сотрудника УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1, допрошенного в судебном заседании, Исаеву М.А.О., в связи с условным осуждением вышеупомянутым приговором Кировского районного суда 

<

адрес>, установлен срок пребывания на территории России до 07.07.2019г., то есть до момента истечения условного срока отбытия назначенного судом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении – 19.06.2019г. у Исаева Ш.А.О. отсутствовала обязанность выезда за пределы России, более того, таковая обязанность у него отсутствовала и 18.03.2018г., несмотря на вменение ему органами полиции уклонения от выезда за пределы России на указанную дату. Из миграционной карты Исаева Ш.А.О. и сведений из баз данных Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также из отметки о подтверждении выполнения иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, однозначно усматривается установление Исаеву Ш.А.О. срока пребывания на территории Российской Федерации до 07.07.2019г., то есть в действиях Исаева Ш.А.О. по состоянию на 19.06.2019г. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Исаева Шамо Адам Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток.

Судья: Саломатин А.А.