дело №5-308/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2024 года г. Севастополь 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, с высшим образованием, не трудоустроенного, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 43 мин. ФИО1, , находясь в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», используя личный мобильный телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети произвел выход в сеть интернет и через принадлежащую ему интернет- страницу, расположенную по URL-адресу: №, «Павел Селин» на странице группы в социальной сети «ВКонтакте» Черный список СЕВАСТОПОЛЬ» под интернет публикацией начинающейся со слов: «Анонимно пожалуйста. Здравствуйте! На выходных гуляя с семьей в Комсомольском парке...» разместил комментарий с высказыванием, направленным на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства лиц по признаку принадлежности к группе лиц, объединённой по происхождению и/или территории проживания.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения признал, дал пояснения в соответствии с описательной частью постановления. 

Прокурор полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением прокурора 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1; справкой о проведении наблюдения интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего указанные в описательной части постановления сведения, доступные для просмотра неограниченным кругом лиц - пользователей ИТКС «Интернет»; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной экспертом по результатам лингвистического исследования, согласно которой в представленном на исследовании тексте комментария имеются высказывания, в которых негативно оценивается лицо, обозначенное в статье-каузаторе, лицо оценивается в том числе по признаку происхождения, территории проживания (коренной житель Кавказа/Средней Азии), оценка выражена стилистически маркированной лексикой, имеющей пометы «пренебрежительно», «бранно», «вульгарно», имеется обоснование негативной оценки.

Данные информационные материалы находятся в свободном публичном доступе.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Прокуратурой района проведена проверка по факту возбуждения ненависти либо вражды, также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично.

Законность действий должностных лиц при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку размещённое ФИО1 на своей интернет-странице высказывание содержит негативную оценку группы лиц по признакам указанной территории происхождения, проживания, унижающей их достоинства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом признается полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, признание вины и раскаяние, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УИН ФССП России №

УФК по 

<

адрес> (ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, л/с №)

ИНН получателя №

КПП получателя №

ОКТМО получателя №

Счет получателя №

Корреспондентский банка получателя счет №

КБК №

ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>

БИК получателя №

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий судья Грачев А.П.