РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А., 

при секретаре Дерр С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460 по иску ООО Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

27 марта 2018 года произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты>, госномер № под управлением ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «Согласие». 

Причиной ДТП послужило нарушением ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортному средству под управлением ФИО1 были причинены механические повреждения, в связи с чем истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 500000 рублей.

Поскольку ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникло право предъявления к нему в порядке регресса требований о возмещении ущерба причиненного произведенной выплатой.

Просит взыскать с ФИО2 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 8200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью, что подтверждается его письменным заявлением.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт ДТП, причинения вреда, подлежащего возмещению, а также выплаты страхового возмещения в размере 500000 рублей подтверждаются представленными суду материалами выплатного дела и ответчиком не оспаривались.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Поскольку признание ФИО2. заявленного истцом иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Страховая компания «Согласие» в порядке регресса материальный ущерб в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8200 (восемь тысяч двести) рублей, а всего 508200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Румянцева