№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти 13 февраля 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А., 

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О.В.,

потерпевшего ФИО9

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Грибанова Е.П., представившего удостоверение №2921 и ордер № 19/50 968 от 11.02.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, он 13.11.2019 г. в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут находился возле отдела по ремонту и продаже сотовых телефонов «

<

данные изъяты> расположенном на первом этаже ТЦ 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где увидел, как продавец ФИО5 складывает выручку в запираемую на ключ тумбу.

Имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец отдела ФИО5 вышел на улицу, и никто не наблюдает за его преступными действиями, ФИО1 отодвинул стеклянную витрину, служащую ограждением отдела, после чего незаконно проник в отдел по ремонту и продаже сотовых телефонов «Сервисник», являющийся помещением, взял со стола ключ и открыл тумбу, предназначенную для временного хранения материальных ценностей. Проникнув, таким образом в хранилище, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие ИП 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 4000 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении своими умышленными действиями кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, то есть в преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Подсудимый признал, что совершил указанные действия и сообщил о своем раскаянии в содеянном.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО4 также заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с полным возмещением ущерба и отсутствием претензий к подсудимому.

Защитник обвиняемого считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, как с учетом обстоятельств дела, так и личности подсудимого. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнения сторон, а также, исследовав материалы дела, суд считает прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб по делу возмещен в полном объеме, что именно, а также свое примирение с подсудимым подтвердил потерпевший.

Подсудимый раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, с учетом характера совершенного деяния, раскаяния в нем подсудимого, его примирения с потерпевшим, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным законом. 

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное делопо обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде, в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3400 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО4 - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Б.П. Николаев