УИД ...

Дело № 2-.../2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года адрес 

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску ...ой ...и ...ы к ООО ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ... о взыскании задолженности, указав, что 01.06.2024 между сторонами заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг по дополнительному образованию, физическому развитию и проведению досуговых занятий на условиях почасовой оплаты труда не более 20 часов в неделю (п.1.1.). Срок оказания услуг - с 01.06.2024 по 31.12.2024 (п.1.3.). Стоимость услуг по договору определяется почасовой ставкой, которая составляет сумма за один человеко/час по направлению занятий (п.3.1.). Сумма оплаты указывается в акте приемки-сдачи услуг. Согласно Акту приемки-сдачи услуг от 18.10.2024 стоимость работ составила сумма Согласно Акту приемки-сдачи услуг от 18.11.2024 стоимость работ составила сумма Оплата оказанных услуг в общей сумме на сумма ответчиком не осуществлена. Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 05.11.2024 по 16.06.2025, неустойку с 17.06.2025 по день исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма 

Истец ...фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ООО ... в судебное заседание не явился, извещен. 

Дело рассмотрено при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.06.2024 между сторонами заключен гражданско-правовой договор № ... на оказание услуг по дополнительному образованию, физическому развитию и проведению досуговых занятий на условиях почасовой оплаты труда не более 20 часов в неделю (п.1.1.). 

Срок оказания услуг - с 01.06.2024 по 31.12.2024 (п.1.3.). 

Стоимость услуг по договору определяется почасовой ставкой, которая составляет сумма за один человек/час по направлению занятий (п.3.1.).

Сумма оплаты указывается в акте приемки-сдачи услуг. 

Согласно Акту приемки-сдачи услуг от 18.10.2024 стоимость работ составила сумма 

Согласно Акту приемки-сдачи услуг от 18.11.2024 стоимость работ составила сумма  

Таким образом, истцом обязательства по договору исполнены в полном объёме в предусмотренные договором сроки и приняты заказчиком, оказано услуг на сумму в общем размере сумма

В соответствии с п.3.4 договора заказчик обязан оплатить оказанные услуги в размере сумма в следующем порядке: 04.11.2024 – сумма, до 03.12.2024 – сумма   

Как указывает истец, оплата услуг ответчиком до настоящего времени не произведена. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.   

Все указанные обстоятельства подтверждены со стороны истца допустимыми доказательства и не опровергнуты стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, равно, как не представлено доказательств уплаты стоимости работ в полном объеме. 

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, оплата оказанных услуг не произведена, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг в общем размере сумма Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (положения ст.395 ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.11.2024 по 16.06.2025 в размере сумма, а также суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере сумма, которые судом признаны судебными издержками и взыскиваются с ответчика в пользу истца, поскольку явились необходимыми расходами истца для обращения в суд с иском.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, между тем, несение указанных расходов истом при рассмотрении дела ничем не подтверждено. 

Соответственно, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ой ...и ...ы к ООО ... о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ... (ОГРН ...) в пользу ...ой ...и ...ы (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2024 по 16.06.2025 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Взыскать с ООО ... (ОГРН ...) в пользу ...ой ...и ...ы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года. 

Судья фио