Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1237/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

16RS0042-02-2019-003121-39

1-1237/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 августа 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, несовершеннолетнего подсудимого ФИО2, его законного представителя ФИО3, защитника Гайфутдиновой Р.К., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего ФИО4, при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО2 обвиняется в том, что он ... около ... часов, находясь на проезжей части дороги напротив гаража, расположенного по адресу: ... действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю ..., принадлежащему потерпевшему Потерпевший №1, взял из багажника автомобиля ключи от него, при помощи которых проник в его салон, завел двигатель и начал движение, выехав с дороги в сторону ... ..., где, доехав до ..., припарковал указанный выше автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении потерпевший указывает, что они примирились с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, претензий к ФИО2 он не имеет.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2 и его законный представитель Ф. поддержали заявление потерпевшего, при этом пояснили суду, что они согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознают последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию не согласился. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший заявил о прекращении уголовного дела добровольно, он осознает характер и последствия поданного заявления, причиненный ему вред заглажен. 

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, он и его законный представитель загладили причиненный вред, согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию. 

Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного несовершеннолетним ФИО2, данные о его личности, суд считает заявление потерпевшего стороны о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в силу статьи 76 УК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подсудимому ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ..., ключи и документы от него, возвращенные потерпевшего Потерпевший №1, - оставить у владельца; копии документов, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу: 10 сентября 2019 года.

Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.