ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года. г.Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, жителя 

<

адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов усматривается, что 26 сентября 2017 года, в 9 часов, в 

<

адрес>, ФИО2, в ходе возникшего скандала, нанесла телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья ФИО1

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о правомерности действий сотрудника полиции в составлении протокола об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства дела в своей совокупности дают основания считать действия ФИО2, подпадающими под действие ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что 26 сентября 2017 года у них в школе произошло нечто, что не должно было случиться. Сначала поругались ФИО5 с ФИО6 потом, когда она пыталась разнять тех, случайно попала рукой по лицу ФИО1 Она не хотела этого. В настоящее время они все помирились, никаких претензий друг к другу не имеют, и потому просит суд прекратить производство по настоящему делу.

ФИО1 подтвердила пояснения ФИО2 о примирении и пояснила, что ФИО2 ударила 26 сентября 2017 года её по лицу.Достоверность выводов протокола об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, в том числе и объяснениями ФИО2 и ФИО1

Получение ФИО1 телесных повреждений подтверждается также и заключением эксперта от 27 сентября 2017 года №199. 

Таким образом, виновность ФИО2 в допущении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд считает доказанным.

Вместе с тем, при вынесении решения, судом учитываются все объективные обстоятельства по делу, в том числе личность ФИО2, являющейся учительницей в СОШ, положительная характеристика по месту работы. Кроме того, судом учитывается также факт примирения сторон, отсутствия у них претензий друг к другу, а также ходатайство руководства СОШ-1 

<

адрес>.

На основании изложенного, суд считает возможным и целесообразным прекратить производство по настоящему административному делу по малозначительности, на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободив ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.5-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить по малозначительности, освободив её от административной ответственности.

Предупредить ФИО2 о недопущении впредь совершения правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его оглашения.

Судья