Дело №1-171/2024г.

50RS0041-01-2024-002122-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 04 сентября 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О., 

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников Рузского городского прокурора Нечаева В.В., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение № и ордер № ...,

потерпевшей БК.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), женатого, имеющего на ..., образование среднее специальное, работающего ...», военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенный с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь в неустановленном следствии месте и время, но не позднее 08 часов 05 минут 14.03.2024, более точное время следствием не установлено, с целью незаконного личного обогащения, решил совершить хищение чужого имущества. Для реализации своего преступного умысла ФИО2, приискал тканевую балаклаву тёмного цвета и электрошокер, марка и модель которого следствием не установлена, а также осуществлял наблюдение за административным зданием, расположенным на территории строительного рынка ..., а именно за осуществлением охраны находящихся в нем помещений и установленными камерами видеонаблюдения. Далее ФИО2, в период времени с 08 часов 05 минут по 09 часов 28 минут 14.03.2024, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, имея преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью открытого хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле ...», государственный регистрационный знак №, прибыл к административному зданию, расположенному на территории строительного рынка «...» по адресу: (адрес), где одел на голову заранее приисканную им для совершения преступления балаклаву, а также взял в руку вышеуказанный электрошокер, с целью дальнейшего его применения как предмет, используемый в качестве оружия. Далее, в вышеуказанный период времени, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, осознавая открытость совершаемого им хищения, проследовал в помещение указанного административного здания, где через незапертую входную дверь незаконно проник в офис индивидуального предпринимателя ... расположенный в кабинете № указанного здания, в котором в тот момент находилась администратор ... находясь в котором совершил нападение на последнюю, применяя к последней насилие, опасное для жизни и здоровья, в ходе которого нанес ей не менее трех ударов электрическими разрядами электрошокера в шею, в область бедра и голени левой ноги, причинив ей тем самым физическую боль, от чего ... упала на пол. Далее, убедившись, что воля к сопротивлению ... подавлена его активными действиями ФИО2, удерживая в руке электрошокер, тем самым, демонстрируя таким образом свои намерения применить физическое насилие к потерпевшей, потребовал от нее передать ему имеющиеся в офисном помещении денежные средства, после чего ... опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая реальность дальнейшего применения к ней насилия со стороны ФИО3, имеющимся при ней ключом открыла дверцу металлического сейфа, находящегося в указанном кабинете, откуда достала и передала ФИО2 наличные денежные средства купюрами различного номинала в сумме № рублей, принадлежащие .... После этого, ФИО2, продолжая свои преступные действия, взял лежащий на столе в указанном кабинете принадлежащий ... мобильный телефон марки «... в металлическом корпусе синего цвета, стоимостью согласно заключения эксперта № № от (дата) равной № рублей, в чехле из полимерного материала серого цвета, материальной ценности который для .... не представляет, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «... материальной ценности которая для ... не представляет, денежные средства на счету которой отсутствовали, а также принадлежащую ... связку ключей, материальной ценности которая для последней не представляют, после чего с похищенным покинул вышеуказанный кабинет, закрыл похищенным ключом дверь снаружи, и с похищенным с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2, причинил ... материальный ущерб в крупном размере на сумму № рублей, а также ... значительный материальный ущерб на сумму № рублей. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого 18.04.2024г., 19.04.2024г., 07.06.2024г. и пояснял (т. 1 л.д. 134-137, 176-177, 233-234) что он зарегистрирован по адресу: (адрес), однако проживает по адресу: (адрес). Совместно с ним проживает .... На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Работает ... 14.03.2024 года примерно в 06 часов утра он выехал из дома по вышеуказанному адресу и направился в (адрес), на личном автомобиле марки «...н №. Одет был в черную куртку и зеленые штаны. Также он взял из дома электрошокер и положил его в карман куртки. Когда он сел в машину и собирался выезжать, он отключил свой телефон. Примерно в 07 часов 30 минут он приехал в (адрес) на строительный рынок «...», припарковался неподалеку от данного рынка, так, чтобы камеры видеонаблюдения не зафиксировали его автомобиль и его, надел на голову капюшон и балаклаву темного цвета на лицо, вышел из машины и пошел в сторону данного рынка, чтобы осмотреться. Территорию данного рынка он очень хорошо знал, знал, где расположено административное здание и предполагал, что там могут храниться денежные средства. Ранее он уже приезжал на данный рынок в декабре 2023 года на автомобиле «...н №, который принадлежит .... Тогда он просто обследовал территорию данного рынка. В феврале 2024 года на своем автомобиле «...» г/н №, приезжал для того, чтобы снова осмотреть территорию данного строительного рынка, понаблюдать, так как у него уже была мысль совершить преступление. Около 9 часов утра, точное время он не помнит, он увидел, что в вышеуказанное административное здание заходят две девушки. Через пару минут он проследовал в данное административное здание, зайдя внутрь, он начал подходить к дверям разных кабинетов и проверять, открыты кабинеты или нет. Также хочет пояснить, что он точно не знал, в каком из кабинетов будут находиться денежные средства. Подойдя к кабинету №, он дернул за ручку двери, дверь оказалась открыта, он зашел внутрь данного кабинета и увидел женщину ... которая сидела за рабочим столом слева от входа. Он закрыл дверь с внутренней стороны на замок, точно не помнит, закрывал он дверь на ключ или на замок-вертушку, и достал из правого кармана куртки надетой на нем электрошокер, подойдя к девушке, он ударил ее данным электрошокером в шею, та завалилась на бок, после этого спряталась под стол. Хочет пояснить, что он думал, что девушка сразу потеряет сознание, однако этого не произошло, тогда он попытался ударить ее электрошокером в ногу, после этого девушка начала просить его, чтобы он не трогал ее. Он отошел от девушки, та встала из-под стола и показала на свою сумку, которая стояла на соседнем столе, он ей сказал, чтобы та сама взяла сумку. Она подошла к столу, на котором стояла сумка и достала из нее кошелек черного цвета. Он не помнит, просил ли он открыть данный кошелек или нет, также он не помнит, брал ли он кошелек в руки или нет, в данном кошельке находились денежные средства купюрами достоинством 5000 рублей, какая там была сумма, он не знает, но приблизительно более № рублей, девушка отдала ему в руки деньги, он спросил у нее: «Все?», на что та ответила, что есть еще в сейфе, он ей сказал «открывай». Девушка взяла со стола связку ключей, и, подойдя к сейфу, открыла его, он ей сказал: «доставай», та достала из сейфа денежные средства купюрами достоинством 5000 рублей, которые находились в целлофановом пакете. Какая там была сумма, он не знает, данные денежные средства она отдала ему в руки. После он попросил у нее ключ от двери, та дала ему связку ключей, он взял со стола ее мобильный телефон, попросил показать, какой ключ от входной двери, и после того, как та ему показала, он сказал ей, что забирает телефон, для того, чтобы она не смогла позвонить в полицию, также он ей сказал, что данный телефон и ключи он оставит где-нибудь неподалёку, для того, чтобы та смогла потом их найти. После этого он вышел из данного кабинета, закрыл на ключ дверь с внешней стороны и пошел к выходу. Выйдя на улицу, возле входа в данное административное здание, он заметил урну для мусора, туда он положил мобильный телефон, принадлежащий девушке и связку ключей. После этого он направился к своему автомобилю, который припарковал недалеко от строительного рынка. Он не спешил, не бежал, шел спокойно. Дойдя до машины, он сел в нее. В машине, он снял куртку и переложил похищенные денежные средства из куртки в сумку, и поехал в сторону (адрес) на работу. По дороге, где то в населенном пункте, какой именно он не знает, он увидел мусорные контейнеры, остановился возле данных мусорных контейнеров, снял одежду, в которой был, переоделся в заранее приготовленную сменную одежду, и выкинул одежду в мусорные контейнеры. Далее, он продолжил движение в сторону (адрес). Выехав на (адрес), он включил свой мобильный телефон, и, проехав минут 20, он не останавливаясь выкинул в окно электрошокер. Далее, он поехал на работу. Вечером того же дня он приехал домой, похищенные денежные средства он оставил в сумке и несколько дней их не трогал. Хочет добавить, что похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно, на оплату кредита, отдал долг брату, на медицинские нужды, так как у него болеет мама. Также хочет пояснить, что он совершил данное преступление, в связи с тем, что у него финансовые проблемы, у него имеются кредиты на общую сумму № рублей, заработная плата у него составляет ... рублей в зависимости от заказов. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, пояснив, что раскаивается и сожалеет о случившемся. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ... оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса показаниями потерпевшего ..., свидетеля ....

Потерпевший ... показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 14.03.2004г., 05.06.2024 пояснял (т. 1 л.д.37-39, т. 1 л.д. 226-228), что он зарегистрирован по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), фактически проживает по адресу: (адрес), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и никогда не состоял. Не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Он является ... Он арендует помещение-кабинет № под офис в административном здании, находящимся на территории строительного рынка «...», расположенного по адресу: (адрес). У него в подчинении находится ... в должности администратора, которая работает у него около 7-8 лет. В ее обязанности входит учет товара, формирование счетов, оплата поставщикам за товар. Бухгалтерский учет у них ведется таким образом, что он снимает деньги с кассы, либо каждый день, либо тогда, когда накопиться большая сумма, это может быть и раз в десять дней, и относит их в арендованное им помещение, а именно в кабинет № административного здания вышеуказанного рынка, где администратором у него работает .... Та записывает поступившие денежные средства в специально отведенную для оборота денежных средств тетрадь. Денежные средства «выручку» с продажи товаров он хранит либо в сейфе вышеуказанного кабинета, либо забирает себе, либо сразу вкладывает их в закупку нового товара. Как таковой большой суммы наличных денежных средств в сейфе не хранится, те всегда находятся в обороте. Так как вырученных с продаж денежных средств не всегда хватает на закупку нового товара, то он добавляет свои личные сбережения. Именно в день хищения денежных средств в сейфе находилась часть денежных средств с продажи товара, какая именно сумма он сказать затрудняется, и часть его личных сбережений, которые он вложил в общую сумму, какая именно сумма он сказать затрудняется, но общая сумма была № рублей, на закупку нового товара. Также хочет добавить, что неприязненных отношений и конфликтов с работниками рынка, субъектами предпринимательской деятельности или физическими лицами у него нет. Посторонних лиц о сумме хранящихся денежных средств в сейфе, он не осведомлял.

Потерпевшая ... в судебном заседании пояснила, что она работает в должности администратора ....» на строительном рынке «... 14.03.2024 она приехала на работу около 09.00 часов утра, включила компьютер и начала ждать, когда загрузятся программы. Спустя примерно пять минут в кабинет вошел человек, одетый в темно-зеленую одежду, лицо было закрыто маской. Подойдя к ней, мужчина стал наносить ей удары, а также ударил ее в районе шеи электрошокером. От нанесенных ей ударов она упала под стол, а мужчина продолжил наносить ей удары по левой ноге. После того, как мужчина перестал ее бить, она открыла стоящий у нее в кабинете сейф, в котором находились денежные средства в размере № рублей, принадлежавшие ... и отдала денежные средства мужчине. Также мужчина забрал принадлежащий ей мобильный телефон, чтобы она не смогла позвонить в полицию, пояснив, что оставит его в коридоре, в углу, после чего закрыл ее снаружи и ушел, а она осталась сидеть в кресле. Спустя 10-15 минут к двери подошла одна из сотрудников, ...., которую она попросила позвонить ... чтобы он приехал и открыл ее. Она знакома с заключением оценочной экспертизы, с оценкой ее мобильного телефона согласна, в последующем телефон был найден в мусорке. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Свидетель ...., показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 05.06.2024г. поясняла (т.1 л.д. 222-224), что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес)А (адрес). Работает в (адрес) на строительном рынке ... по адресу: (адрес) в павильоне "... продавцом-консультантом. Она знакома с ..., которая работает администратором у ... 14.03.2024 она приехала на работу к 09 часам утра. Потом пошла в административное здание, расположенное на территории рынка, чтобы поздороваться с .... Подойдя к кабинету №, в котором та работает, дернула за ручку двери, но та оказалась закрыта, она ей крикнула ..., ты там" и услышала, что в кабинете плачет .... Она спросила у нее, что случилось, та ответила, чтобы она срочно звонила .... Она снова спросила, что случилось, ... ответила, что у нее украли ключи и закрыли на замок в кабинете, также сказала, что у нее украли телефон, и сама она позвонить не может. После этого, она позвонила ... и попросила, чтобы тот приехал. Минут через 10-15 тот приехал. Все это время она находилась возле кабинета №. После того, как приехал ... она побыла с ними еще минут 10-15, потом пошла на свое рабочее место. ... ей сказала, что на нее напал неизвестный мужчина и похитил денежные средства. Также хочет добавить, что в тот день она никого постороннего на территории рынка не видела.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ... пояснил, что подсудимый ФИО2 приходится ему .... Он проживает по адресу: (адрес), совместно с .... По данному адресу также зарегистрирован его брат, ФИО2, однако проживает последний в (адрес), совместно со ... года находилась в травматологическом отделении с ..., в связи с чем, за ... требовался уход, осуществлял который в основном ФИО2, так как он проживал рядом с ... однако, он также помогал .... Их ... требуются перевязки каждый день, прием лекарств, правильное питание, в связи с чем, когда их ... находилась в больнице, ФИО2 нанимал сиделку для ухода. До момента задержания, все материальные расходы нес ФИО2 Охарактеризовать его может, как ответственного семьянина, заботящегося ..., просит по возможности не назначать строгое наказание. Более ему пояснить нечего. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

-карточкой КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области № от 14.03.2024, согласно которой .... сообщил о том, что по адресу: (адрес) рынок «...» неизвестный мужчина совершил кражу с использованием электрошокера (т. 1 л.д. 3);

-заявлением ...., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 14.03.2024, согласно которому ... просит принять меры к неизвестному лицу, который 14.03.2024 в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут по адресу: (адрес) кабинет № открыто похитил денежные средства в размере № рублей (т. 1 л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.03.2024, согласно которому 14.03.2024 в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 40 минут, с участием заявителя ... ... свидетеля .... осмотрены: административное здание строительного рынка «...», а также урна для мусора, расположенные по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 6-16);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 14.03.2024, согласно которому 14.03.2024 в период времени с 15 часов 20 минут по 16 час 35 минут, с участием ... осмотрены: мобильный телефон «... металлическом корпусе синего цвета, в чехле серого цвета; кошелек черного цвета; связка ключей; конверт со следами рук и конверт со следами материи изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.03.2024 по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 25-30);

- заключением эксперта № от 18.03.2024 согласно которому, на представленном на исследование отрезке липкой ленты размерами 39х47 мм откопирован след ногтевой фаланги пальца руки, размерами 15х21 мм пригодный для идентификации личности; на представленном на исследование отрезке липкой ленты размерами 85х48 мм откопирован след ладонной поверхности руки, размерами 76х37 мм, пригодный для идентификации личности; на представленном на исследование отрезке липкой ленты размерами 47х41 мм откопирован след ладонной поверхности руки, размерами 35х26 мм, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 46-52);

-протоколом осмотра предметов от 20.04.2024, согласно которому 20.04.2024 в период времени с 11 часов 00 минут по 12 час 05 минут, осмотрены сведения системе «Поток» на одном листе формата А4, полученные в ответ на отдельное поручение (т. 1 л.д. 86-87);

-протоколом обыска от 18.04.2024, согласно которому 18.04.2024 в период времени с 10 часов 54 минут по 11 час 18 минут, с участием ФИО2, произведен обыск по адресу: (адрес), в ходе которого последний добровольно выдал: электрошокер «...», штаны камуфляжной расцветки, мобильный телефон марки «...» (т. 1 л.д. 110-114);

-протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей от 18.04.2024, согласно которому 18.04.2024 в период времени с 16 часов 40 минут по 16 час 50 минут, с участием потерпевшей ... опознающей ФИО2, статистов ... в ходе которого потерпевшая .... опознала ФИО2 по росту, глазам, чертам лица и голосу (т. 1 л.д. 121-124);

-заключением эксперта № ... от 05.06.2024, согласно которому, рыночная стоимость мобильного телефона марки «...», по состоянию на дату совершения преступления, то есть на 14.03.2024 составляет № рублей (т. 1 л.д. 192-208);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05.06.2024, согласно которому 05.06.2024 в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 30 минут, с участием ...., осмотрены мужские штаны камуфляжной расцветки, а также электрошокер «...», изъятые в ходе обыска 18.04.2024 по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 211-215);

- заключением эксперта № от 19.04.2024 согласно которому, на представленной на экспертизу связке ключей обнаружены следы биологического происхождения, содержащие пот (объекты №№,2), установить генетические признаки локусов ДНК в следах, не представилось возможным, вероятно в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ядерной ДНК. ДНК-профиль ФИО2 установлен и представлен в таблице № настоящего заключения. Установить ДНК-профили .... не представилось возможным, в связи с недостаточным количеством и/или деградаций ДНК. Ответить на вопрос «Происходят ли установленные на представленных на экспертизу ключах биологические следы человека от ... года рождения, ... года рождения или ФИО2, (дата) года рождения, образцы буккального эпителия, которых представлены, либо от иного лица?» не представляется возможным (т. 1 л.д. 151-155);

-заключением эксперта № от 19.04.2024 согласно которому, на представленном на экспертизу кошельке обнаружены смешанные следы биологического происхождения, содержащие пот (объекты №№), которые произошли от трех или более неустановленных лиц, с обязательным присутствием ДНК не менее одного мужчины. Достоверно установить генетические профили лиц в смешанных следах не представилось возможным. ДНК-профиль ФИО2 установлен и представлен в таблице № настоящего заключения. Установить ДНК-профили .... не представилось возможным, в связи с недостаточным количеством и/или деградаций ДНК. Ответить на вопрос «Происходят ли установленные на представленном на экспертизу кошельке биологические следы человека от ... года рождения или ..., (дата) года рождения, образцы буккального эпителия, которых представлены, либо от иного лица?» не представляется возможным (т. 1 л.д. 160-164);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.03.2024 года, согласно которому следователем СО ОМВД Росси по Рузскому городскому округу (адрес) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильный телефоном марки «... кошелек черного цвета, связка ключей изъятые 14.03.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес); следы рук и следы материи, изъятые 14.03.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес) (т. 1 л.д.31);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2024 года, согласно которому следователем СО ОМВД Росси по Рузскому городскому округу Московской области признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: мужские штаны камуфляжной расцветки, электрошокер «... изъятые 18.04.2024 в ходе обыска по адресу: (адрес); три пробирки с образцами буккального эпителия ...., взятые в ходе осмотра места происшествия 05.06.2024 по адресу: (адрес) ФИО2 взятые 18.04.2024 года (т. 1 л.д.216);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.04.2024 года, согласно которому следователем СО ОМВД Росси по Рузскому городскому округу Московской области признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сведения системы «Поток» полученные в ответ на отдельное поручение, на одном листе формата А4 (т. 1 л.д. 88);

-протоколом проверки показаний на месте ФИО2 с фототаблицей от 18.04.2024, согласно которому, 18.04.2024 в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 40 минут, с участием ФИО2 и его защитника, проведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО2 показал на месте и рассказал обстоятельства совершения преступления, а именно хищения денежных средств из кабинета № расположенного в административном здании строительного рынка «...» по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 138-146).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, доказана полностью, и квалифицирует его действия по ст. 162 ч. 3 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением у врача- психиатра не значится, по месту регистрации характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, состояние здоровья его матери, все обстоятельства совершенного преступления, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО2 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ, без штрафа. 

Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимому, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными п. «и,к,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие ... подсудимого.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных п. «и», п. «к», ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст. 162 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 18 апреля 2024 года (со дня фактического задержания) по 03 сентября 2024 года включительно, и с 04 сентября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки ... цвета, кошелек черного цвета, связку ключей, изъятые 14.03.2024г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес), переданные под сохранную расписку потерпевшей ... возвратить по принадлежности потерпевшей ...

-следы рук и следы материи, изъятые 14.03.2024г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес), сведения системы «Поток» полученные в ответ на отдельное поручение, на одном листе формата А4, хранить в материалах уголовного дела;

-мужские штаны камуфляжной расцветки, электрошокер «...», изъятые 18.04.2024г. в ходе обыска по адресу: (адрес), переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, уничтожить;

- три пробирки с образцами буккального эпителия ...., взятые в ходе осмотра места происшествия 05.06.2024г. по адресу: (адрес), ФИО2 взятые 18.04.2024г., переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева