УИД: 07RS0005-01-2026-000001-10 Дело № 5-1/2026 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 января 2026 года 

<

адрес>, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Каратуна ФИО5, инспектора по ИАЗ МВД России по Майскому району КБР ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каратуна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, КБАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут находясь на 

<

адрес> КБР, ФИО2, управляя ТС, отказался предоставить документы на право управления ТС, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивая руками и пытаясь убежать. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 старшим ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Майскому району КБР составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены (далее - КоАП РФ).

В 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был подвергнут административному задержанию, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, после чего доставлен в суд для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

В соответствии с определением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Майский районный суд КБР.

При рассмотрении дела ФИО2 признал приведенные фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, заявил об осознании содеянного. От каких – либо дополнительных пояснений отказался, ввиду очевидности произошедшего, ходатайств не инициировал.

Инспектор по ИАЗ МВД России по Майскому району КБР ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Майскому району ФИО3 Пимениди от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами, исследованными в суде.

Согласно ст. ст. 12 и 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны в пределах своих полномочий выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, и право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 статьи 30 Закона).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в действиях ФИО2, который своевременно не прекратил правонарушение, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и меры наказания, учитывая, конкретные обстоятельства дела и личность ФИО2, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного также с предупреждением совершения новых правонарушений, отвечает наложение наказания в виде административного ареста на 1 сутки 8 часов 5 минут.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного ареста, не установлено.

Согласно протокола административного задержания, представленного в дело, ФИО2 в 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному задержанию, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, для доставления в Майский районный суд КБР на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении.

Таким образом, срок административного ареста ФИО2 следует исчислять с 03 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Каратуна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п 070-006), признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки 8 часов 5 минут.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 03 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Майский районный суд либо непосредственно в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко