УИД 69RS0006-01-2025-001881-26

Дело №1-136/2025

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочек 04 сентября 2025 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

при секретаре Терентьеве Д.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Зуева Д.В.,

подсудимой ФИО7,

защитника – адвоката Васильева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО7, родившейся 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, незамужней, не имеющей на иждивении малолетних детей и иных иждивенцев, трудоустроенной столовая «Гренка», невоеннообязанной, регистрации не имеющей, проживающей по 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 13 минут 26.06.2025 по 16 часов 59 минут 06.07.2025, точное время в ходе следствия не установлено. ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес>, на полу в комнате обнаружила ранее утраченную ФИО3, банковскую карту с №, открытую 

<

дата> в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №8607/215 по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты без ввода персонального идентификационного номера (пин кода) до 1000 рублей.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, у ФИО7 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого 

<

дата> на имя ФИО1 с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, путем приобретения товаров в различных магазинах города Вышний Волочек, после чего подобрала указанную банковскую карту и убрала в карман надетой на ней одежды. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, ФИО7. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 13 минут 26.06.2025 до 16 часов 59 минут 06.07.2025. более точное время в ходе следствия не установлено, проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут совершила три покупки, приложив трижды банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела 3 оплаты товаров на общую сумму 295 рубля 28 копеек, а именно 06.07.2025: в 16 часов 59 минут на 18 рублей 29 копеек, в 17 часов 00 минут на 106 рублей 99 копеек и в 17 часов 00 минут на 170 рублей копеек.

После этого, ФИО7, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут 06.07.2025 проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 17 часов 55 минут 06.07.2025, совершила покупку, приложив один раз банковскую карту ПАО «Сбербанк», оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела оплату товара на сумму 409 рублей 99 копеек.

После этого, ФИО8, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 16 минут 06.07.2025 проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный адресу: 

<

...>, где совершила четыре покупки, приложив четыре раза банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела 4 оплаты товаров 06.07.2025 года на общую сумму 645 рублей 86 копеек, а именно: в 18 часов 16 минут на 409 рублей 99 копеек, в 18 часов 16 минут на 109 рублей 99 копеек, в 18 часов 17 минут на 106 рублей 99 копеек и в 18 часов 18 минут на 18 рублей 89 копеек.

После этого, ФИО7, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 56 минут 06.07.2025. проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>. где совершила четыре покупки, приложив четыре раза банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №. оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела 06.07.2025 4 оплаты товаров на общую сумму 720 рублей 96 копеек, а именно: в 18 часов 56 минут на 306 рублей 99 копеек, в 18 часов 56 минут на 73 рубля 99 копеек, в 18 часов 57 минут на 164 рубля 99 копеек и в 18 часов 58 минут на 174 рубля 99 копеек.

После этого, ФИО7, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с № оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 58 минут до 20 часов 26 минут 06.07.2025 проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>, где совершила две покупки, приложив два раза банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела 06.07.2025 2 оплаты товаров на общую сумму 579 рублей 99 копеек, а именно: в 20 часов 26 минут на 409 рублей 99 копеек и в 20 часов 27 минут на 170 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО7, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 27 минут 06.07.2025 до 11 часов 11 минут 08.07.2025 проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>, где совершила четыре покупки, приложив четыре раза банковскую карту ПАО «Сбербанк» с №, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежавшую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела 08.07.2025 4 оплаты товаров на общую сумму 756 рублей 96 копеек, а именно: в 11 часов 11 минут на 106 рублей 99 копеек, в 11 часов 12 минут на 399 рублей 99 копеек, в 11 часов 13 минут на 94 рубля 98 копеек и в 11 часов 14 минут на 155 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО7, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 38 минут 08.07.2025 проследовала в помещение магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>. где совершила шесть покупок, приложив шесть раз банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с №, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела 08.07.2025 6 оплат товаров на общую сумму 846 рублей 92 копейки, а именно: в 11 часов 38 минут на 73 рубля 99 копеек, в 11 часов 38 минут на 79 рублей 98 копеек, в 11 часов 39 минут на 111 рублей 98 копеек, в 11 часов 40 минут на 25 рублей 98 копеек, в 11 часов 40 минут на 399 рублей 99 копеек и в 11 часов 41 минуту на 155 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО7, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 часов 41 минуты до 13 часов 42 минут 08.07.2025 проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>, где совершила три покупки, приложив три раза банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела 08.07.2025 3 оплаты товаров на общую сумму 158 рублей 57 копеек, а именно: в 13 часов 42 минуты на 49 рублей 99 копеек, в 13 часов 43 минуты на 28 рублей 69 копеек и в 13 часов 44 минуты на 79 рублей 89 копеек.

После этого, ФИО7, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 44 минут до 14 часов 07 минут 08.07.2025 проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>, где совершила три покупки, приложив три раза банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с №, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода произвела 08.07.2025 3 оплаты товаров на общую сумму 655 рублей 85 копеек, а именно: в 14 часов 07 минут на 399 рублей 99 копеек, в 14 часов 09 минут на 215 рублей 87 копеек и в 14 часов 09 минут на 39 рублей 99 копеек.

После этого, ФИО8, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 09 минут до 21 часа 00 минут 08.07.2025 проследовала в помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенный по адресу: 

<

...>. где совершила одну покупку, приложив один раз банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую ФИО1, к POS-терминалу и без введения пин-кода в 21 час 00 минут 08.07.2025 произвела оплату товаров на сумму 166 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила тайное хищение с банковского счета № открытого на имя ФИО1 с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» с №, оборудованной системой бесконтактных платежей, денежных средств, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО1 в общей сумме 5 237 рублей 37 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 признала вину в совершении преступления, пояснила, что все было, как указано прокурором. Она была в гостях у ФИО2, у того была ещё ФИО3, после ухода той она нашла банковскую карту, имя владельца на той не было, она подумала, что карта ФИО3, решила потратить с карты деньги на покупки в магазине, ФИО2 о том, что она взяла карту, ничего не знал. Ущерб ею ФИО1 возмещен в полном объеме, о чем имеется расписка. В настоящее время работает кухонным работником в кафе «Гренка», обещали трудоустроить официально, ежемесячный доход составляет 23000 рублей. Каждые выходные она ходит к матери, помогает той, ей 

<

дата>. Если бы она не была в состоянии алкогольного опьянения, она такого бы не совершила, не взяла чужую банковскую карту. Раскаивается в содеянном, просит её строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО1 (протоколы допроса от 24.07.2025 г. и 17.08.2025 г., л.д.43-48) следует, что проживает вместе с ФИО4, подрабатывает в магазине «Верный» уборщицей. В отделении ПАО Сбербанка, она оформила банковскую карту для получения зарплаты, пин-код от неё знала она и ФИО4. В июне 2025 года она употребляла алкоголь с ФИО4, к ним пришла ФИО3, знакомая ФИО4, принесла продукты питания, возможно алкоголь. Употребив алкоголь, ФИО4 уснул, она попросила ФИО3 сходить в магазин, купить бутылку водки, передала той свою карту, на той имелись деньги, так как накануне ей перечислили зарплату около 35 000 рублей, написала на бумажке пин-код к ней. ФИО3 взяла карточку и пошла в магазин, до этого та находилась у ФИО4 в пиджаке, они с тем оба пользовались карточкой. Она прождала ФИО3 до вечера, та не вернулась, легла спать. На следующий день ФИО3 пришла в гости, она стала расспрашивать ту про карточку, но последняя все отрицала и говорила, что никакую карточку не брала. Примерно 10 или 11 июля, когда она с ФИО4 перестали выпивать, она встретила ФИО3 на улице, вновь спросила про карточку, но та все отрицала. Телефон, к которому был привязан Сбербанк, она потеряла, посмотреть списание по карте не могла. 24.07.2025 она обратилась в полицию, ранее думала, что карточка найдется. В отделение Сбербанка ей предоставили выписку по счету карты, она посчитала сумму списания, та вышла в районе 20000 рублей, в связи с чем написала заявление на указанную сумму, но та была неверная, поскольку дату передачи карты она указала неправильно. Она передала карту не 18.06.2025, а 27.06.2025, так как долгое время с ФИО4 употребляла алкоголь и запуталась в датах. Сотрудники полиции просматривали камеры видеонаблюдения в магазине «Верный» на ул. Стеклозаводская, видели, как ФИО4 покупал в данном магазине товар, то есть на 27.06.2025 ее банковская карта была у того. Потом она вспомнила, что когда в июне 2025 она с ФИО4 выпивали перед приходом ФИО3, то тот покупал продукты в магазине «Верный» на ул. Стеклозаводская. После обращения в полицию, она заблокировала карточку, в настоящее время оформила новую, которая привязана к ее номеру телефона. Сумма, которая была у нее похищена с карты, составляет 5237 руб. 37 коп., ущерб для нее является незначительным, поскольку зарабатывает в районе 60 000 рублей.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (протокол допроса от 15.08.2025 г., л.д.74-76) следует, что в июле 2025 года он занимал должность старшего о\у ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий». 25.07.2025 ему поступило поручение следователя ФИО9, в котором та просила принять меры по установлению лица, совершившего хищение денежных средств банковского счета ФИО1, он был знаком с той и ФИО4, те злоупотребляют алкоголем в большом количестве, уходят в запои. В окружении ФИО1 и ФИО4 были лица, употребляющие алкоголь, в частности ФИО3, ФИО2, ФИО11. ФИО1 в своем заявлении указала ущерб 20 000 рублей. Он ознакомился с выпиской по счету банковской карты ФИО1, последними операциями были покупки в магазине «Красное и Белое» 06 и 08 июля, а до этого 27.06.2025 оплата в магазине «Верный». Он поехал в магазин «Верный» на ул. Стеклозаводской, работников магазина попросил показать камеры видеонаблюдения, увидел, что ФИО4 осуществляет покупку 27.06.2025, то есть банковская карточка на тот момент находилась при том, деньги никто не похищал. В связи с отсутствием в магазине работника службы безопасности, изъять записи с камер не смог. Он поехал в магазин «Красное Белое» на ул. Коммунаров, по камерам видеонаблюдения увидел, что 06 и 08 июля 2025 в магазин приходил ФИО11, расплачивалась банковской картой, как раз в это время происходило списания денег с карты ФИО1. Он установил адрес проживания ФИО10, доставил ту в отдел, она призналась, что нашла банковскую карту в квартире у ФИО2, где совместно проживают, после ухода ФИО3, решила не возвращать карту, попробовав расплатиться за покупки, тем самым украсть деньги с неё. Так 06 и 08 июля 2025 ФИО11 покупала товар в магазине «Красное и Белое», после выкинула карту. Вину признала, в содеянном раскаялась. В связи с отсутствием работника службы безопасности, не смог изъять видеозапись на электронный носитель, однако записал видео на телефон, с которого после перекопировал на диск.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 (протокол допроса от 15.08.2025 г., л.д.70-72) следует, что проживает вместе ФИО3 на протяжении 39 лет, однако в брак не вступали, фамилия ФИО3 у нее от первого мужа, но все её знают как ФИО3. У нее есть знакомый ФИО4, тот проживает с ней на одной улице, когда она ругается с ФИО3, то может прийти к тому в гости, переждать конфликт. В конце июня 2025 года она пришла к ФИО4, увидела, что у того в гостях женщина по имени ФИО1, фамилию не знает. Она сама была в трезвом состоянии, ФИО1 и ФИО4 находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. У нее с собой были деньги, она попросила ФИО4 купить 1 бутылку водки, закуска у того была, что тот и сделал, принес 0,5 литра водки, которую они втроем распили. От выпитого не опьянела, ФИО4 уснул, она с ФИО1 остались за столом вдвоем, та достала банковскую карту, не помнит какого банка, попросила ее сходить в магазин Верный или Магнит, купить еще бутылку водки или вина, чтобы продолжить распивать Она согласилась, но когда вышла из дома, решила, что хватит алкоголя, в магазин решила не идти. Карточку она решила отдать на следующий день, когда ФИО1 протрезвеет, так как та была пьяна, она предположила, что она легла спать и не станет ее ждать с бутылкой. Она с ФИО3 была в ссоре, переночевала у ФИО2, который проживает на 

<

адрес>, сейчас тот проживает с Анной (ФИО10). Утром за ней пришел ФИО3, о том, что у нее была с собой банковская карточка ФИО1, забыла. Спустя какое-то время она встретилась с ФИО1, та стала требовать у нее вернуть банковскую карточку, тогда она вспомнила про неё, сказала, что карточки у нее нет, и где та она не знает. Она пошла к ФИО2, спросила, не потеряла ли она карточку, когда ночевала у того, тот сказал, что находил карточку, но ФИО11 должна была вернуть карточку. Когда в очередной раз пришла к ФИО2, чтобы поговорить с ФИО11 на счет карточки, то дома были уже сотрудники полиции, которым последняя призналась, что нашла карточку после ее ночевки, расплачивалась той за покупки в течении двух дней в начале июля 2025 года. Покупки были до 1000 рублей, в связи с чем ввод пин-кода не требовался, ФИО2 об этом не знал, ФИО10 раскаялась.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 (протокол допроса от 14.08.2025 г., л.д.58-61) следует, что проживает с ФИО11, в начале июля 2025 года они при уборке квартиры нашли банковскую карту Сбербанка, которая не была именной. Накануне была в гостях ФИО3, они решили, что та забыла карточку. ФИО11 взяла карточку, намереваясь возвратить ФИО3. В конце июля 2025 приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать про карточку, ФИО10 призналась, что пользовалась карточкой, расплачиваясь за покупки в магазине «Красное и Белое» напротив дома. Пользовалась ФИО11 карточкой пару дней, а после выкинула, ему о преступлении той было ничего не известно.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 (протокол допроса от 14.08.2025 г., л.д.62-65) следует, что проживает вместе с ФИО1, у него имеются знакомые ФИО3 и ФИО11 ФИО1 есть банковская карта ПАО Сбербанка, на которую та получает зарплату. В июне 2025 года в гости пришла ФИО3, потом он уснул. Когда проснулся, то ФИО1 ему рассказала, что отдала ФИО3 банковскую карточку, однако та не вернулась, в последующие дни последняя отрицала факт получения от карточки. Последними операциями по карте, перед тем как отдать карточку ФИО3, были покупки в магазине «Верный» на ул. Стеклозаводской г. Вышний Волочек, осуществлял он.

Кроме показаний подсудимой, оглашенных показаний потерпевшей, свидетелей, вина ФИО7 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколами осмотра мест происшествия от 14.08.2025, фототаблицы и CD-R диски, согласно которых зафиксирована обстановка в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенном по адресу: 

<

...>. где 06 и 08 июля 2025 года обвиняемая ФИО7 совершала покупки, расплачиваясь банковской картой потерпевшей ФИО1, а также в кв. 

<

адрес>, где обвиняемая ФИО12 в период с 27.06.2025 до 06.07.20225, где нашла указанную карточку (л.д.21-39);

- протоколом от 15.08.2025, фототаблица и CD-R диск, согласно которого осмотрен CD-R - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>. на которых зафиксирован факт оплаты покупок ФИО7 06 и 08 июля 2025 года в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенном по адресу: 

<

...>. (л.д.98-104);

- протоколом от 14.08.2025, фототаблица и CD-R диск, согласно которого осмотрен ответ ПАО Сбербанка на запрос от 08.08.2025 за №2807779, установлены транзакции по списанию - оплате денежных средств за покупки 06 и 08 июля 2025 года в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенном по адресу: 

<

...> (л.д.78-87);

- протоколом выемки от 15.08.2025, фототаблица и CD-R диск, согласно которого у свидетеля ФИО5 изъят CD-R - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>. (л.д.92-97);

- заявлением ФИО1ФИО1, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Вышневолоцкий» за № 8819 от 24.07.2025, в котором просит провести проверку по факту хищения денежных средств с ее банковского счета ФИО3 в период с 18.06.2025 по 24.07.2025. в результате которого причинен ущерб в размере не менее 20 000 рублей (л.д.91);

- распиской от 18.08.2025, согласно которой ФИО1 получила от обвиняемой ФИО7 денежные средства в размере 5240 рублей в счет возмещения ущерба от совершенного хищения денежных средств с банковского счета 06 и 08 июля 2025, претензий к ФИО7 не имеет (л.д.55).

Описанные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления.

Доказательства по делу получены в строгом соответствии с законом, логичны, последовательны, убедительны, согласуются друг с другом и совпадают в деталях. У суда не имеется причин полагать, что подсудимая, потерпевшая, свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания. Признаков оговора подсудимой не усматривается. 

Действия ФИО7 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств. Предметом преступления являлись денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя потерпевшей ФИО1, к которому была привязана банковская карта. ФИО7, используя данную карту с функцией бесконтактной оплаты, производила оплату своих покупок в магазинах, расположенных на территории г. Вышний Волочек, тем самым тайно похитила с банковского счета потерпевшей принадлежащие последней денежные средства. 

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО7 совершила тяжкое преступление против собственности, ранее не судима (л.д.155,156), отрицательно характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «Вышневолоцкий» (л.д.162); положительно характеризуется свидетелем ФИО6 (л.д.66-69), не состоит на учетах врачей нарколога и психиатра (л.д.157,159,160). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой, обвиняемой (л.д.111-113,131-133), а также добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.53).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт совершения преступления из-за нахождения подсудимой в состоянии алкогольного опьянения и признания этого в качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как та пояснила, что совершила преступление в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, трезвой такого бы не сделала. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие с п. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как установлены отягчающие вину обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ФИО7 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления с учетом положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как та неоднократно осуществляла снятие денежных средств, делала это целенаправленно.

С учётом личности подсудимой ФИО7, тяжести совершенного ею преступления, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая также условия жизни подсудимой, ее имущественное положение суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая направленность действий подсудимой на неоднократное снятие денежных средств в течение двух дней.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применение к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, при этом оснований для обсуждения возможности применения положений статьи 53.1 УК РФ с учетом назначенного наказания не имеется. 

При этом, учитывая условия жизни подсудимой, отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным основного наказания для исправления осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Васильева С.В. по защите обвиняемой ФИО7 на предварительном следствии в сумме 5190 рублей (л.д.179), подлежат в соответствии со ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой, так как та имеет трудоспособный возраст, имеющиеся издержки связаны с расследованием преступной деятельности подсудимой, от услуг адвоката не отказывалась.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО7 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим же органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить.

Взыскать с ФИО7 в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Васильева С.В. на предварительном следствии в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу № 1-136/2025 (следственный № 12501280002000481): диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>; ответ ПАО Сбербанка на запрос (л.д.89,106) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.3-389.6 УПК РФ.

Председательствующий А.Ю. Калинин